Мной был взят потребительский кредит 200 тысяч рублей. На эти деньги мы купили автомобиль, который оформили на мужа. Через полгода развелись. Кредит выплатила сама. Машину муж продал и деньгами распорядился самостоятельно. Подала на раздел имущества. Муж утверждает в суде что уже не проживал со мной на момент взятия кредита. А машину купил на деньги, которые взял в долг у друга. И расписка имеется) Как доказать суду, что проживали с супругом вместе до развода и кредит, взятый мной потрачен на покупку автомобиля? Я в растерянности.
Уважаемая Марина! Разъясняю Вам, что при законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения её из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Источник информации: ОБЗОР практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений.
Более конкретные практические рекомендации по содержанию и тактике применения к предмету спора доказательств, отвечающих требованиям их относимости и допустимости, могут быть Вам даны только после ознакомления с материалами гражданского дела и в порядке очной (платной) юридической консультации.
Доказать факт траты кредита на автомобиль довольно просто. Достаточно взять выписки о снятии денег и внесении их за автомобиль. А вот получить машину в собственность только одного супруга не получится. Согласно ст. 34 СК РФ, все приобретенное в браке имущество будет считаться совместно нажитым.
Если один из супругов докажет, что и после брака именно он оплачивал кредит, то он может рассчитывать на чуть большую долю в праве на машину, чем половина. Но забрать ее в свою собственность сможет только, если возместит стоимость доли другого супруга в денежном эквиваленте или другим равноценным имуществом.
Всё имущество, приобретённое в браке, вне зависимости от того, на кого оформлено, является общей совметсной собственностиью. Также как и долги.
Поэтому супруге нужно обращаться в суд с иском о разделе имущества. Суд разделит и автомобиль и долги.
- 2 Страниц
- 1
- 2
- →
- Зарегистрируйтесь, чтобы создать тему
- Зарегистрируйтесь, чтобы ответить
instead of sun (06.06.2016 — 15:08) писал:
instead of sun (06.06.2016 — 15:08) писал:
Кредиты оформлены на него. Да потребительские, но в целях получения указывалось, что на покупку автомобиля. Машина мне вообще не известно на кого, скорее всего до сих пор на предыдущего владельца.
Если бы все было так просто. Продали машину погасили кредиты. Но получается что машина при нем т.к. она не в его собственности, а кредиты пополам?
instead of sun (06.06.2016 — 15:08) писал:
arkd (06.06.2016 — 15:52) писал:
instead of sun (06.06.2016 — 15:41) писал:
Кредиты оформлены на него. Да потребительские, но в целях получения указывалось, что на покупку автомобиля. Машина мне вообще не известно на кого, скорее всего до сих пор на предыдущего владельца.
Если бы все было так просто. Продали машину погасили кредиты. Но получается что машина при нем т.к. она не в его собственности, а кредиты пополам?
nusik88 (06.06.2016 — 18:32) писал:
arkd (06.06.2016 — 19:01) писал:
Rabbit (06.06.2016 — 19:19) писал:
instead of sun (06.06.2016 — 15:41) писал:
Rabbit (06.06.2016 — 19:19) писал:
ТС написала, что имеющийся на сегодняшний день автомобиль оформлен не на мужа. Поэтому говорить о нем как о совместном имуществе вообще нет смысла. Его не поделить и никак с кредитами не увязать. Тот же что был куплен в браке в браке же и был продан. А это, в свою очередь, означает, что никаких перспектив взыскать с мужа половину от продажной стоимости авто, у автора не получится.
instead of sun (06.06.2016 — 19:28) писал:
arkd (06.06.2016 — 20:21) писал:
Да мне не надо от него никаких денег за авто. Моё понимание ситуации его машина — его кредиты.
13 апреля 2016 года Верховный суд опубликовал обзор судебной практики, раздел III которой посвящен спорам, связанным с семейными отношениями. Согласно статьи 5 долги по кредитным (и другим) договорам могут быть признаны общими только в том случае, если денежные средства были использованы для семейных потребностей. Причем доказывать, что именно семейные потребности стали причиной возникновения долга, придется тому супругу, которых хочет разделить долг поровну.
Как он может доказать что автомобиль приобретался им именно для семейных потребностей? Или авто по умолчанию к таким относится?