Юридическим лицам, точно так же, как и простым гражданам требуются займы. Это связано с расширением бизнеса или получением быстрой выгоды, от срочной сделки. Банки без проблем выдают деньги таким заемщикам. Способов кредитования, очень много. О некоторых из них, можно прочитать в статье «Кредитование бизнеса».
Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Не ждите — запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.
Но, понимая, что предпринимательство и сделки это риск, банки требуют от фирм залог (см. Залог товара в обороте) и поручителей. Давайте рассмотрим, кем может быть поручитель по кредиту ООО?
- Обычно поручителем в таких займах, банк требует сделать одного из учредителей фирмы.
- Поручителем может стать нанятый директор.
- Поручителем может выступить бизнес-фонд. Некоммерческая организация.
Важно: обычно банки обеспечивают кредит залогом в виде недвижимости фирмы, техники и поручителем. Причем все это делается комплексно.
Так же как и у физических лиц, поручитель по кредиту ООО несет перед банком финансовые обязательства.
Например, сельхозпредприятие берет крупный кредит. Обеспечивает его залогом в виде недвижимости, зерна и техники. Поручителем выступает нанятый руководитель. Расплатиться по кредиту не получается из-за форс-мажорных обстоятельств.
Далее, банк в судебном порядке распродает имущество организации. Цены при этом ставятся минимальные. Полностью заем погасить не удается. В результате остаток задолженности вешают на поручителя (директора).
Взыскивать долг с него будут приставы, опираясь на ФЗ №118 и 229.
Конечно, существуют способы, по которым поручитель по кредиту ООО может снять с себя ответственность. Но, это требует хороших юридических знаний. Самостоятельно справиться не получится, нужно обращаться к юристу.
Важно: если в кредитном договоре указан срок, по которому человек может быть поручителем, то согласно п.4 ст. 367 ГК РФ, поручительство снимается по истечении этого срока.
Если срок не установлен, то банк обязан в течение года подать в суд на поручителя. В противном случае поручительство прекращается.
Если срок не может быть определен, то иск к поручителю от кредитора, должен быть предъявлен в течение 2-х лет.
Поручитель по кредиту ООО, несет огромную ответственность, т.к. суммы займа намного превышают обычные кредиты физических лиц. Советуем взвесить все за и против, прежде чем давать свое согласие.
Я являюсь поручителем у ИП по кредиту в один миллион. И женой по совместительству: (. ! При оформлении кредита мной было представлено недвижимое имущество — доля в квартире, доля в земельном участке, доля в строении. Без оформления залога. Могу ли я подарить свое имущество сыну во избежания наложения взыскания на мое имущество в связи с возможной неплатежеспособностью ИП. Не будет ли договор дарения признан недействительным — мнимым, дабы избежать взыскание на имущество по обязательствам поручительства? Сын совершеннолетний. В случае отсутствия у нас с мужем имущества, на которое может быть наложено взыскание, может ли банк предъявить претензии к имуществу родственников, с которыми мы проживаем? Спасибо.
- Регистрация: 15.10.2009
- Сообщений: 2244
- Регистрация: 24.04.2001
- Сообщений: 26852
- Регистрация: 24.04.2001
- Сообщений: 26852
- Регистрация: 15.10.2009
- Сообщений: 2244
- Регистрация: 24.04.2001
- Сообщений: 26852
- Регистрация: 09.12.2004
- Сообщений: 10324
- Регистрация: 07.05.2003
- Сообщений: 13464
- Регистрация: 24.04.2001
- Сообщений: 26852
- Регистрация: 07.05.2003
- Сообщений: 13464
- Регистрация: 09.12.2004
- Сообщений: 10324
может они думали что это разные люди?
ЗЫ, В СОЮ возможно все!
- Регистрация: 24.04.2001
- Сообщений: 26852
- Регистрация: 24.06.2004
- Сообщений: 3256
- Регистрация: 15.10.2009
- Сообщений: 2244
- Регистрация: 15.03.2006
- Сообщений: 462
- Регистрация: 04.11.2004
- Сообщений: 166
О Б З О Р
судебной практики рассмотрения споров,
вытекающих из договоров поручительства
Как показал проведенный обзор, в подавляющем большинстве случаев в качестве истцов (за исключением 10 дел) по спорам, вытекающим из договоров поручительства выступали Банки, предоставляющие денежные средства как физическим, так и юридическим лицам на различные нужды с заключением договоров поручительства в обеспечение исполнения обязательств, принятых заемщиками по кредитным договорам.
Понятие и форма договора поручительства.
Объем ответственности поручителя.
Поручительство — способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, правовое регулирование которого обеспечивается положениями параграфа 5 главы 23 части первой Гражданского кодекса РФ, а также иными нормами ГК РФ о сделках, договорах и обязательствах.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Сторонами по договору поручительства являются кредитор по основному обязательству должника и поручитель — третье лицо, выступающее на стороне должника. Должник по основному обязательству — обязательству, обеспеченному поручительством, — не участвует в правоотношениях поручительства.
Должником по основному обязательству (предприниматель) и поручителем (физическое лицо) может выступать одно и то же лицо.
ОАО «И-банк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С. и физическому лицу С. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 23 сентября 2005 г. между Банком и индивидуальным предпринимателем С. было заключено соглашение об открытии кредитной линии на сумму 14 млн. рублей со сроком погашения до 22 сентября 2006 г. Вследствие ненадлежащего исполнения принятых по договору обязательств у заемщика перед Банком образовалась задолженность.
В обеспечение исполнения обязательств, возникших из соглашения об открытии кредитной линии, между Банком и физическим лицом С. был заключен договор поручительства.
Решением районного суда в пользу Банка с С., как с индивидуального предпринимателя (основного должника по кредитному договору) и как с физического лица (поручителя по договору поручительства), была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору.
Судебной коллегией по гражданским делам областного суда решение по делу оставлено без изменения. При этом указано, что применение судом, предусмотренной договором поручительства и ст. 363 ГК РФ, принципа солидарной ответственности к С. как к индивидуальному предпринимателю и как к физическому лицу является правомерным.
Судебная коллегия по гражданским делам
Саратовского областного суда