Кто выигрывал суд по ипотечным кредитам

В 2006 году нами был взят ипотечный кредит на приобртение дома. Сумма кредита 3,200,000. На необходимые улучшение дома была вложенная ещё приличная сумма. После 2008 года платить по кредиту не смогли. В 2009 году состоялся суд, который вынес решение о возврате долга банку. Но за три года цена на дом увеличилась и была произведена независимая оценка дома.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

У меня такая проблема, банк подал на суд по ипотечному кредиту. В связи с потерей работы платежи я вносила не регулярно, банк попросил вернуть сумму с процентами -это миллион, взять мне его не где и я приступила к продаже квартиры, пока без успешно. Квартира моя в среднем оценивается в 2,5млн. Вчера пришла повестка в суд на 1 марта, я уже понизила цену, лишь бы хоть что то забрать с квартиры и не остаться на улице, ведь за 6лет по ипотеке я выплатила 1,3млн.

Вопрос- могу ли я надеяться, что суд даст мне отсрочку на месяц для продажи квартиры и возврата денег банку? Или такие дела быстро в суде решаются-сразу заберут квартиру как залоговое имущество? И может мне действительно отдать квартиру скупщикам за копейки, так как время поджимает, лишь бы хоть что то в кармане осталось?

Белгородский областной суд отклонил иск банка о реализации ипотечной квартиры заёмщика, несколько месяцев не платившего по кредиту. Несмотря на законные требования кредитора о расторжении договора и досрочном погашении займа должником, суд принял сторону ответчика. Подробности резонансного дела — в материале экономического обозревателя «Вестей ФМ» Павла Анисимова.

В феврале 2008 года житель Белгорода Руслан Цоцорин взял кредит в одном из госбанков на покупку квартиры. Условия ипотечного займа были стандартными для того времени: 2 с половиной миллиона рублей на 30 лет под 12% годовых. Супруга заёмщика стала поручителем. В качестве залога оформили купленную семьей квартиру. 7 лет к Руслану не было никаких претензий: он каждый месяц исправно перечислял банку платежи. Но в феврале прошлого года заёмщик остался без зарплаты, рассказывает адвокат Сергей Пащенко, который защищал Руслана в суде:

«У него была оптово-розничная организация, которая занималась купле-продажей овощей. Из-за санкций они потеряли часть поставщиков. Сразу эти контакты не удалось восстановить, и он попал в затруднительную финансовую ситуацию».

Сложный для Руслана период длился полгода. Всё это время банк начислял штрафы и пени. А после пошёл в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и отобрать за долги заложенную квартиру, продолжает Сергей Пащенко:

«Когда ВТБ обратился с иском в суд, у него получилась неуплата в районе 180 тысяч рублей. Также они просили сразу взыскать пеню — 13 тысяч рублей. Он эти деньги заплатил, то есть вышел на график, который был определён между ним и банком. И тем самым он ликвидировал задолженность».

Районный суд оставил квартиру Руслану. Судья учёл не только возобновление платежей, но и небольшую сумму просрочки по сравнению с прошлыми и будущими выплатами: за 7 лет банк получил от заёмщика несколько миллионов, начисленных в качестве процента по ипотеке.

Банк подал апелляцию в Белгородский областной суд. Для кредитной организации продажа квартиры и расторжение договора выгоднее, чем дальнейший возврат кредита в течение долгих лет. Но и в облсуде встали на сторону Руслана. Судебная коллегия отметила: да, по закону кредитор может потребовать выплаты всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, если должник перестал платить. Но когда заёмщик нарушает условия договора по уважительным причинам, суд может отказать банку в досрочном взыскании. Комментирует адвокат столичной коллегии адвокатов «Принципиальная позиция» Сергей Кузнецов:

«Решение суда должно быть ещё и справедливым. То есть оно должно не только отстаивать интересы банка, но и в какой-то мере отстаивать интересы другой стороны. Суд в данном деле посчитал, что справедливым будет, если предоставить возможность должнику также выплачивать всё это и оставаться в своей квартире».

При этом права банка не нарушаются, отмечают юристы. Ведь это не мешает представителям кредитной организации обратиться с таким же иском, если должник вновь перестанет платить.

Закредитованность россиян грозит обвалом экономики, предупреждают эксперты. Всего мы должны банкам более 15 трлн. рублей, и эта цифра постоянно увеличивается. Неуклонно растет популярность микрофинансовых организаций, где деньги выдают под бешеные проценты. Что делать? Одно из предложений, которое бурно обсуждалось на этой неделе, – запретить выдавать кредиты людям до 25 лет. Поможет ли это предложение решить проблему закредитованности наших граждан?

Просрочка по ипотеке – еще не повод забрать квартиру. Верховный суд встал на сторону жильцов, которые не справились с платежами по кредиту. Их жилье запретили выставлять на торги. По закону у кредитора нет оснований для выселения людей из заложенной квартиры, если сумма оставшегося долга незначительна или просрочка составляет не более 3 месяцев подряд.

В России появились кредитные терминалы. Эти устройства выдают «короткие займы» по паспорту и отпечатку пальца. Клиенту не приходится отвечать на вопросы о своем доходе и подписывать какие-либо бумаги.

Минэкономики подготовило поправки, которые разрешают гражданам приобретать свои просроченные кредиты по тем же тарифам, по которым их берут коллекторы. Причем кредиторы будут обязаны предложить заемщикам такую опцию.

Ищите ваши денежки. Разнообразные юридические фирмы предлагают свою помощь в решении многих финансовых вопросов. Одна из популярных их услуг – возврат платежей за страховки, которые оформляются при получении кредита. Суммы в итоге выходят немалые – десятки тысяч рублей. Но часто получается так, что платные помощники, фактически, присваивают их себе.

Чем опасны кредиты в долларах и евро? С комментариями для «Вестей FM» – профессор РАНХиГС Константин Корищенко.