кусок чего-то сишного и невычитаного.не тратьте ваше время.
Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Внимание — чтение сего опуса опасно для мозга! Если вы антисемит — эта книга для вас!
В предисловии автор проехался по всем недостойным авторам-историкам.
Попаданство в худшем проявлении — даже с обьяснением самого факта попаданства автор решил не заморачиваться: просто голос в голове. Спортсмен, историк попав в тело 14-15 летнего, соблазняет классную руководительницу и старосту.
Выборочное и осторожное сканирование текстa выхватило:
«Но я выжил, а это главное, хотя и пролежал в коме без признаков жизни двое суток. И не дышал и сердце не билось… Но Дарья не понесла меня на местное кладбище – ждала моего возвращения. Сердце ей ведьмино вещало – «вернётся» внучок. Попытались понять – что дал мне обряд, но ничего путного не выходило: такое впечатление, что всё было зря ! Дарья меня, а скорее себя успокаивала: вот окрепну и проявится что-нибудь. Ну а я и не очень расстроился: не зря же говорят – отрицательный результат – тоже результат. Теперь хоть знаю – непригодный я к магическим штучкам…»
«Чувствую – тело стало погружаться спиной в ствол бука. Ещё немного и я уже в нем. Несколько мгновений и я уже себе не принадлежу – Я ДЕРЕВО ! А раз я – это ты, то и давай лечи себя ! Не дай себе засохнуть . В ноги, смешно щекоча ступни, стало проникать что-то незнакомое, но явно полезное: боли нет, а вот удовольствие как от холодной воды в жаркий полдень ! Прекрасно . «
«Леший, видимо понял – буду стоять на своём и обмануть меня не удастся. Шагнул ко мне; взметнулись опущенные вниз ветки-руки. Упали мне на плечи, пригибая к земле. Шалишь дядя: не знаешь ты шаолиньского упражнения «Алмазный палец» ! «
Лучше не брать дурного в голову и не начинать читать.
Рейтинг: +5 ( 6 за, 1 против).
Замечательный дебют автора. Участие в разработке компьютерных игр, конечно, наложило свой отпечаток, но книгу это не испортило. Отличный шутер от третьего лица. Рекомендую.
Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Когда я в первый раз случайно прочитал аннотацию и название СИ, подумал что это какая-то ошибка — т.к аналогичное (и видимо куда более объемная СИ) имеется у Савина («Морской волк»). Однако (как позже выяснилось) эта «тема» у авторов «одна на двоих», просто каждый (отчего-то) пошел своим персональным путем.
Но поскольку «данный вариант» (Царегородцева) я начал читать уже после того, как я неоднократно ознакомился с «вариантом» Савина (так — только первую книгу перечитывал раз 7, как минимум), то я невольно начал сравнивать эти варианты друг с другом.
И если первые страниц 200 все повествование (в варианте Царегородцева) идет «ноздря в ноздрю», то к середине книги уже начинаются «расхождения». Первое что меня «зацепило», это какая-то дурная «кликуха» Лапимет и не менее дурацкие «письма к султану». Хм. ну ладно (подумал я), хотя «это впечатление — ушло в минус (Царегородцеву). Но далее: описание первой встречи (в версии Царегородцева) «с потомками» существенно изменено и. вся прелесть от нее как-то. поблекла (что ли) и это уже «жирный минус» (по крайней мере у Савина этот эпизод получился намного «сильнее»).
В плюс же «новой версии» (Царегородцева) идет описание сотрудничества «приглашенных гостей в Москве» и прочие интриги (этого у Савина непосредственно после «встречи» по моему нет) и первые 2 книги только лишь «вечный бой». Но и этот «плюс» со временем выходит «на минус», поскольку «живой реакции на потомков» как не было так нет, — идет только описание «всяческих восторгов» и «направлений на ответственную работу», итогом которой становится почти молниеносное внедрение всяких «вкусных ништяков». Про то — что собственно «потомки приплыли под другим флагом» отчего-то (в беседах «верхов» И.В.С и пр) нигде не сказано . Все отношение — приплыли «да и хрен с ними», дадим пару наград, узнаем «прогнозы на ближайшее время» а там. В общем подход не самый вдумчивый и знакомый по темам «попаданцы в фентези» или «средние века», где наличие «иновременного гостя» само собой подразумевает мгновенный (как бы «сам по себе») переход «от кремневого пистолета к ПБС». А что? ГГ же дал «пару дельных советов». Вот и получите!
P.S Конечно в данной книге это не носит столь откровенный характер, но «отголоски» этого есть. Плюс ГГ «совсем не живые». какие-то восторженные (удалось «поручкаться с Сталиным»!?) персонажи сменяют друг друга и «докладают» о перспективах «того что приплыло» и «того что могут сделать местные».
В общем отчего-то данная рецензия (у меня) получилась очень уж злой. Каюсь, наверное это все от того, что я прочитал первым вариант именно Савина, а не Царегородцева)) + Подход оформления так же в этом «помог», поскольку хоть в серии «Военная фантастика» порой печатают всякий бред, но по факту она все же выглядит гораздо лучше (оформления переплета и самих книг издательства Центрполиграф) «Наших там»))
Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
очень посредственно во всех смыслах.с логикой автор разминулся навсегда — магический мир,мертвых поднимают,руки-ноги отращивают,а сифилис не лечат,только молитвы и воздержание.ню-ню.вобще коряво как-то все,лучше уж было бы без магии сочинять.
заметка для себя,что бы не скачал часом проду.
Рейтинг: +6 ( 6 за, 0 против).
накручено конечно, но интересно
Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
как-то непонятно, автор убил надежду на изменения в истории. и все к чему стремился ГГ (кроме секса конечно)
Книга написана для людей, которые готовы произвести в своей жизни глубокие профессиональные и финансовые перемены с тем, чтобы шагнуть из индустриальной эры в информационную.
Для широкого круга читателей.
Вечером того же дня, анализируя это интервью, я сказал себе: «Какое дорогостоящее решение принял этот радиоведущий! Он не хочет инвестировать в недвижимость, потому что не желает ремонтировать унитазы и отвечать на телефонные звонки по ночам. Любопытно, знает ли он, во сколько ему это обходится?» Существует четыре основных класса активов, в которые можно инвестировать: 1. Бизнес. 2. Недвижимость. 3. Бумажные активы. 4. Сырьевые товары. Сидя тем же вечером в тишине и размышляя, я словно услышал, как богатый
действительно хотите взять свой денежный поток под контроль, вам понадобятся три ключевых инструмента: 1. Финансовый отчет, чтобы узнать, где вы находитесь с финансовой точки зрения. (Чтобы составить личный финансовый отчет, используйте бланк финансового отчета из игры «Денежный поток 101», включенный в приложение.) 2. Личная дисциплина. 3. План, который приведет вас туда, куда вы хотите прийти. Вам трудно изменить свои привычки? Не сомневаюсь, что это так. Все зависит от вас и от того, насколько вы горите желанием взять под контроль свою финансовую жизнь. Помните, что вы не обязаны совершать эти шаги. Но если вы этого не сделаете, то навсегда останетесь участником крысиных бегов и будете тратить свою зарплату на оплату счетов, которым никогда не будет конца – если, конечно, не выиграете в лотерею. (Я не устаю поражаться тому, как много людей считают выигрыш в лотерею на
богатых долгов больше, чем у бедных
Один из моих друзей и его жена могут служить эталонами физической красоты. Они стройные, подтянутые и здоровые люди. Им не нужно сидеть на диете и сжигать калории в тренажерном зале. Но совсем иначе у них обстоят дела с управлением деньгами. Обоим уже под
Очень полезно! Особенно как он купил Порше на в кредит на чужие деньги!
Такую схему можно и у нас использовать!
Книга стоящая. Рад что прочитал!
Хорошая книга. Не зря потратила время. Конечно автор описывает возможности использования ипотечных кредитов и кредитов под залог недвижимости, однако необходимо учитывать процентные ставки у нас в России. В общем, в качестве базы для раздумий над вопросом, как создать пассивный доход и как избавиться от «плохих» долгов, книга подойдет. В условиях Российской экономики это будет, конечно, сложнее.
О пользе заёмных денег.
На мой взгляд, очень полезная книга. Она учит не бояться использовать кредиты и делать это грамотно. Используйте заёмные средства для развития своего бизнеса. Деньги делают деньги.
Понравилась классификация долгов. Четкое структурирование, определение целей, зачем кредиты и как их использовать с выгодой для себя. Мотивирует на пересмотр своих жизненных ценностей.
Очень толковая книга. Не жалею что потратил время. Общая тенденция всех книг автора – максимально простейший язык изложения. Рядовому читателю, не специалисту в сфере денег, – все предельно просто.
К нига Роберта Кийосаки «Как стать богатым, не отказываясь от кредитных карт» рассказывает о той цене, которую Вам надо уплатить за то, чтобы Вас причислили к богачам.
В нынешних тяжелых экономических условиях нам советуют «затянуть пояса потуже». Для людей, которые не берут на себя ответственности за собственное материальное положение, этот совет может быть довольно разумным.
Но он совершенно не подходит тем, кто действительно хочет разбогатеть и обрести финансовую независимость.
Режим экономии никого не сделает богатым. Богатство может дать только финансовое образование, которого, увы, мы не получаем в школе.
Финансово грамотный человек знает, что существует хороший и плохой кредит (долг), и сумеет использовать хороший долг, чтобы разбогатеть ещё больше и гораздо быстрее, чем тот, кто только сберегает деньги и совсем не имеет долгов.
Как стать богатым, не отказываясь от кредитных карт?
У вас долги по кредитам?
Что-то угрожает вашей финансовой защищенности?
Ваши деньги не работают на вас?
Всем нам необходимо быть финансово грамотными, чтобы заставить свои деньги работать на себя, а не работать всю жизнь ради денег.
Нам нужно качественное финансовое образование, а не расхожие и давно устаревшие советы по финансам.
Эта книга Роберта Кийосаки для всех, кто готов повысить свой финансовый IQ и научиться получать выгоду даже от долгов.
PS. Переводчиком эта книга Роберта Кийосаки «RICH DAD’S GUIDE ТО BECOMING RICH WITHOUT CUTTING UP YOUR CREDIT CARDS» переведена как «Как стать богатым, не отказываясь от кредитов», хотя дословный перевод такой: «Руководство Богатого Папы, как стать богатым без уничтожения ваших кредитных карт».
Мне больше нравится перевод в моей редакции, то есть «Как стать богатым, не отказываясь от кредитных карт» и здесь используется именно такое название книги.