сожительница проживая с сожителем втихаря сняла деньги с кред.карты сделала за должность.
написали заявление в полицию.
как доказать, что не давал ей сожитель согласия? посоветуйте, что -нибудь. ситуация сложная. знаем.
есть шанс сказать, что в те дни он не был в городе, и подтвердить это, но как в суде правильно обосновать отсутствие согласия на снятие денег с кредитной карты.
еще если всё-таки доведём до суда нам нужно просить, чтобы она вернула, и долг, и ту сумму которую она взяла, правильно?
К сожалению, даже вовремя обратившийся в банк клиент, не всегда может получить полную компенсацию по суммам, незаконно списанным с банковской карты. Иногда банки просто отказываются считать операции мошенническими, поскольку те проведены в полном соответствии с правилами платёжной системы. Как клиент, с карты которого злоумышленники списали деньги, может доказать свою правоту, мы спросили у начальника отдела претензионной работы и контроля рисков СБ Банка Павла Гоголева:
«Держателю карты, прежде всего, следует задуматься, действительно ли он не совершал операций. Зачастую клиенты не читают или читают очень поверхностно те документы, под которыми они подписываются, оставляя данные своих карт для оплаты. К примеру, отдыхая в отелях или арендуя автомобиль, при заключении договора клиент указывает данные своей карты и подписывается под пунктом, где соглашается оплатить дополнительные расходы, о которых компании станет известно позже. Как вариант – неуказанное клиентом при выписке из отеля использование мини-бара в номере или штрафы за нарушение ПДД на арендованном авто и т.д. Данные транзакции обычно правомерны и не являются несанкционированными, хотя и отдельного чека с подписью клиента под ним компания может не иметь. В большинстве случаев для доказательства правомерности транзакции достаточно подписи клиента в договоре и пояснений со стороны компании относительно возникновения дополнительных расходов, за которые отвечает клиент.
В тех же случаях, когда держатель карты не совершал и никому не поручал проведение транзакции, а также, если транзакция не имеет никакой связи с предыдущими оплатами по карте, банки зачастую просят предоставить доказательства нахождения клиента и карты в момент совершения транзакции в месте, отличающемся от места проведения транзакции (за исключением операций в интернете). Это может быть штамп в загранпаспорте, счёт при выписке из отеля, корешок билетов на самолет и др. Если одновременно с несанкционированной операцией по карте была совершена операция самим клиентом, может подойти чек, подтверждающий данную покупку. Некоторые банки просят клиентов предоставить информацию о том, заявлено ли о несанкционированной транзакции (то есть о факте кражи денежных средств) в полицию, или же объяснить, почему этого не было сделано.
Если же транзакция, которую клиент не совершал, была проведена в интернете, то доказать, что она несанкционированная (как, впрочем, и банку – опровергнуть это), крайне трудно.
Как показывает практика, в последнее время банки часто увеличивают кредитный лимит в одностороннем порядке. Причем, зачастую банки даже не информируют об этом клиентов. Однако, это, безусловно, незаконно. Так, договор банковского счета с условием об овердрафте – это договор, сочетающий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Его существенным условием является размер кредитования по счету (лимит кредитования). Если это условие сторонами не согласовано – кредитный договор является незаключенным. Исходя из этого, если банк в одностороннем порядке увеличил лимит кредитования, не согласовав это лимит с клиентом, и при этом предоставил клиенту техническую возможность снять сумму, превышающую остаток средств на счету (или согласованный лимит кредитования) – то банк не вправе требовать ее возврата вместе с процентами как суммы задолженности по кредитному договору. Это не значит, что банк вообще не имеет права потребовать возврата этих денег, просто здесь будет другой порядок расчета процентов.
Таким образом, действия банка в вашей ситуации неправомерны, и вы вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.
К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.
Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.
Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.
Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!
Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.
Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.