Законодатель отстранил залогового кредитора от решения текущих вопросов в конкурсном производстве как лицо, требования которого из без того достаточно обеспечены. Однако, в наблюдении при наличии большого перевеса по голосам, он может выбрать членов комитета кредиторов, через которых и в процедуре конкурсного производства продолжать принимать решения о судьбе должника.
Своего рода платой за преимущественное удовлетворение требований является отсутствие у залогодержателя голоса на кредиторских собраниях. Голос сохраняется за ним в следующих случаях:
- он отказался от права на залог;
- при утрате статуса конкурсного;
- суд отказал ему во взыскании залога.
Но такая возможность предусмотрена только на этапах внешнего управления или оздоровления и не допускается при конкурсном производстве.
В любом случае необходимо понимать общий принцип выстраивания судьбы имущества, представляющего из себя конкурсную массу (и не изъятого из оборота):
- принятие конкурсным управляющим, обеспечение сохранности
- инвентаризация, публикация об этом
- оценка с привлечением независимого оценщика
- утверждение порядка реализации с кредиторами
- продажа с торгов
Нарушение данного порядка влечет дисциплинарную, административную и/или материальную ответственность арбитражного управляющего. Очередность удовлетворения требований кредиторов в конкурсном производстве установлена п.
4 ст. 134 Закона о банкротстве:1) возмещение причиненного жизни и здоровью вреда2) заработная плата и выходные пособия бывшим работникам3) все остальные конкурсные кредиторы.
Заявление о признании залоговым кредитором В процессе подачи требований о присвоении статуса залогового кредитора могут сложиться следующие ситуации:
-
Залогодержатель предъявляет требования как «обычный» истец, не заключивший договора о гарантийных отношениях. В таком случае лицо заявляет о своем особом положении позже, уже в ходе производства.
Права залоговых кредиторов на собрании кредиторов К преимуществам статуса залогового кредитора относится возможность определения условий продажи имущества, а также первоочередное удовлетворение имущественных требований из вырученных после торгов средств. Взамен залогодержатель теряет право голоса на кредиторских собраниях.
В любом случае привилегированный заимодавец, даже не имея права голоса, может принимать участие в обсуждениях и выступать на собраниях кредиторов. Залоговый кредитор может голосовать на собрании в случае утраты статуса, произошедшей в том числе и вследствие продажи гарантирующего возврат долга имущества. Также он имеет право голоса при решении определенных законом вопросов, например, когда речь идет о мировом соглашении или замещении активов. Включение в реестр Решение о включении залогового кредитора в реестр принимает суд.
Если залогодержатель решит не пользоваться своим правом, то обязанность по определению условий реализации перекладывается на арбитражный суд. Ни управляющий, ни собрание кредиторов не наделены подобной прерогативой. Также в арбитраже рассматриваются споры и разногласия, возникшие между сторонами (например, если один из участников полагает, что предложенная процедура торгов может препятствовать доступу потенциальных покупателей или снизит возможную выручку). Когда в ходе торгов так и не удалось реализовать вещи юридического лица, то назначается повторный аукцион, на котором первоначальная цена снижается на 10% к оценочной стоимости. Если и повторные торги не привели к результатам, то их признают несостоявшимися. Обеспечение тогда передается залогодержателю и им принимается решение о дальнейшей этой собственности.
Права залоговых кредиторов на собрании кредиторов К преимуществам статуса залогового кредитора относится возможность определения условий продажи имущества, а также первоочередное удовлетворение имущественных требований из вырученных после торгов средств. Взамен залогодержатель теряет право голоса на кредиторских собраниях. В любом случае привилегированный заимодавец, даже не имея права голоса, может принимать участие в обсуждениях и выступать на собраниях кредиторов. Залоговый кредитор может голосовать на собрании в случае утраты статуса, произошедшей в том числе и вследствие продажи гарантирующего возврат долга имущества. Также он имеет право голоса при решении определенных законом вопросов, например, когда речь идет о мировом соглашении или замещении активов. Включение в реестр Решение о включении залогового кредитора в реестр принимает суд.
В частности, суд не установил, имеется ли в натуре предмет залога к моменту рассмотрения заявления Фирмы, в каком объеме включенное в реестр требование может быть признано обеспеченным залогом.Поскольку эти существенные обстоятельства не исследовались судом первой инстанции и апелляционным судом, суд кассационной инстанции лишен возможности принять новое решение по существу заявления, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части заявления Фирмы об отнесении к обеспеченному залогом требования в размере 162.000.000 руб.
В частности, в обязанности суда вменяется проверка наличия оснований для присвоения положения залогового кредитора. К сведению Если в ходе проверки выясняется факт отсутствия гарантирующего возврат долга имущества, залогодержатель теряет особое положение, но сохраняет возможность взыскания долга в качестве обычного истца.
Такая ситуация может возникать вследствие отчуждения или физической гибели имущества. Также на 58 пленуме было признано право на заявление о признании залоговым кредитором в любой момент после начала дела о банкротстве.
Правило действует в случае, если заимодавец предъявил свои требования как «обычный» участник процесса, а впоследствии, сумев найти доказательства наличия залогового имущества, решил приобрести привилегированный статус.
- Подача заявления до начала судебного производства о банкротстве.
- Продажа с торгов заложенного имущества.
- Подача требования о немедленном погашении долга путем отчуждения имущества в пользу заемщика.
Пленум 58 На 58 пленуме Высшего арбитражного суда специально рассматривались вопросы, связанные с особым статусом некоторых категорий истцов и удовлетворением их требований.
Суд отказал ссылаясь на то, что заявление подано с нарушением сроков, то есть после закрытия реестра требований кредиторов! Вот выдержка из определения суда: «Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 3 и 4 остановления от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснил следующее.Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.
Судебные решения, арбитраж Разделы:Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕот 25 декабря 2012 г. по делу N А21-7064/2010 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Кустова А.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Перекресток-2000» Костикова М.В. (дов. от 08.12.2011), от общества с ограниченной ответственностью «Автозапимпорт» Поленовой И.В. (дов.
США.В счет исполнения обязательств по предварительному договору инвестирования Фирма перечислила на расчетный счет Общества сумму в размере 162 000 000 руб.Основной инвестиционный договор заключен не был.Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу N А40-44041/10-37-338 Обществу отказано в иске к Фирме о понуждении к заключению основного договора. При этом судом установлено, что обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором инвестирования, прекратились.Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2010 по делу N А21-2568/2009 суд, удовлетворяя требование Фирмы о взыскании с Общества 162 000 000 руб., указал, что, поскольку основной договор между сторонами заключен не был, данное требование подлежит удовлетворению на основании пункта 2.3.3.
Постановления Пленума от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее постановление № 58) разъяснил, что если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу. При этом такое заявление может быть удовлетворено судом лишь при условии, что кредитор обратился с заявлением не позднее срока закрытия реестра (пункт 1 ст.
142 ЗБ; пункт 4 постановления № 58) Россияне все чаще используют ломбарды для снятия наличных с банковских карт Россияне используют ломбарды для обналичивания средств с кредитных карт, сообщают «Ведомости».
Обществом обеспеченное залогом обязательство по уплате Фирме включенной в реестр суммы требования.В судебном заседании представители Фирмы и Общества поддержали жалобу.Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Как следует из материалов дела, 23.03.2007 Фирма (инвестор) и Общество заключили предварительный договор инвестирования в строительство торгового комплекса, в соответствии с которым стороны в течение 75 рабочих дней со дня получения разрешения на строительство, но не позднее 30.09.2007 обязуются заключить договор инвестирования в строительство торгового комплекса, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский проспект, д. 18, корпус 2, литера А, общей площадью ориентировочно 64.000 кв.
Добрый день. Пмогите разобрать ситуацию пожалуйста!
Не залоговый кредитор подал в суд на должника с просьбой признать его не состоятельным ( банкротом )
Так же у должника есть залоговый кредитор ( ипотека ) По ней просрочек платжей нет.
Как сохранить залоговое жилье?
Добрый день. Пмогите разобрать ситуацию пожалуйста!
Не залоговый кредитор подал в суд на должника с просьбой признать его не состоятельным ( банкротом )
Так же у должника есть залоговый кредитор ( ипотека ) По ней просрочек платжей нет.
Как сохранить залоговое жилье?
«Расплотиться с залоговым кредитором»
Я правильно понял, это нужно сделать до суда, а не по графику платежей?
Есть ли веротяность что до суда квартира будет полностью оплачена, а ее все равно не признают единственным жильем? Как быстро меняеться статус ипотечного жилья на единственное жилье?
Перевести на 3ие лица, на это должен банк дать согласие? За какой передиуд до суда это надо сделать? Какая увереность в том что сделку не признают фиктивной.