Учредители (участники) ЮЛ-должника
Граждане, перед которыми Юл имеет обязательства по возмещению вреда, причинённого здоровью, по выплате заработной платы (участвуют через представителя; только один представитель, может быть как бывший работник, так и работник действующий).
участвовать в урегулировании разногласий м/у АУ и работниками, связанных с очередностью и размером выплаты з/п. Трудовой спор рассматривается в СОЮ. Выплата процентов по з/п – это вторая очередь.
АУ нарушает права представителя (точки зрения):
все расходы на свой риск
ст. 223 АПК – общее правило.
Ст. 59 – особенная к ст. 223 – все расходы за счёт конкурсной массы.
Юристу можно платить как текущему. Это, конечно, нарушение, но не данность. по сути текущие.
подавать жалобы на АУ (п.3 ст. 60 ФЗ)
участвовать в собрании кредиторов без права голоса – часть 1 ст.12 ФЗ
Через представителя только, причем один представитель от работников может быть. Право защищать – участвовать в разногласиях между управляющим и им, связанным с очередностью… при этом трудовой спор между работником и должником должен рассматриваться в суде общей юрисдикции (например, по поводу размера задолженности з/п – иск о взыскании з/п).
Может жаловаться на действия управляющего.
Право принимать участие в собрании кредиторов без права голоса.
Реестровые кредиторы. Установленные и неустановленные кредиторы.
Требования кредиторов – ресстровые. Если можно… можно быть реестровым, но не конкурсным (не имеющим никаких прав в процессе.)
Установленные и неуст – по определенности их требований – установление – за рамками дела о несостоятельности (на основании судебных актов арбитражного суда или суда общей юрисдикции, а также третейского суда в деле о несостоятельности).
При этом установление требований для цели несостоятельности по общему правилу даже при наличии судебных актов – за рамками дела о несостоятельности – только на основании судебного акта, принятого в деле о банкротстве. – п. 6 ст. 16.
Включение в реестр:
Требования кредиторов первой и второй очереди. П.4 ст. 134 – возмещение вреда, морального вреда, рассматриваются не АС. Из положений п. 2 ст. 60 закона следует что требования кредиторов первой очереди для включения их в реестр с соблюдением положений ст. 71 и 100 закона должны подтверждаться судебным актом, принятым за рамками дела о несостоятельности.
Установление требований конкурсного:
А) установление требования кредитора при введении наблюдения – ст. 48, а можно ли включить только 100 тыс. а остальные в порядке ст. 71 – да можно, если у суда есть сомнения относительно обоснованности данных требований, чтобы другие кредиторы имели права возразить против требований. При этом требования кредитора заявителя должны быть уже установленными, т.е. должны подтверждаться судебным актом.п. 4 ППленума ВАС № 60.
Б) установление в процедуре наблюдения ст. 71 НАИЗУСТЬ, для других процедур статья 100 закона. Для включения требования не обязательно должны быть уже установленными. В п. 1 – календарные сроки. Если на 31 день – он не сможет участвовать в первом собрании кредитора и будет устанавливаться в следующей процедуре. У нас 30 дней для предъявления требования + 15 дней для обжалования возражения друг другу, после этого срока суд должен решить вопрос о включении требований в реестр. Эти кредиторы никем не извещаются о том, что есть другие. Поэтому он должен сам отслеживать. Через 15 дней суд выносит решение о включении через 30 дней.
Установление требований – является квазиисковым производством, к которому применяются все нормы АПК – об оставлении без движения.. требования о включении рассматриваются судьей единолично, обязательно привлекаются третьи лица, все инстанции могут пересматривать эти определения.
В п. 30 Постановления 60 ВАС – статус лица участвующего в деле о банкротстве и соответствующие права необходимые для реализации права для заявления возражений возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом. Толкуют в общем по-разному.
19 ноября 2011 года
Субсидиарная ответственность применяется в размере
Статья 71. Порядок включения в реестр требований кредитора.
Статья 100. Включение требование кредиторов в процедуре внешнего управления и конкурсного производства. В отличии от 71 Арбитражный управляющий обязан уведомить представителя собрания (а если не избрать, то каждого) по предъявлении новыми кредиторами требований о включении в реестр. Расходы управляющего возмещаются лицом, подавшим заявление о включении в реестр. Арбитражный обязан указать сумму расходов, которые возмещаются до включения лица в реестр.
Сохраняется порядок заявлять возражения на требования кредиторов. 30 дней на возражение и 30 дней на рассмотрение требований, которые подлежат включению в реестр.
Добрый день.
Потратил не один час на поиски информации, но так и не пришел к однозначному выводу.
Ситуация следующая. С торгов продан единственный предмет залога, денежные средства от реализации которого покрыли только малую часть залогового требования банка. Большая часть залогового требования осталась не погашена. Иного предмета залога нет. Иных требований у банка в реестре нет.
Что делать с оставшейся частью залоговых требований банка в РТК?
1) В третью очередь РТК через определение АС (сменить статус)?
2) Попрощаться с банком насовсем, написав заявление в АС об исключении остатка залоговых требований банка из РТК, т.к. залог. имущества больше нет?
В силу пунктов 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве на погашение требований конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, направляется определенная названным Законом часть средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.
Таким образом, требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, удовлетворяются за счёт средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Иные конкурсные кредиторы должника не могут претендовать на данное имущество — предмет залога.
Кроме того, пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23 июля 2009 года установил, что при расчетах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге. Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом. Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст. 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, — для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства — для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов. Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345. В пунктах 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования. Так, согласно пункту 5 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.
В свою очередь, пункт 6 устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012, с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.
Согласно пункту 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.
В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве на погашение требований конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, направляется определенная названным Законом часть средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.
Таким образом, требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, удовлетворяются за счёт средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Иные конкурсные кредиторы должника не могут претендовать на данное имущество — предмет залога.
Кроме того, пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23 июля 2009 года установил, что при расчетах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге. Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом. Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст. 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, — для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства — для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
В отношении должника введено конкурсное производство. В реестре требований значится один залоговый кредитор. 2 раза торги по продаже имущества, находящегося в залоге признаны несостоявшимися. Залогодержатель оставляет предмет залога за собой. В результате уменьшение стоимости заложенного имущества, залогодержатель получает неполное удовлетворение своих требований по основному обязательству. Возникает вопрос: считаются ли требования залогодержателя погашенными, а он сам исключению из реестра кредиторов.
ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» говорит: «2.1. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.
Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.»
Однако Пленум ВАС РФ от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением залогодержателей при банкротстве залогодателя» устанавливает следующее: «Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме»
Как быть конкурсному управляющему?
Ответ: Противоречия нет, так как в Постановление Пленума речь идет о залоге с иным лицом, не являющимся должником по основному обязательству.