Финансы и кредит или бухгалтерский учет анализ и аудит что выбрать

Награды: 0 Статус: Offline Здравствуйте уважаемые преподаватели и другие посетители форума. Помогите пожалуйста выбрать направление профиля. Нужно выбрать или «финансы и кредит», или «бухучет анализ и аудит». Сам считаю, что бухучет более «узкая» специальность, чем финансы и кредит. Или нет? И смотрит ли на это работодатель, если например я закончу бухучет, но не захочу быть бухгалтером, или наоборот? Знаю, что работа бухгалтера более ответственна. Ни по одной из этих специальностей пока не работаю, вот и спрашиваю и выбираю. Сам больше люблю аналитическую работу, веду счет на бирже форекс. Умею считать кредиты и проценты.
Что скажите?

Награды: 283 Статус: Offline jmen, согласна с Вашим мнением. Награды: 17 Статус: Offline Это достаточно близкие специальности. Более того, до 2-го курса предметы не отличаются по количеству часов. Посмотрите учебный план — разница только в количестве часов: у финансистов как правило больше часов по общим финансам и банковскому делу и меньше по аудиту и АХД, у бухгалтеров наоборот. Бух учет есть на обеих специальностях и в достаточном количестве часов. Если любите аналитику ,то лучше идти на бухучет, там больше аудита и анализа. Хотите работать в банке — тогда финансы и кредит.

Отправляя материал на сайт, автор безвозмездно, без требования авторского вознаграждения, передает редакции права на использование материалов в коммерческих или некоммерческих целях, в частности, право на воспроизведение, публичный показ, перевод и переработку произведения, доведение до всеобщего сведения — в соотв. с ГК РФ. (ст. 1270 и др.). См. также Правила публикации конкретного типа материала. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.

Для подтверждения подлинности выданных сайтом документов сделайте запрос в редакцию.

сервис вебинаров

О работе с сайтом

Мы используем cookie.

При этом редакция сайта готова оказывать всяческую поддержку как в публикации, так и других вопросах.

Чтобы понять, какие преимущества и недостатки имеют эти две экономические специальности, нужно провести анализ по этим профессиям: их перспективы, методы работы и состав.

Это комплексная дисциплина, которая дает знания о государственных финансах, банковском деле, финансовом менеджменте, рынке ценных бумаг, учете и учетной деятельности на предприятиях, организациях, госучреждениях, механизме управления по госдолгам и т.д.

Разумного управления финансовой деятельностью требует буквально каждое предприятие. Поэтому предприятие, которое имеет успех, уделяет не меньше внимания финансовой деятельности, чем модным сейчас маркетингу и менеджменту, а даже больше, и это верно.

Будущие специалисты, которые стали на тропу данной профессии, должны понимать, что данная специальность требует логического мышления, постоянного внимания, математического склада ума, стойкости, рационализма в решениях.

  • работа с кредитами;
  • прогнозирование рисков для денежных вкладов;
  • оценивание бизнес — планов и деятельности предприятий;
  • прогнозирование доходов;
  • разработка и анализ финансовых услуг в сфере маркетинга.

Если говорить об уровень зарплаты, то в зависимости от должности, или рода деятельности, он варьируется в пределах от 2000 грн. (специалист по кредитам, например) до 1500$ (финансовый директор в небольшой фирме) и от 7000$ и выше в крупных компаниях, вышедших на международный рынок.

Читайте также:  Втб 24 что нужно для кредита в сбербанке

Это также экономическая специализация. Сфера деятельности также напрямую связана с деньгами.

Данное направление позволяет получить экономические знания по формированию и анализу активов (очень необходимо каждому предприятию, и малому и большому), капиталу, движению денежных потоков, доходов и расходов, финансовых результатов деятельности предприятия. Выпускник данной специальности сможет профессионально обслуживать предпринимательскую деятельность всех форм собственности и применять собственные навыки в каждой сфере народного хозяйства. В спектр этой деятельности и навыков попадает: определение результатов хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, рационализация системы организации учета на основе выбора эффективной учетной политики и др. Такие широкие знания дают возможность будущим специалистам претендовать на престижную работу в крупных организациях.

Данная специальность всегда пользуется стабильным спросом на рынке труда, и имеет хорошие перспективы дальнейшего профессионального и карьерного роста. Это и бухгалтера (которые всегда нужны!), бухгалтера — кассиры, специалисты планово — экономического отдела, главные бухгалтера, финансовые директора.

Об оплате данной специальности можно сказать, что она также варьируется в зависимости от занимаемой должности — примерно от 2500 грн. и выше.

  • частые изменения в законодательстве;
  • противоречия законодательства (налогового и бухгалтерского);
  • необходимость постоянно выполнять указания вышестоящего начальства, даже если они кажутся неверными в конкретной ситуации (в частности касается специальности бухгалтера);
  • деятельность бухгалтера является строго регламентированной и не оставляет пространства для творчества;
  • ошибки бухгалтера приводят к санкциям и штрафам.

В универе делят на две группы. Педагоги толкои ничего не говорят, каждый тянет на свою сторону.
Финансистка: лучше на фин и кр., пройти курсы на бухгалтера 1С и ты уже бухгалтер, но знания обширней.
Бух: востребованней, + с 1 янв. 2013 года начинает работать закон, по которое все ИП должны вести бухгалтерию, короче работа есть.
Кому верить? Где востребованней? Ну и где з-п выше.
Спасибо за ответы!
Извините, если не туда запостил!

бухгалтер 1С..как звучит..раньше прозаичнее было, оператор и оператор)
идти надо куда душа лежит, хороший специалист будет востребован.

если хотите в бухгалтерию податься, то и идите на бухучёт
если больше хотите в банк и т.п., то идите на финансы и кредит

За точность цататы не ручаюсь! Но звучало примерно так.

Да в банки без связей и не попасть. на данных момент, за неимением таковых, наверное склоняемся к бухучету.

Конечно бухгалтер, это я вам как глав. бух. с 5-летним стажем говорю!

бухучёт лучше в плане большего предложения работы и широкого выбора
+ бухгалтером можно и со свободным графиком работать, и подрабатывать ещё
в банке так не получится
советую бухучёт, если душа лежит к этому и нравится это дело

еще большая чушь.
к тому кто говорить большую чушь я бы точно не пошла.

самому себе. востребованность и зпл зависит от опыта, а не от того что написано в дипломе.
бухучет вам будут преподавать и там и там, но так, что работать самостоятельно вы без практики и без подсказок не сможете.

Читайте также:  Что могут изъять при долге по кредиту

Не знаю, какое направление выбрать: «бухучет» или «финансы и кредит» (специализация «Финансовый менеджмент») .
Финансовый менеджер звучит заманчиво, но мне хотелось бы узнать реально ли найти работу по этой специальности, или лучше выбрать более универсальную — бухучет. Говорят, что преимущество бухгалтерской работы заключается в том, что при желании можно переквалифицироваться в финансового менеджера. А наоборот, наверное, труднее? Где востребованы фин.менеджеры кроме банков? Буха могут взять на должность финменеджера?

Очень прошу, посоветуйте, пожалуйста, на кого учиться?

ну ни фига себе универсальность. хотя бухгалтер сегодня и чтец, и жнец, и на дуде игрец. а попали вы на форум бухгалтеров. так как вы думаете какой ответ вам тут дадут?

чем больше работаю,тем больше слово менеджер для меня=дураку с дипломом.
финансовый он или торговый,в банке или в любом офисе.
а бухгалтер,милый мой бухгалтер. особенно при понимающем директоре.

Присоединяюсь к вопросу.

Не знаю, какое направление выбрать: «бухучет» или «финансы и кредит» (специализация «Финансовый менеджмент») .
Финансовый менеджер звучит заманчиво, но мне хотелось бы узнать реально ли найти работу по этой специальности, или лучше выбрать более универсальную — бухучет. Говорят, что преимущество бухгалтерской работы заключается в том, что при желании можно переквалифицироваться в финансового менеджера. А наоборот, наверное, труднее? Где востребованы фин.менеджеры кроме банков? Буха могут взять на должность финменеджера?

Очень прошу, посоветуйте, пожалуйста, на кого учиться?

Финансовый менеджер — это не кредитный менеджер. Именно с фин.менеджмента начинается дорога к посту фин.директора. А бухучет — это только учет. Можно и поанализировать то, что насчитал — но это так, для себя, руководству это не нужно от главбуха. А вот фин. менеджер — он и учет знать должен. Просто разносит операции по управленческим, а не общепринятым счетам — а потом (в его-то обязанности обязательно входит!) анализ и прогноз фин. результатов. Ну, и ежемесячные БДР и БДДС, ОДР и ОоДДС. Так что фин. менеджер — более важная и творческая персона, чем главбух. Это я как главбух со стажем говорю.

ну, видимо, вы работали там где и вправду от главбуха ничего руководству не нужно. обычно все наоборот.

То ли Вы главбух такой, то ли еще что. Сочувствую конечно.

Куча примеров когда главбухи становятся финансовыми директорами, если конечно главбух думающий и умеющий анализировать, а не типичная посредственность как это часто бывает.

А вот примеров обратного — гораздо меньше. ПОэтому в выборе бухучет vc финансы бухучет все же предпочтительнее.

На обеих этих специальностях обучение строится так, что впоследствии можно работать и главным бухгалтером, и финансовым менеджером. Специальные дисциплины одной специализации все равно присутствуют в другой, только представлены меньшим объемом часов. Главное — отношение студента к учебе.

не зная бухгалтерской кухни можно быть фин.менеджером, но самодурковатым, т.к не зная когда платятся налоги, как их можно оптимизировать — невозможно эффективно управлять ден.потоками. а из главбуха выйти в фин.дира — это вообще считай КОРОЛЬ всего предприятия, когда шаришь во всех участках бухучета, а сверху еще понимаешь, как управить ресурсами.
по сути директор — он только «желает» или даже порой просто приносит какие-то идеи или задает направление или даже просто харизму. а фин.дир преобразует все его пожелания в циферки, в систему взаимосвязанных показателей. а если финдир еще к тому же шарит в тонкостях налогообложения — это вобще бомба.
я бы советовал идти в финдиры, но через бухгалтерию! тем более, если не ошибаюсь, спрашивающий — мужчина (?)

Последний раз редактировалось ПошелВбухгалтерскую; 26.07.2013 в 09:43 .

Присоединяюсь к вопросу.

Читайте также:  2 ндфл за какой период для получения кредита

Не знаю, какое направление выбрать: «бухучет» или «финансы и кредит» (специализация «Финансовый менеджмент») .
Финансовый менеджер звучит заманчиво, но мне хотелось бы узнать реально ли найти работу по этой специальности, или лучше выбрать более универсальную — бухучет. Говорят, что преимущество бухгалтерской работы заключается в том, что при желании можно переквалифицироваться в финансового менеджера. А наоборот, наверное, труднее? Где востребованы фин.менеджеры кроме банков? Буха могут взять на должность финменеджера?

Очень прошу, посоветуйте, пожалуйста, на кого учиться?

У меня специальность «Бухгалтерский учет, анализ, аудит» по диплому. Во время учебы в универе работала бухгалтером — сбежала оттуда, т.к. скукотища нереальная. (мое личное мнение). Потом работала в т.н. «большой четверке» аудиторских компаний 4 года. Потом перешла в иностранную производственную компанию на должность финансового аналитика. Сейчас работаю финансовым контролером в другой крупной иностранной производственной компании, езжу в командировки в Европу, постоянная практика английского. Занимаюсь анализом, бюджетированием, прогнозированием, внедрением финансовых информационных систем.

Так что могу сказать, что профессия финансиста — это далеко не только банки. В реальном секторе она тоже очень востребована. Конечно, зависит от размера компании. В крупных и средних обычно фин аналитика выделена в отдельный блок, там анализ выстроен в систему и потребность в регулярной аналитике для принятия управленческих решений очень велика. В мелком бизнесе эти обязанности в основном выполняет бухгалтер.

Я по роду своей деятельности много общаюсь — видела, и хороших бухгалтеров, которые не созданы для фин анализа, и финансовых аналитиков без знания бух учета, не понимающих, что они анализируют. Здесь многое зависит от самого человека, его склада ума, предпочтений и желания и умения развиваться, осваивать новые знания. А учиться придется и там, и там.

На мой взгляд, бухучет — очень хорошая база для финансового аналитика. Но недостаточная. Я говорю сейчас больше о реальном секторе. Хороший финансист должен обладать более широким кругозором, чем бухгалтер, хорошо понимать отрасль, сферу, бизнес, в котором работает, бизнес-процессы. В настоящее время роль финансиста меняется — это уже не просто функция управленческого учета и создания отчетов, а полноценный партнер, советник в принятии управленческих решений на основе фактических данных — не даром, в крупных компаниях должность финансиста очень часто называется Бизнес-партнер по финансам.

Adblock
detector