Тип документа: Информация
Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.
Размер файла документа: 46,1 кб
- Скачано документов
Занесено в базу
Внесены исправления в
- Договоры
- Все документы
Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.
- Главная
- УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 12.11.2009 N 2332-У (ред. от 24.08.2012 с изменениями, вступившими в силу с 01.10.2012) «О ПЕРЕЧНЕ, ФОРМАХ И ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМ ОТЧЕТНОСТИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Форма 0409115 ИНФОРМАЦИЯ О КАЧЕСТВЕ АКТИВОВ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Вопрос:Главное управление Банка России просит дать разъяснения о порядке применения Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П »Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» (далее — Положение N 254-П), а именно:
I. При применении п. п. 3.9.2 и 3.9.3 Положения N 254-П:
1. Правомерно ли при принятии уполномоченным органом кредитной организации решения о классификации ссудной задолженности заемщика в более высокую категорию качества, чем третья ( п. 3.14.3 Положения N 254-П), одновременно использовать возможности улучшения категории качества ссудной задолженности, предоставленные п. 3.9.3 Положения N 254-П (например, в том случае, если без учета иных существенных факторов задолженность заемщика следовало классифицировать по третьей категории качества на основании оценок финансового положения заемщика и качества обслуживания им долга как средних)?
2. Возможно ли одновременное (а также в дальнейшем периоде действия кредитного договора) применение п. 3.9.3 Положения N 254-П при принятии уполномоченным органом кредитной организации решений в соответствии с п. 3.10 Положения N 254-П (или Указания Банка России от 23.12.2008 N 2156-У)?
3. Отменяет ли принятое уполномоченным органом кредитной организации решение об изменении категории качества кредита в соответствии с п. 3.9.1 Положения N 254-П (в том числе для целей отражения данной задолженности в отчетной форме 0409115 ) действие ранее принятых решений согласно п. п. 3.10 и 3.14.3 Положения N 254-П (например, в мае 2009 г. было принято решение о классификации ссудной задолженности заемщика по второй категории качества в соответствии с п. 3.10 Положения N 254-П; в дальнейшем в связи с появлением иных существенных факторов (п. 3.9.2) было принято решение об ухудшении категории качества и классификации задолженности по третьей категории качества)?
4. Какой орган кредитной организации вправе принимать решения по п. 3.9.1 Положения N 254-П: уполномоченный орган кредитной организации и (или) уполномоченный орган управления кредитной организации?
II. При применении п. 3.14.3 Положения N 254-П правомерно ли, что при принятии решения о выдаче кредита заемщику на цели, указанные в п. п. 3.14.1 и 3.14.2 , уполномоченный орган кредитной организации вправе одновременно принять решение классифицировать такую ссуду выше, чем в третью категорию качества?
Каков порядок отражения в отчетной форме 0409115 »Информация о качестве активов кредитной организации» (далее — форма) ссудной задолженности, по которой уполномоченным органом кредитной организации принимались решения в соответствии с п. п. 3.10 ( Указанием Банка России от 23.12.2008 N 2156-У) и 3.14.3 Положения N 254-П? В какой период времени от даты принятия решения следует отражать такую задолженность по строкам 4.1.1 и 4.1.2 формы:
— на все отчетные даты до даты ее погашения независимо от изменения (ухудшения) в дальнейшем категории качества ссуды;
— на все отчетные даты до даты ухудшения категории качества ссуды;
— на все отчетные даты до даты ее погашения, кроме периода, в котором ссуда была классифицирована в более низкую категорию качества относительно установленной категории в момент принятия решения уполномоченным органом банка?
Главное управление Банка России
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 января 2010 г. N 15-1-3-9/362
Департамент банковского регулирования и надзора (ДБРН) рассмотрел обращение Главного управления Банка России от 17.12.2009 о применении Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П »О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» (далее — Положение N 254-П) и сообщает следующее.
Пункт 3.14.3 Положения N 254-П позволяет кредитной организации классифицировать ссуды, указанные в п. п. 3.14.1 и 3.14.2 Положения N 254-П, в более высокую, чем третья, категорию качества при наличии решения уполномоченного органа управления (органа) кредитной организации и обоснования такого решения. По мнению ДБРН, данное обоснование должно содержать анализ всех обстоятельств, связанных с конкретной ссудой, и вывод кредитной организации об отсутствии риска, обусловленного ее направлением заемщиком на цели, указанные в п. п. 3.14.1 и 3.14.2 Положения N 254-П, и о достаточности источников у заемщика для обслуживания долга по ссуде в полном объеме и в установленные договором сроки. При этом полагаем необходимым отметить, что реализация кредитной организацией предусмотренного п. 3.9.1 Положения N 254-П права принятия во внимание иных существенных факторов при классификации ссуды, в нашем представлении, применительно к рассматриваемому в обращении случаю (финансовое положение заемщика и качество обслуживания им долга оценено как среднее) возможна посредством принятия решения уполномоченным органом управления (органом) кредитной организации по аналогии с решением, принимаемым кредитной организацией на основании п. 3.14.3 Положения N 254-П.
Использование кредитной организацией при оценке ссуд п. 3.10 Положения N 254-П или Указания Банка России от 23.12.2008 N 2156-У »Об особенностях оценки кредитного риска по выданным ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» позволяет кредитной организации в первом случае улучшить, во втором — не ухудшать оценку качества обслуживания долга по ссуде на основании решений, принимаемых уполномоченным органом управления (органом) кредитной организации. Учет иных существенных факторов влияет на классификацию ссуды в целом (после ее оценки с учетом результатов оценки финансового положения заемщика и качества обслуживания им долга). Таким образом, подтверждаем возможность одновременного принятия кредитной организацией решения о неухудшении оценки качества обслуживания долга по ссуде в соответствии с Указанием N 2156-У, а также решения о классификации ссуды в более высокую категорию качества, чем это предусмотрено п. 3.9 Положения N 254-П, на основании положений, предусмотренных п. 3.9.3 Положения N 254-П. При этом обращаем внимание, что информация, учитываемая кредитной организацией в качестве иного существенного фактора, не должна быть учтена при оценке финансового положения заемщика.
Принятие кредитной организацией решения об изменении классификации ссуды на основании п. 3.9.1 Положения N 254-П не отменяет ранее принятых в соответствии с п. п. 3.10 и 3.14 Положения N 254-П решений по ней. При этом ссуды, решение о классификации которых было принято уполномоченным органом кредитной организации в соответствии с п. п. 3.10 и 3.14 Положения N 254-П, продолжают отражаться по строкам 4.1.1 и 4.1.2 отчетности по форме 0409115 »Информация о качестве активов кредитной организации».
(См. также ответ на вопрос II.)
В соответствии с п. 2.3 Положения N 254-П порядок использования иных существенных факторов при определении категории качества ссуд, а также порядок принятия решения об их использовании, включая полномочия лиц на принятие соответствующих решений, определяются кредитной организацией самостоятельно и закрепляются во внутренних документах по вопросам кредитной политики.
II. Подтверждаем возможность одновременного принятия кредитной организацией решения о выдаче ссуды, направленной на цели п. п. 3.14.1 , 3.14.2 Положения N 254-П, а также решения о классификации такой ссуды выше, чем в третью категорию качества.
По вопросу заполнения отчетности по форме 0409115 »Информация о качестве активов кредитной организации».
Ссудная задолженность, по которой кредитной организацией принимались решения в соответствии с п. п. 3.10 и 3.14.3 Положения N 254-П, подлежит отражению по строкам 4.1.1 и 4.1.2 отчетности по форме 0409115 с даты принятия соответствующего решения и непрерывно до даты ее погашения независимо от изменения (ухудшения) в дальнейшем категории качества такой ссуды. Таким образом, иные решения, принимаемые кредитной организацией по такой ссуде, в том числе и в соответствии с п. 3.9.1 Положения N 254-П, не являются основанием для неотражения рассматриваемых ссуд в соответствующих графах по строкам 4.1.1 и 4.1.2 отчетности по форме 0409115.
Заместитель директора Департамента
банковского регулирования и надзора