В современном обществе не принято жить по средствам, которые ужа заработаны, слишком много соблазнов. Для того чтобы быстрее приобрести то, что хочется, прибегают к помощи заемных средств, чаще всего в виде кредитных денег, которые нужно возвращать с процентами.
Долговым бременем на супругах чаще всего лежит ипотека, которую супруги оформляли совместно, иногда кредиты берутся на проведение ремонта, на отдых, на приобретение имущества.
В течение жизни, находясь в браке, многие семьи формируют кредитную историю, позволяющую им брать кредиты на большую сумму, что рано или поздно приводит к формированию неподъемного долга.
Осложняется эта тенденция участившимися разводами, которые обременены кредитными обязательствами. На основании пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса России любые кредиты, займы, взятые в течение брака, при разводе делятся на равные доли между супругами, так как долги подлежат разделу наравне с собственностью.
Варианты решения ситуаций с кредитами:
- Крупные суммы кредитных займов оформляются на одного из супругов, другой супруг выступает в качестве второго заемщика или поручителя. На практике их обязательства по выплате кредитного долга равны и закреплены в договоре с банком или иной кредитной организацией. Для банка неважно, в каких личных отношениях находятся супруги, кредитную организацию больше интересует гарантия возврата кредитных денег созаемщиками, обязанность которых выплатить кредит в равной пропорции;
- Сложнее обстоят дела с теми кредитами, которые взяты супругами без поручительства второго супруга, на меньшие суммы, в них заемщиком оформлен только один супруг, другой даже может не знать о существовании такого кредита у своего партнера. Если заемщиком будет доказано, что кредит брался на нужды семьи, то после развода оба супруга в равной степени будут выплачивать долги либо в соответствии с болями собственности;
- Другая ситуация возникает в случае с кредитами, взятыми одним супругом без уведомления и одобрения второго для личных нужд. До 2016 года действовал принцип вынесения решения по таким делам, суд признавал любой кредит, оформленный в браке одним супругом без уведомления другого, общим и после развода обязательства по выплате делились пополам между супругами.
Но 13.04.16 г. Верховный суд Российской Федерации опубликовал обзор по делам судебной практики, в котором весь III раздел был посвящен разбору споров, связанных с семейным правом по имущественным отношениям.
В нем детально разъяснялось, что долги по кредитам каждого из супругов могут быть признаны судом общими для семьи исключительно в случаях, когда денежные средства применялись фактически для потребностей семьи.
А главное, что изменилось в судебной практике, доказывать расход денег на семью нужно тому супругу, который требует разделение своего личного долга на равные доли с супругом после раздела имущества после брака. Вынесенные решения суда по данным вопросам стали более определенные и чаще в пользу семьи, чем заемщика, потратившего средства на личные нужды.
Супруги, которые оформляют кредит на крупные суммы, берут ипотечные займы на длительный период под большой процент чаще всего уверены, что гарантией погашения долга в семейных отношениях станет наличие несовершеннолетних детей в семье. Основывается это ошибочное мнение на уверенности супругов в том, что суд обязательно в случае развода присудит большую часть собственности тому родителю, который остается проживать с детьми.
Как при разводе делятся кредиты супругов.
О том, будет ли разделен при разводе кредит, взятый женой, читайте тут.
На практике все иначе. Есть у супругов дети или нет, на решение суда по делам раздела собственности после расторжения брака не влияет. Кредит, взятый во время брака любым супругом с целью применения на семью, подлежит разделу по обязательствам после развода пополам. Дети не являются субъектами права, на них не распределяется собственность и долги после развода их родителей.
Однако суд может принять во внимание то, в каких условиях будут воспитываться и жить дети с родителем после развода, и, убедившись в необходимости улучшения жилищных условий до приемлемых, может принять решение о разделе собственности не в равных пропорциях. Вот только при этом и сумма долга будет поделена в зависимости от доли каждого супруга.
Если кредит одного супруга будет признан его личным, долги по выплате заемных средств будут возложены на того, кто указан в договоре кредитования заемщиком. Но при этом право супруга, остающегося проживать с детьми, подать ходатайство в суд на изменение доли собственности остается.
Если у супругов двое и более детей несовершеннолетних проживает совместно с родителями, то кредитная организация более строго подходит к вопросу выдачи кредитов, требуя дополнительных гарантий и договоров от супругов, гарантирующих возврат средств.
Если все же кредит взят, а супруги решили развестись, полностью не погасив задолженность, то суд примет решение разделить долг пополам, если каждый супруг оставляет проживать с собой равное количество несовершеннолетних детей.
В случае если один супруг остается проживать со всеми детьми, а другой не берет на себя ответственность по воспитанию детей, суд все равно может принять решение разделить долги пополам между супругами, особенно если такое требование будет выдвигать кредитор.
Но шанс добиться возможности разделить по завершении брака имущество с выделением большей доли собственности, скостить сумму долга родителю с детьми, есть. Решение в таких случаях зависит исключительно от личности судьи.
В случае если жена в декрете, брачный контракт, предусматривающий раздел собственности и долгов, отсутствует, то после развода суд примет решение разделить кредитные долги пополам.
Чтобы суд принял решение пересмотреть принцип равноценного деления собственности и долгов при разводе, нужно уверенно доказать в процессе развода, что матери в декрете крайне необходимо увеличить долю собственности, а сумму долга сократить. Фактически сделать это нереально.
Подводя итог, стоит отметить, что в судебной практике есть случаи, когда судья совместно проводил консультации с представителем банка и супругами для того, чтобы стороны договорились и пришли к справедливому решению раздела долгов между супругами, а банк подтвердил согласие на переоформление кредитного договора.
Единственно, что в случае если каждая сторона продолжает настаивать на своем, суд принимает решение о разделе долгов поровну, невзирая на любые обстоятельства.
Судебное постановление по ипотеке, полученное до свадьбы относится только к тому супругу, который это постановление получил. Например: супруг оформил ипотеку в первом браке, после развода суд установил долю, которую он должен выплачивать. При повторном вступлении брак кредитные обязательства, равно как и право на долю в ипотечной квартире на новую супругу не распространяются.
После развода ипотека делится между бывшими супругами наравне. Если ваш муж не платит свою долю — то и проценты за просрочку так же делятся на двоих заёмщиков. Но после развода, даже если ваш муж не будет платить по ипотеке, он не обязан отказываться от своей доли в квартире. У него будет возможность оформить на себя 1/2 квартиры в собственность и проживать в ней.
Варианты раздела квартиры, находящейся в ипотеке: если банк дает согласие на раздел имущества, квартира делится между супругами в определенных долях, которые в соответствии с этими долями производят выплаты по ипотеки; если банк не дает согласие на раздел, должником остается тот из супругов, на кого оформлена ипотека. В этом случае супруги либо приходят к соглашению о продаже недвижимости, возмещение долга банку и распределению остаточных средств между собой, либо один из них отказывается от своей доли в пользу другого с получением компенсации. Если ипотечный договор с банком остается за прежним заемщиком, проблем никаких не будет, при переоформлении договора на другое лицо, следует понимать, что банк вправе проверить платежеспособность того, кто берет на себя обязательства по выплате кредита и отказать, если результаты проверки окажутся неудовлетворительными.
Выбирая первый вариант, необходимо обратиться в банк за составлением нового договора, облегчающего выплаты. Тогда каждый из заёмщиков будет оплачивать свою долю задолженности по кредиту отдельно. Стоит учитывать, что доли могут быть нравными. Судебная практика показывает, что банки редко идут на раздел кредита, поскольку это может оборачиваться для них дополнительными трудностями. Вы должны помнить, что любое решение банка можно оспорить в суде.
- Продажа квартиры и погашение ипотеки из полученных средств. Оставшаяся сумма разделяется между бывшими супругами поровну.
- Один супруг выплачивает другому компенсацию, равную стоимости его части в квартире, а, следовательно, становится единственным собственником жилья.
- Платежи по ипотеке делятся между экс-супругами на две равные доли, и каждый из них уже самостоятельно оплачивает свою часть долга.
Ранее подобные судебные споры разрешались в разнобой и вызывали трудности в отстаивании своих интересов супругом, не причастном к получению кредита. Пунктом 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 13.04.2019 г. расставлено все на свои места. Теперь подразумевается, что кредит персонально закрепляется за тем супругом, на которого он оформлен и к общим долгам он отношения не имеет. И этот супруг, желая его разделить с другим, должен активно доказывать, что заемные средства потрачены на нужды семьи. Второму же супругу оправдываться не нужно, суд изначально будет стоять на его стороне.
Довольно часто суд оставляет матери с ребенком большую часть квартиры, но при этом сохраняет равные платежи между бывшими супругами. Платеж матери может быть уменьшен, если она нетрудоспособна (например, во время беременности или ухода за ребенком). Это возможно только при получении согласия кредитора.
Если я правильно понимаю, имея свидетельство о госрегистрации из регистрационной палаты, он (после того как я выплачу ипотеку) может затребовать свою 1/3. Может быть можно написать расписку, о том, что я плачу сама, и при этом по окончанию выплат он не будет претендовать на свою 1/3. Или может быть ещё какой-нибудь выход из данной ситуации? Подскажите, пожалуйста.
- Займы по заявлению одного из супругов, которые были направлены на погашение задолженности, появившейся в связи с совершением административного либо уголовного правонарушения. Например, долги, которые муж приобрёл у кредитного брокера либо в банке, для того, чтобы произвести оплату штрафов от ГИБДД, по законодательству являются персональными.
- Финансовые средства, полученные в качестве кредита на выплату задолженности по личным сделкам, например, для того, чтобы погасить обязательства перед медицинским учреждением, в котором супруг проходил лечение.
- Кредиты, выделенные банковским учреждением супругу, выступающему в роли индивидуального предпринимателя, для решения финансовых проблем в его бизнесе.
Юристы отшучиваются, говоря, что ипотека при разводе преданней супруги. И на самом деле, по статистике, более 18% семейных отношений распадаются в течение первых 3 лет совместной жизни, тогда как избавиться от долговых обязательств не удаётся ещё долгие годы.
Осложняется эта тенденция участившимися разводами, которые обременены кредитными обязательствами. На основании пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса России любые кредиты, займы, взятые в течение брака, при разводе делятся на равные доли между супругами, так как долги подлежат разделу наравне с собственностью.
Добрый день, из муниципальной квартиры вас ни кто не выселит, даже если вы разведетесь.
Все кредиты в данное время выплачивает муж. В случае развода, сумма остатков непогашенная будет по иску(?) разделена между супругами пв равных долях. Почему по иску — если вы или муж решите обратиться в суд о раделе, долгов и имущества.
При регистрации ИП ни как не влияет то, что у вас долги. Сами не заявите, ни кто не узнает. тем более ареста имущетсва еще нет. Соответственно счета в банке не арестованы.
Царихина-Фесенко Виктория писал(а): Добрый день, из муниципальной квартиры вас ни кто не выселит, даже если вы разведетесь.
Все кредиты в данное время выплачивает муж. В случае развода, сумма остатков непогашенная будет по иску(?) разделена между супругами пв равных долях. Почему по иску — если вы или муж решите обратиться в суд о раделе, долгов и имущества.
При регистрации ИП ни как не влияет то, что у вас долги. Сами не заявите, ни кто не узнает. тем более ареста имущетсва еще нет. Соответственно счета в банке не арестованы.
Вы указали что квартира неприватизирована, а записана на отца мужа. Что это. Если ква-ра не приватизирована, а отец является отвт-квартиросьемщиком, занчит ква-ра муниципальная. Соответственно вас никто не выселит.
Если ва-ра в собственности у отца, выселят после развода. педелитесь какая кв-ра.
Кредиты будут разделены, если вы не докажите что в декретном отпуске, без источников доходов. И имущество приобреталось не в ваше пользованиеЮ то есть лично в пользование мужа.
Лучше всего, пусть он напишет Соглашение, какие расходы берет на себя и какие алиментные обязательства передает вам.
Царихина-Фесенко Виктория писал(а): Вы указали что квартира неприватизирована, а записана на отца мужа. Что это. Если ква-ра не приватизирована, а отец является отвт-квартиросьемщиком, занчит ква-ра муниципальная. Соответственно вас никто не выселит.
Если ва-ра в собственности у отца, выселят после развода. педелитесь какая кв-ра.
квартира НЕ приват, просто свекр ответств.квартиросъемщик.
А когда она приватизируется(я там прописана, но доли мне не дадут, я и не прошу ничего) какие у меня права? я ничего отнимать у них не хочу, просто хочу знать могут ли тогда меня выселить и выписать БЕЗ моего согласия после развода?
Добрый день. Начнем с квартиры. Вас никто не снимает с регистрационного учета вместе с ребенком, так как квартира муниципальная. Если конечно у вас лично. нет собственного (приватизированного) жилья. Соответсвенно даже после развода вы имеете право там проживать и быть зарегистрированны.
Приватизировать квартиру без вашего участи и вашего ренка ни кто не имеет права. такие у нас законы в стране. Поэтому если вы сами отдадите свою долю кому-либо из членов семьи (это ваше право), но в этом случае вы окажитесь на улице.
Теперь в отношении кридитов — если мущетство приобреталось для использования всеми членами сеьи. и Ваш муж несможет оплачивать сумму сам, на вас возложат обязательство. Но если вещь приобретена для его (мужа) личного пользования, эти сумму остануться за ним.
Вы не указываете что конкретно купила в кредит. Поэтому ответ как есть. В общих темах.