В современном мире почти каждая семья хотя бы раз занимала деньги в долг или пользовалась кредитами и ипотекой. Совместные долги становятся огромной проблемой, когда дело доходит до развода. Сложности и споры возникают по причине того, что людям не совсем понятно: кто и сколько должен теперь платить?
В процессе развода всегда встает вопрос о разделе совместно нажитого имущества, но кроме нажитого имущества и долги могут подлежать разделу. О том, когда кредит может быть поделен между бывшими супругами, а когда может остаться на совести одного из них, вы узнаете из данной статьи.
Таким образом, крупные кредиты у супругом – это не редкость. Зачастую семейным парам дают кредит по следующей схеме: если оба супруга работают, выдают либо совместный кредит, либо одного из супругов назначают поручителем другого.
Так банки страхуются от невыплат и накопления долговых обязательств, которые могут возникнуть при разводе.
Если же выдают небольшой кредит, иногда его оформляют на одного из супругов. Но платят супруги этот кредит обычно из общего семейного бюджета, так брали его на нужды семьи. Тогда при разводе второй супруг не всегда захочет продолжать оплату кредита в одиночку, и попросит включить этот долг в бюджет при разделе имущества.
Есть некие критерии, по которым определяют, что кредит был потрачен на нужны семьи, а не конкретного супруга:
- Приобретение кредита по согласию обоих супругов;
- Ознакомление второго супруга с получением денег;
- Направление полученных денежных средств на расходы для семейных нужд.
Процесс деления кредита между супругами может производиться двумя способами по обоюдному согласию обоих супругов или через суд.
Такая договоренность может быть оформлена как после развода, так и до него. Иное название этого документа – брачный договор. Такой договор требует нотариального заверения, в нем могут быть оглашены все обязанности супругов, которые не противоречат законодательству. Такой договор может определять и порядок погашения общих долгов.
Некоторые финансовые организации и вовсе не дают кредит и ипотеку людям, пока те не заключат брачный договор.
Если же между супругами присутствует множество разногласий, то единственным способом поделить долг по кредиту станет суд. Первоочередно судом устанавливается: какой была цель получения кредита и как распорядились деньгами. Если будет установлено, по приведенным выше критериям, что деньги пошли на нужды семьи, то и платить долг по кредиту будут бывшие супруги вместе.
Но долговые обязательства не всегда делят на бывших супругов пополам, иногда делят по неравным долям. Например, одному из супругов могут оставить меньше имущества и меньше долгов, другому – наоборот.
Проще всего будет разделить обязательства по кредиту супругам, у которых был составлен брачный договор или соглашение о разделе имущества, в котором описаны точные доли и условия оплаты кредита.
Полезно будет знать, что при разделе долгов, не учитываются кредиты и займы полученные перед вступлением в брак.
Конечно, банку невыгодно, чтобы кредит был просрочен или неоплачен, поэтому уже на стадии заключения кредитного договора, сотрудник банка пытается максимально снизить все возможные риски. Часто супругам предлагают изначально брать кредит на два лица или одному из них выступать поручителем. Таким образом, обязанность по возврату кредита лежит на обоих супругах.
Что касается распределения долговых обязательств, то согласно п.1 ст.391 ГК РФ перевести долг с одного лица на другое можно только с согласия кредитора. Таким образом, если банк откажет в перенесении долга на другое лицо, то заставить законно платить другого супруга не получится.
Самое лучшее, что можно посоветовать в подобной ситуации: придите к соглашению с супругом до суда. Ведь если сделать этого не получится, процесс может затянуться на несколько месяцев, а тем временем будет расти долг и накапливаться пени.
Если не получается самостоятельно объяснить супругу, что необходимо составить соглашение, можно прибегнуть к помощи юриста. Юрист не только сможет рассказать о плюсах брачного соглашения, но и поможет его составить, будет курировать процесс раздела имущества в суде.
Семейные нужды — это духовные и материальные потребности семьи, которые можно удовлетворить за плату (возмездно). По умолчанию суд считает, что все долги были израсходованы на семейные нужды. Поэтому он делит долги пропорционально присужденным долям в общем имуществе.
Доказать, что кредит был использован на нужды семьи, прежде всего в интересах кредитора и того супруга, который взял кредит. Второй супруг, кредит не оформлявший, обычно доказывает обратное.
Расходование кредитных денег на нужды семьи доказать достаточно просто. Так, например, это может быть ясно из цели кредита (например на отпуск) и других документов (в случае с отпуском — путевки на двоих и т.д.). Можно сделать упор на то, что после взятия долга в семье появилось какое-то имущество. Еще лучше, если было приобретено дорогостоящее имущество, а семья не могла его себе позволить просто так из-за небольшого дохода. Здесь можно прибегнуть и к документальным доказательствам (справки о доходе), и к свидетельским показаниям.
Таким образом Вам нужно найти документ, подтверждающий, что сразу после того, как был получен кредит, было что-то куплено на сумму, примерно равную сумме кредита.
Доброго дня В вашем случае, если ничего дорогостоящего не покупалось и постарайтесь найти свидетелей, которые бы подтвердили в суде факт ратраты средств кредита на проживание, видео, аудио переговоры, говорящие например о том, что вы из этих кредитных денег будете покупать что-лио для дома или на ребенка(памперсы, продукты, смесь для кормления ребенка, квитанции об уплате ЖКХ), может чеки сохранились, но в данном случае это может быть также например соглашение вашей супруги о том что вы потратили все на совместные нужды(диктофонная запись), кроме свидетелей и чеков тут вряд ли что можно отыскать, на суде все проходит если найти эти доказательства, о которых я вам сказала.Можно также показать все расходы семьи и все доходы(кроме кредита) и открыть факт того что, если бы не было кредитных денег вы бы не потянули эти все расходы. будут еще вопросы — задавайте.
Если кредит был взят во время брака и нет никаких документов о его использовании, то такие деньги суд признает, потраченными на нужды семьи. Соответственно, при разделе имущества такие кредиты (долги) будут поделены между супругами пропорционально присужденному имуществу.
Доказательствами по использованию кредита могут служить любые документы, а также свидетельские показания, которые можно представить в суд. И совершенно другое дело, как суд оценит те или иные доказательства.
Добрый день! В данном случае доказательством будет являться сам договор на получение кредита, выписка из банка о погашении кредита на момент судебного разбирательства — главное что бы в данных документах даты получения кредита были после заключения брака — т.е. сам факт получения кредита и соответственно погашение согласно графика в период брака и есть доказательства того что вы тратили кредит на общие нужды. А другая сторона если не согласна то пусть доказывает обратное в суде и мало вероятно что у них что-то получиться. С уважением.
В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статьям 33, 34 названного Кодекса является режим их совместной собственности.
Согласно абзацу 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Пункт 1 статьи 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательство является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Поэтому исход дела в данном случае зависит от представленных доказательств: например, отсутствие иных доходов семьи наряду с осуществлением расходов, связанных с ее содержанием. Также следует привлечь свидетелей, которые смогут подтвердить факт расходования кредитных средств на нужды семьи.
При необходимости на основании более подробного изложения обстоятельств готова предоставить дополнительные разъяснения. Желаю удачи!
Если мужчина и женщина решили связать себя узами брака, они полагают, что проживут вместе всю жизнь, наживая общее имущество для своих наследников. Но статистика показывает, что больше половины семейных пар распадаются менее чем через 5 лет совместной жизни.
Развод может пройти гладко, если супруги обо всем договорятся друг с другом: решат с кем останутся дети, как будет разделено имущество, какие алименты будет выплачивать один из родителей и, в том числе, как будут делиться кредиты при разводе. Но крайне редко при разводе муж с женой остаются в хороших отношениях, и каждая из сторон в момент расторжения брака заботится о своих интересах, стараясь забрать больше нажитого имущества и оставить долги бывшему супругу. Кредит после развода делится между супругами в равной степени, но это лишь аксиома, а на практике имеется множество отступлений от озвученного правила.
Непродолжительность семейных отношений привела к тому, что крупнейшие банки начали вводить новую норму выдачи кредита для лиц, находящихся в браке. Крупнейшие игроки банковского сектора могут отказать в предоставлении кредита мужу (жене), если он (она) не вписывает супруга в качестве одного из лиц, ответственных за кредит.
Например, если муж пришел в банк для оформления кредита на автомобиль, банковский служащий обязательно попросит его указать супруга в качестве поручителя или созаемщика. Соответственно, при обоих вариантах потребуется подпись второго супруга и его личное присутствие в банке. Если речь идет о кредитах на небольшую сумму, банк может пойти на уступки и попросить заемщика принести письменное согласие супруга на оформление кредита.
Банк это делает с одной простой целью – максимально себя обезопасить от возникновения судебных споров по кредиту при разводе супругов. До введения данного негласного (а в некоторых банках документально заверенного) правила, наблюдалась ситуация, когда один из супругов при накаленных отношениях с другим оформлял на себя кредит. Он становился заемщиком тайно от супруга, а при разводе между ними разгорался судебный спор, когда вторая сторона узнавала о наличии кредита у заемщика (мужа или жены).
Выдавая кредит только при участии двух супругов, банк получает возможность вернуть с должников всю сумму:
Если один из супругов выступил заемщиком, а другой его поручителем. При этом банку непринципиально, кто из супругов будет выплачивать деньги, и не перестанет ли в один из моментов заемщик платить, переложив ответственность по возврату кредиту на поручителя;- Если супруги выступили при оформлении кредита созаемщиками. В таком случае при разводе кредитные обязательства делятся между мужем и женой пополам;
- Если было письменное согласие от второго супруга. Данный вариант менее надежный, поскольку заемщик может подделать документ, но с наличием подобной расписки один из партнеров при разводе маловероятно сможет отстоять позицию, что он не знал о кредите.
Застраховав себя одним из перечисленных способов, банк в большинстве случаев взыскивает всю сумму кредита с семейной пары. В такой ситуации остается открытым вопрос, кто из супругов при разводе будет платить за кредит, и здесь имеется масса нюансов.
Чтобы свести к минимуму споры о разделе имущества и кредитов при разводе, муж и жена могут, находясь в браке, заключить друг с другом брачный контракт. Некоторые банки отказываются выдавать крупные кредиты (к примеру, ипотеку), если между супругами не подписан брачный контракт, в котором подробно оговаривается, кто будет выплачивать кредит в случае развода, и кому в каких долях отойдет совместно нажитое имущество.
Если брачный контракт заключен не был, а придти к соглашению о разделе имущества супруги не могут, им придется обратиться в суд, который примет решение, опираясь на различные факторы. При этом мнение, что долги мужа и жены при разводе делятся пополам, является ошибочным. Долги отходят супругам не в равных долях, а пропорционально имуществу, которое остается у сторон при расторжении брака, но и здесь имеется множество нюансов.
Чтобы супруг, на которого оформлен кредит, мог заявить о его разделе при разводе, суд должен признать долговые обязательства общими для супругов. Для этого:
- Должно быть доказано, что кредит оформлялся одним из супругов с согласия второго;
- Кредит был потрачен на нужды семьи, а не только заемщика (или его супруга).
Важно: Если при разводе муж и жена решили обратиться в суд для урегулирования вопросов по разделу имущества, заемщик должен сразу ходатайствовать о разделе долгов. Если он этого не сделает, ему придется одному выплачивать кредит после развода, поскольку суд не станет во второй раз принимать решение по ранее рассмотренному вопросу.
Нередки ситуации, когда второй супруг отрицает, что кредит был потрачен на нужды семьи. В таких случаях одна из сторон обязана доказать свою точку зрения.
Со стороны человека, который оформил на себя кредит, доказательством его траты на семейные нужды могут быть чеки на конкретные покупки, превышающие семейный бюджет без учета займа.
Со стороны ответчика, который не признает трату кредита на семейные нужды, в качестве доказательства могут выступать свидетели. Например, если муж купил автомобиль и ездил на нем регулярно один, можно попросить соседей, владельцев гаражей или знакомых, выступить в качестве свидетеля на стороне жены.
Выше было сказано, что окончательное решение о том, кто в итоге будет выплачивать кредит, остается за судом. При этом заранее несогласная сторона на деление долга в равных долях, может основательно подготовиться к судебному заседанию. Для этого необходимо:
- Найти хорошего юриста по семейному праву, который поможет составить иск о разделе имущества. В нем необходимо максимально детально описать, когда, где и при каких обстоятельствах семейная пара приобретала то или иное имущество. К иску также прикладываются все имеющиеся подтверждающие документы (чеки) и опись с оценкой общей стоимости. Если известно, куда были потрачены кредитные средства, это также нужно подробно указать;
- Найти свидетелей. Очень важно, чтобы слова несогласной стороны в суде могли подтвердить свидетели;
- Уведомить кредитора о проведении судебного разбирательства, в ходе которого будет решаться судьба выданного им займа. В тех ситуациях, когда представитель кредитора не присутствует на заседании, банк имеет право оспорить вынесенное решение.
- Следует понимать, что сторона, которая будет настаивать на разделе долга, также может обратиться к юристам. Именно поэтому, чтобы доказать факт траты средств заемщиком на личные нужды, следует подготовить максимальную доказательную базу.
