«Российский налоговый курьер», 2009, N 19
Собрание кредиторов может проводиться только в очной форме. Это связано с тем, что оснований для проведения заочного собрания кредиторов в действующем законодательстве нет. Такое мнение высказано специалистами Минэкономразвития России в Письме от 04.08.2009 N Д06-2229 (обнародовано Письмом ФНС России от 17.08.2009 N ММ-17-8/156@).
Министерство, ссылаясь на Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», напомнило, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов, с более чем половиной голосов от их общего числа. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов присутствующих на собрании кредиторов.
Между тем Минэкономразвития России поддерживает идею о введении заочного порядка голосования на собраниях кредиторов для сокращения расходов в отношении отдельных категорий должников (например, физических лиц и отсутствующих должников). Данные вопросы прорабатываются министерством.
Согласен, в главе 10 я не нашел, поэтому получается невозможно. Соответственно получается пусть голосуют только по повестке назначенной ФУ
А для кредиторов получается кто хочет собрание со своими повестками провести остаётся лишь требование направить управляющему о созыве внеочередного собрания.
п 7.ст. 213.8: По решению финансового управляющего или собрания кредиторов оно может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования.
И далее указан порядок его проведения.
п.8. ст. 213.8: Собрание кредиторов в форме заочного голосования может быть проведено в электронной форме с использованием телекоммуникационных каналов связи через организации, обеспечивающие обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота между лицами, участвующими в собрании кредиторов (далее — оператор электронного документооборота).
Пункты 7 и 8 ст. 213.8 это про 2 разные формы проведения собрания в заочной форме? В одном случае простая, в другом случае электронная? Или это одно и тоже?
Имеется ввиду, что при проведении собрания в форме заочного голосования, обязательно должны использоваться только телекоммуникационные каналы через операторов электронного документооборота?
Уважаемые коллеги, кто что думает по поводу дистанционного банкротства ФЛ, который находится в другом городе ?
Очень не хочется на жалобу конечно нарваться.
Основная дилема это естественно проведение собрания кредиторов.
Я вижу возможно 2 решения.
1) Заочное собрание кредиторов. Публикую в ЕФРСБ сообщения, жду письма от кредиторов о порядке их голосования. И т.д.
2) Проведения собрания кредиторов по месту нахождения Финансового управляющего. Филиалы банков есть в принципе в каждом городе, проблем быть не должно.
Кто что думает по дистанционному способу ведения процедуры ?
Главное, чтобы собрание кредиторов потом не решило проводить там-то и так-то последующие собрания кредиторов.
По поводу электронной формы для меня очень интересна такая форма проведения собрания кредиторов, возникло много вопросов, начиная даже не самой цены и условий, а вообще Список операторов компетентен оказывать такую услугу ввиде как я понимаю рассылки бюллетеней кредиторов Финансовому управляющему. Или вообще какой-то специальный ресурс сделают.
Звонил на днях в Контур (один из сервисов электронного документа оборота). По поводу возможности отправки бюллетеней кредиторами и приемки их ФУ они не в курсе-)
А так вообще, как я понел, видимо по аналогии со сдачей отчетности организациями будет. Кредитор ЭЦП подписывает и загружает через любой сервис (электронного документа оборота) бюллетень по голосованию и отправляет на сервер, а ФУ с этого сервера и выцепляет бюллетени.
По крайней мере, отчетность также сдается, подписывается ЭЦП, отправляется через сервис, ФНС с сервера-хранилища ее выцепляет. Только у ФНС полученная отчетность подгружается еще в их общую программу ЭОД и оттуда уже можно распечатывать.
ЭЦП думаю у любого банка есть. Только в абз.2 п.26 Постановления №45 от 13.10.2015 указано, что при совместном присутствии на СК необходимо максимально экономить средства (Д, КК, УО), то есть уже исключая заочную форму проведения.
В том то и дело, что при совместном присутствии я должен экономить всех средства, поэтому я и не приглашаю на совместное собрание кредиторов (путем личной явки всех кредиторов в Москву), хоть должник допустим в Воронеже и все его кредиторы. А наоборот приглашаю всех через заочную форму. Ведь через заочную форму получается я не должен экономить средства из буквального толкования п.26 Постановления №45 от 13.10.2015.
Из п.4 ст.213.8 следует, что я могу как по месту рассмотрения дела СК устроить, так и ввиде заочной формы, а в дальнейшем кредиторы могут уже проголосовать и обязать меня проводить СК где им удобнее. При этом думаю, что филиалы банков в каждом городе есть, поэтому представителя на СК при совместной присутствии не нарушит права банков. Вот только что делать с недовольным ФЛ кредитором в таком случае? В отзыве на его жалобу ссылаться, что с учетом явки всех банков , лично его явка не повлияла бы на результаты СК и т.д.