Первоначально да, договор составляется в двух экземплярах и подписывается всеми сторонами, но потом банк свой экземпляр передает в ЦБ, который и выдает денежные знаки коммерческому банку, у которого мы и берем кредит.
ЦБ в свою очередь обменивает его на вексель, который участвует в торгах.
Вот поэтому договора у банка просто нет.
Можно смело заявлять в суде, что кредит не брали, да ещё жалобу написать в Роспотребнадзор о том что, конституционные права нарушены и что банк не хочет предоставлять информацию (документы), которая непосредственно касается прав и свобод..
Интересно другое.
Какая структура ответственна за перемещение денег в стране? Конечно же это Федеральное казначейство (далее ФК) с его обширной филиальной сетью (в каждом населённом пункте есть региональный филиал Федерального казначейства).
Это большое либо маленькое подразделение Центробанка, ответственное за распределение огромных средств.
Какие функции у ФК? Вот краткий, весьма обобщенный список этих функций: финансирование всевозможных проектов, обеспечение государственных контрактов, перераспределение и направление денежных потоков между контрагентами (фирмами участниками сделок контролируемых государством) и т.д. Как мы с Вами понимаем, в этом круговороте значительное место занимает та часть средств, которые поступают в бюджет в виде оплаты налогов от коммерческих структур, от некоммерческих организаций от простых граждан.
Все кто законно находится на территории страны и ведёт какую либо деятельность, обязаны платить налоги в бюджет этой страны. Это закреплено в конституции РФ.
Друзья, задумайтесь над этой информацией! Вы понимаете теперь, что банкиры дают нам с вами НАШИ же деньги и требуют их обратно но уже с дикими процентами!
Любой здравомыслящий человек согласится с описанной схемой движения денег в государстве.
Вот так двигаются деньги в государстве: ЦБ >>> Коммерческий банк >>> Население >>> Источники потребления (магазины, развлечения, услуги и т.д.) >>> Налоговая инспекция >>> Региональные филиалы казначейства >>> Федеральное казначейство >>> ЦБ. Всё. Цепочка замкнулась. Вся денежная масса крутится внутри одного организма и во главе стоит Центробанк.
Для Центробанка не имеет значения сколько он выдал коммерческому банку для формирования кредитного портфеля и сколько от этого банка вернётся обратно.
Какая разница, вернули ли вы кредит коммерческому банку или нет, так или иначе все деньги вернуться обратно, в ЦБ пусть даже из другого источника.
- Может ли суд рассматривать иск по копии кредитного договора. Нет ли в этом нарушения?
- Нужно ли заверять натариусом копию Кредитного договора?
- Имеет ли право банк брать плату за выдачу копии кредитного договора?
- Банк из за задолжности не даёт копии кредитных договоров.
- Нужна копия моего кредитного договора? Позвонить не могу, нахожусь за границей.
- Может ли банк требовать две тысячи рублей за выдачу копии кредитного договора?
- Есть ли бланк заявления об о обращении в банк за копией кредитного договора.
- Кредитный договор
- Расторжение кредитного договора
- Оспаривание кредитного договора
- Кредитный договор нюансы
- Привести кредитный договор
Здравствуйте Алексей! Может, если она заверена надлежащим образом и Вы не заявляете о том, что не подписывали данный договор. Рекомендую к прочтению следующие мои статьи:
«Как выиграть суд у банка по кредиту» Подробнее >>>
«Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб.» Подробнее >>>
«Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору» Подробнее >>>
Может, как правило все копии сшиты и заверены печатью банка. Но при определенных обстоятельствах можно сделать рассмотрение невозможным.
Советую почитать темы на форуме по данному вопросу:
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Алексей, если Вы заявляете о недостоверности копии, о том, что не подписывали документ, то судом может быть истребован оригинал, с последующим направление на экспертизу подписи, по Вашему ходатайству и за Ваш счет.
Если Вы о подобном не заявляете и только ищете к чему «прицепиться», то поищите что-то другое.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в защите по делу.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы «бесплатные консультации юристов». Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих «консультациях» Вы тоже не увидите:)
В данном случае действия банка незаконны.
Наличие задолженности не является основанием для отказа в выдаче копий документов.
Отказать могут только, если документ утерян или если предоставление копий платно по условиям банка, и плата не внесена.
Потребуйте документы в письменном виде и если откажут со ссылкой на долг, обращайтесь в суд с иском об обязании предоставить необходимые Вам документы.
С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.
Только если докажет, что Вы ранее получали свой экземпляр договора. В противном случае, в силу ФЗ «Об информации» и Закона РФ «О защите прав потребителей» данная информация предоставляется бесплатно.
С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Только обжаловать решение которое состоится или определение,
Ст.67 ГПК РФ.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Порядок предоставления доказательств в судебном процессе, определен статьями 71-72 ГПК РФ,
приведу выдержку из указанных норма права относительно Вашего вопроса:
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. договоры.
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Цитата.
На определение суда подается частная жалоба, иного законодательством не предусмотрено.
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в абз. 1 ч. 3 ст. 333 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 333 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В прениях обязательно указывайте на нарушение такого требования к доказательствам, как относимость.
ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В апелляции снова ходатайствуйте об истребовании оригиналов документов, имеющих отношение у делу.
Сильное Определение Верховного Суда РФ (дело № 5-КГ14-63). ВС РФ объясняет, что копия кредитного договора — это недопустимое доказательство, обязательно должен быть предоставлен оригинал договора. Всем настоятельно рекомендуем, кто борется с банкирами в судах ИУК РФ добавлять в материалы дела данное решение.
Обычно судья, принимая иск, никогда не удостоверется в подлинности этого документа. Но данный документ не может служить основанием для вынесения решения, потому что это всего лишь светокопия не известно чего. И в нем отсутствуют подпись ответчика.
Согласно 132 ГПК РФ: К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. То есть в ГПК четко определено, что должно прикладываться к исковому заявлению. В исковом заявлении банка вы таких документов, как правило, никогда не обнаружете, там присутствуют всегда только светокопии документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые
названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Ксерокопии договоров займа не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Следовательно, вывод о том, что факт заключения договоров займа подтвержден платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами о переводе денежных сумм, является ошибочным.
=====================================================
ВНИМАНИЕ. Мы открываем Вам глаза на правду, о которой Вы ранее не знали. Это видео не ради лайков, мы боремся за наши и ваши права. Сегодня мы запускаем проекты по восстановлению конституционного порядка на оккупированной территории СССР согласно ст.62 Конституции СССР на свои средства, в ваших силах ускорить этот процесс.