.jpg)
Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)
Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.
По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).
Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.
Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.
Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).
Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.
Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.
Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.
На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.
Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.
Какие документы приложить к апелляционной жалобе в СК по гр делам Верховного суда РФ, нужно ли прикладывать копии материалов гражданского дела, или только обжалуемые решения?
Ответы юристов ( 2 )
Здравствуйте Ирина, содержание апелляционных жалобы закреплено в статье 322 ГПК РФ,
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года.
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Исходя из указанных норм, прилагать к апелляционной жалобе решения не требуется, однако все-таки уточните, что именно вы обжалуете? Решение и апелляционное определение? Апелляция в суде вашего субъекта была?
Ирина, если у вас остались вопросы, задавайте, я Вам с радостью отвечу. Также Вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему юридическому вопросу. Всего доброго!
С уважением, Вадим.
- 8,0 рейтинг
- 6086 отзывов
Вы уверены, что обращаться следует с АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобой? У вас первое решение какой суд вынес — районный или областной?
1. Могу-ли я дополнить документом свои возражения на апелляционную жалобу, если дело и мои возражения уже отправили из районного суда в краевой для рассмотрения апелляции но дату рассмотрения еще не назначили, ходатайством или дополнением к моему возражению с прилагаемым документом, как это cделать? Спасибо.
1.1. Да, можете дополнить. Напишите дополнение к апелляционной жалобе. Его можно приобщить в судебном заседании или через канцелярию краевого суда.
1.2. Здравствуйте! Вы имеете право направить в суд апелляционной инстанции дополнение к возражению на апелляционную жалобу. Можно отправить обычной почтой.
1.3. Здравствуйте, Наталья. Нет, Вы только сможете уже приапелляционном расмотрении представить данный докумен непосредственно в суд апелляционной инстанции. Но при этом необходимо обосновать, почему Вы не могли его представить в суде первой инстанции. Иначе документ не примут в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ,
Удачи Вам.
1.4. К сожалению вы уже не сможете чем то еще дополнить свои возражения на апелляционную жалобу, так как истек срок для подачи этих возражений Вам тогда нужно принимать участие в рассмолрении дела в краевом суде чтобы устно донести до суда свои дополнительные возражения.
2. Можно ли при подаче апелляционной жалобы, в приложении списка прилагаемых документов, приложить ходатайства, с просьбой сделать запросы в определенные инстанции, которые могут повлиять на суть разбирательства. Т.к. данные инстанции, справок мне таких не дают — только на основании запроса, соответствующего органа (полиции, суда и т.д). Или предъявлять эти ходатайства, уже на судебном процессе. Заранее спасибо за ответы.
2.1. Сергей, Нет, поскольку апелляционная инстанция не рассматривает доводы и ходатайства и новые доказательства, не являвшиеся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, за исключением случаев, когда заявитель по объективным причинам не мог их приобщить.
2.2. Новые доказательства суд апелляционной инстанции приобщает только если податель докажет, что не мог приобщить их в суде 1 инстанции. Делать запросы апелляция точно никуда не будет. Все, что Вы указали, необходимо было сделать в суде 1 инстанции. В том числе ходатайства об истребовании доказательств. Нормально. Опыт сам себе адвокат бесценен во всех смыслах.
2.3. Ст. 327.1 ГПК РФ
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Вы можете одновременно с жалобой (или в ее тексте) обратиться к суд с просьбой о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, но с обязательным указанием причин невозможности их предоставления в суде 1 инстанции. Если ссылаться только на отказ инстанций в их выдаче — без вариантов, т.к. запросы могли быть направлены судом 1 инстанции.
3. Мне вернули апелляционную жалобу ссылаясь на пропущенный срок, но я ее подала вовремя через почту. Я так понимаю мне надо написать частную жалобу и приложеть к ней квитанцию а в перечне прилагаемых документов указывать апелляционную жалобу и в скольких экземплярах ее подавать?
3.1. Виктория, совершенно верно, так и делайте.
4. Меня интересует размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы юридическим лицом — 2000,00?, каким образом заверять копии документов, прилагаемых к жалобе (платежки, письма, проч.), что делать, если мы не уложимся в срок для подачи апелляционной жалобы?
4.1. Да, 2000. Платежное поручение заверяется в обслуживающем банке, все остальные документы заверяются подписью директора и печатью организации («копия верна, ген.дир . ). Рекомендую подать хотя бы краткую жалобу, без копий документов, ее оставят без движения и дадут срок для устранения недостатков, к этому сроку донесете полный текст и документы. Иначе Вам придется восстанавливать срок для подачи жалобы и указывать уважительные причины