Кредит мужа может ли банк повесить его кредит на жену

муж умер в октябре 2016 года. остался потребительский кредит в банке Хоум Кредит. поручителем я не шла. со дня смерти не платим. не чем. банк пока счет заморозил, чтобы проценты не росли. я пишу у нотариуса отказ от вступления в наследство. имущества никакого нет. будет ли банк требовать от меня выплату по кредиту?

Ответы юристов ( 9 )

Если пишете отказ от наследства, требовать не вправе. Согласно ст. 1175 ГК РФ:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С Уважением, Надежда.


  • 10,0 рейтинг
  • 12386 отзывов эксперт

Он может конечно потребовать. в надежде на то что Вы что то добровольно выплатите. Но Вы этого делать не обязаны, так как наследство не принимали.

Вам так же надо говорить, что не знаете на какие цели он брал кредит и куда его потратил. если вдруг банк будет вести переписку с Вами по поводу этого.

Это для того, чтобы банк не предъявил иск к Вам, поскольку кредит расходовался на нужды семьи

То что кредит взят в браке, не говорит о том что он использован на нужды семьи. Верховный суд считает что у каждого супруга могут быть свои а не общие обязательства перед банком, доказать совместность обязательств должен будет банк

  • 8,2 рейтинг
  • 7759 отзывов эксперт

Если вы не вступали и не будете вступать в права наследования, то вы не должны оплачивать кредит. Если вступите, то отвечаете в пределах суммы принятого наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Также имейте ввиду, что при получении кредита могла быть оформлена страховка, соответственно вы можете просить выплаты страховой премии.
Желаю удачи!

Читайте также:  Что такое субсидиарная ответственность по кредиту

еще не сказали, так как кредит взят в браке , то могут заставить платить. 1/2 кредита может достаться мне для выплаты. правомерно ли это?

еще не сказали, так как кредит взят в браке, то могут заставить платить. 1/2 кредита может достаться мне для выплаты. правомерно ли это?
Анастасия

Почему 1/2? Если сумма принятого наследства более суммы кредита, то могут взыскать долг по кредиту с вас.

Если наследство не будете принимать, то ничего платить не должны.

  • 9,0 рейтинг
  • 6288 отзывов

сложно сказать, но если докажет, что долг совместный — да.

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Добрый день, Анастасия!

И немного правового обоснования по вашему вопросу:

Наследники, фактически принявшие наследство так
же отвечают по долгам наследодателя. В абз.3 п.60 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено:

В случае смерти заемщика требования кредиторов предъявляются к наследникам принявшим наследство. Если наследники не приняли наследство или отказались от него то требования кредитора могут быть удовлетворены за счет имущества умершего. А страховки кредита не было? обычно Хоум кредит всегда страховки заставлял делать.

Для того чтобы взыскать с вас 1/2 долю как с супруги, в связи с тем что кредит был взят в период брака, банку необходимо будет доказать что кредитные средства были потрачены на нужды семьи. В соотв. с постановлением Пленума Верховного суда это обязанность банка доказать что был потрачен на нужды семьи, а не ваша обязанность доказывать что не тратили.

Читайте также:  Счет 40 выпуск продукции что отражается по дебету и кредиту

На основании того, что вы наследник — нет, не будет. Раз вы написали отказ. Если бы вступили в права на наследство, то банк мог бы потребовать денежные средства с вас.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако, банк может обратиться может обратиться с иском в суд, основываясь на статье 45 Семейного кодекса РФ.

СК РФ, Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Дабы обезопасить себя, вам необходимо будет всячески утверждать, что супруг брал кредит исключительно на личную нужды и потратил деньги без вашего ведома и вашего согласия. При этом бремя доказывания обратного факта, в случае судебного разбирательство, должно возлагаться на кредитора.

5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Ссылка на судебную практику:

Adblock
detector