здравствуйте, взяла кредит для другого человека(конкретнее телефон),сумма не совсем большая,порядка 33 тысяч, сама не в состоянии выплатить т.к. не работаю, человек обещал платить,но не платит.Есть переписки,звонки и т.д ,где он соглашается с тем,что кредит для него, и выплачивать его будет,но ссылается на тяжелое материальное положение.что мне делать в этой ситуации?
Ответы юристов ( 2 )
К сожалению банку должны именно вы и предъявить претензия банк может только к вам. Постарайтесь чтобы этот человек дал вам расписку в простой письменной форме, что должен вам денег по этому кредиту. Тогда по крайней мере вы сможете подать на него в суд.
Людям приходится переживать из-за своих родственников самые разные эмоции, в частности, гордость, печаль, негодование и радость. Однако чтобы ни произошло, мы все равно не бросаем родственников в беде, так как чувствуем некую близость. В то же время, порой с родственниками могут связывать не только эмоции и чувства, но и вещи более приземленные, к примеру, деньги.
Тем более неприятно, когда речь идет о заемных деньгах, но совсем уж плохо, если кредит оформлял ваш родственник и денежные средства были потрачены им, а требования по его погашения по определенным причинам получаете вы. Разумеется, подобное положение дел не может радовать и человек, оказавшийся в столь неприятной для него ситуации задается вопросом — имеют ли право банковские организации требовать погашения долгов родственников, и что необходимо сделать, чтобы этого не произошло?
По сути, оформление любого кредита предполагает, что именно заемщик, получивший кредитные средства от финансового учреждения, и, подписавший кредитное соглашение, и есть тот человек, с которым необходимо контактировать банку, и к которому нужно предъявлять претензии по выплате долга, если такая необходимость возникнет.
Схожей ответственностью при кредитовании наделяется и поручитель. Тем не менее, прочие члены семьи, которые проживают с должником, казалось бы, не имеют ничего общего с его долгами и требованиями об их погашении его касаться не должны.
На деле родственники заемщика, если у него появятся просрочки с ежемесячными кредитными платежами, первыми попадают под удар, тем более, если кредитная программа не предполагает участие в сделке заимствования поручителей, если же таковой имеется, то обязательства по кредиту автоматически переходят к нему, правда, в данном случае тоже имеются определенные нюансы.
Стоит сказать, что имущество, купленное одним из членов семьи в период совместного проживания, делает его общим. В связи с этим, если у заемщика по определенным причинам обрадовались просроченные долги, финансовое учреждение может попытаться в судебном порядке взыскать и ценное имущество родственников, если в собственности должника ничего соответствующего не окажется.
Следует сказать, что причиной претензий финансовых учреждений к родственникам банковского должника не всегда является то, что последний отказывается или попросту не в состоянии выполнять кредитные обязательства надлежащим образом, как этого требует договор заимствования.
Иногда эта причина является более природной и тривиальной – заемщик попросту умирает, не выплатив кредит до конца и оставив после себя задолженность. Дальнейшее поведение банка в подобной ситуации будет определяться конкретными обстоятельствами и его стремлением заработать.
Иногда требования о погашении займа умершего должника его родственники получают практически сразу после наступления смерти. Тем более, если при оформлении кредита заемщик указал телефон родственника в качестве контактного.
Однако согласно российскому законодательству какие-либо требования к близким умершего заемщика банковская организация получает право предъявить лишь по прошествии 6 месяцев, которые отводятся на вступление родственников в наследование имуществом умершего должника.
Финансовые учреждения весьма настойчивы в отношении перекладывания ответственности должника на его родственников. Тем не менее, это не означает, что близкие заемщика во всех случаях обязаны возвращать чужой долг по кредиту.
К примеру, даже когда должником банка стал чей-то супруг, то он может отказаться от притязаний кредитора к его имуществу. Помимо этого, это возможно и если объект, который планирует взыскать финансовое учреждение приобретался уже после брака. Для этого супруг должника должен убедить судебных исполнителей, что имущество было куплено исключительно за собственные средства и не предназначалось для семейного использования.
Также стоит сказать, что не являются правомерными требования кредитной структуры к родственникам выплатить долг вместо заемщика, если он числится пропавшим без вести. В данном случае должника нужно объявить в розыск, обратившись в соответствующие органы и написав заявление, и только по прошествии пяти лет безуспешных поисков должника могут причислить к умершим, но в таком случае банк уже не может ничего требовать, так как выйдет срок исковой давности по займу, который составляет три года, после чего, согласно российскому законодательству, все долги становятся недействительными.
Что же касается выплаты кредита преждевременно скончавшегося заемщика, то здесь перед родственниками остается право выбора. Они могут согласиться стать наследниками, и тогда вместе с имуществом должника на их плечи возлягут и долги по кредитам. Если же родственники откажутся от вступления в права наследования, то и принудить их погашать кредит банковская организация не сможет.
взяла кредит как думала любищему человеку, он сначала выплачивал, а теперь бросил, можно ли подтвердить факт мошейничества
Ответы юристов ( 3 )
Для доказывания факта мошенничества нежно доказать что умысел на хищение денег возник до получения денег.
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Здравствуйте Евгения! К сожалению в российской практике такого не бывает. Так как кредит брали вы, то и выплачивать все таки придется вам. В этом случае для кредитной организации (банка) не имеет значения для кого вы брали кредит и для каких целей. Согласно статье 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В данном случае вы являетесь заемщиком.
Чтобы не возникало подобных проблемных ситуаций, не стоит просто соглашаться на такую схему. Если же по тем или иным причинам кредит все-таки необходимо оформить, то передачу денег нужно оформить документально. С этой целью оформляется расписка. Причем в документе можно не указывать, что был оформлен кредит. Обязательно прописывается сумма займа, график возврата, а также проценты за пользование средствами, которые обычно приравнивают к ставке по кредитному договору в финансовом учреждении. Если должник не выполняет взятые на себя обязательства, то расписка является основанием для взыскания средств в судебном порядке. Гораздо сложнее решить вопрос, если передача денег никаким образом не была оформлена документально. Не самым лучшим решением будет просто не выплачивать долг. Результатом таких действий станет то, что на основную задолженность будет начисляться пеня, а кредитная история будет испорчена. В конечном результате кредитное учреждение может подать иск в суд о принудительном взыскании задолженности и придется погашать еще и судебные издержки. В такой ситуации возможно два варианта. Если истинный заемщик никуда не пропадал, а человек, подписавший кредитный договор имеет возможность погашать задолженность самостоятельно, то целесообразно оформить расписку на оставшуюся часть долга. Некоторые юристы советуют обратиться в банк с целью переоформления кредитного договора на фактического должника. Но положительный исход такого мероприятия практически равен нулю. Если должник изначально не смог оформить кредит на себя, то банк, вероятнее всего, откажется проводить замену заемщика. Намного сложнее решить вопрос, когда должник скрывается. Прежде всего, стоит обратиться в финансовое учреждение и попросить о предоставлении кредитных каникул. Если за период их действия найти должника и решить вопрос не удалось, выхода два: погасить чужой долг собственными средствами или объявить себя банкротом.
Таким образом, можно сделать вывод, что оформление кредита для другого человека чревато рядом неприятных последствий. Даже составление расписки не дает гарантии возврата средств и, соответственно, отсутствия проблем с кредитной историей. Поэтому самым правильным решением будет не соглашаться на такие просьбы.