kos36, В общем так:
Если заемщик перестает платить по кредиту, банк или коллекторское агентство, (если задолженность по невозвращенному кредиту ему продали) начинает разыскивать должника.
Если найти не удалось, или должник сказал, что он бомж: денег нет, работы нет, имущества никакого нет – начинают искать заложенное имущество – в данном случае телефон, хотя стоимость его мизерная.
Взыскать заложенное имущество банк может только через суд.
Вы как добросовестный покупатель потом можете по закону для возврата своих потерянных бабок обратиться в тот же суд, чтобы отсудить у недобросовестного продавца (которого до этого не нашел или у кого не смогли забрать после долгих уговоров и культурных разъяснений свои деньги банк или коллекторы). Правда это больше смахивает на анекдот, но законы таковы.
Зы: Стоимость телефонов и всякой мелочевки мала, чтобы банкирам за каждый связываться с судами по описанной схеме, поэтому барыги сейчас почти не опасаясь последствий, усиленно втирают кредитные телефоны, телеки и прочие фуфло.
Добрый день! Я купил сот. телефон с рук новый с чеками! А он оказался купленным в кредит! Кредит не погашен! Могут ли у меня его изъять?
Ответы юристов ( 2 )
Добрый день. Кредит оформлял другой человек. поэтому он несет ответственность за не уплату кредита. Если телефон не в залоге (что врядли), то ни кто его не заберет.
Ответственность за взятый в банке кредит, несет продавец телефона и к вам никаких претензий быть не может.
Кредит, который брал продавец телефона является потребительским и приобретенный телефон, не должен находится под залогом.
Банк будет взыскивать денежные средства с должника по кредиту в связи с их неуплатой в соответствии с гражданским законодательством, независимо от того, на что они потрачены.
А если кредит был взят не посредственно на приобретение данного телефона?
Ответственность устанавливается не за приобретенный телефон, а за кредит, взятый в банке.
ГК РФ Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
6. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Почему нельзя без глупых вопросов?
кто тебе такое сказал. у него и спроси . он же знает .
потому что бытует мнение что его могут забрать у вас при обращении по гарантии например ( мол кредит не платится чаще всего). но я с таким не сталкивался
Уточните,пожалуйста,гопота только телефоны кредитные отнимает?Я грех имею,еще и телевизор и два бука кредитных купил,что же теперь,с телеком и прогуляться нельзя?Надеюсь эта наглая гопота по квартирам не ходит.
Слышал что 5 элемент и еще некоторые магазины могут забрать кредитную вещь при гарантийном ремонте (естественно если за кредит не платят). Это правда?
Сейчас практически все магазины продают в кредит через банк, но некоторые вроде бы еще продают с рассрочкой, вот они точно изымут при обращении по гарантии.
право собственности никто не отменял.
товар имеет свойства и владельца (если не оговорено иное).
Банк выдает покупателю кредит под товар продавца. Деньги идут банк > продавец.
Продавец к покупателю с этого момента претензий не имеет.
да не могут, для этого техника должна быть в залоге по договору кредитования, как машина или квартира, но это физически не реально и не один банк не будет принимать в залог электронику, которая обесценивается быстрее чем покупать гасит кредит))
Отредактировано (09.10.2013 15:38:46, 5 лет 11 месяцев назад)