Вне зависимости, должник частное или юридическое лицо, оно может:
- оказаться без средств для выплат;
- без имущества для реализации под выплату;
- быть подставным.
Коллекторы разбираются полунезаконно (особенно с частными лицами) и вынуждают, принуждают различными психологическими и запугивающими методами выплатить долг.
При этом банк перед законом чист, а его деньги (с его же нереальными процентами) возвращаются за вычетом стоимости коллекторов — бандитов 21 века.
Суд же в указанных случаев будет начинать:
- искать ответчика;
- устанавливать сумму взыскания;
- ожидать явки ответчика;
- взыскивать пени, пока ответчик не является;
- передавать ситуцию приставам;
- приставы выясняют, что в «конторе ноль», «товарищ там не живет и не числился» и т.п. Денег «тупо» нет;
- процедура банкротства..
Что получает банк? Ничего и потерянное время. Поэтому обращаются в такие службы. Риск есть, но вероятность «стребовать бабла» выше. Увы, сие так.
На мой взгляд, есть две существенные причины, по которым банкиры предпочитают обращаться за помощью к коллекторам, а не в судебные органы, хотя не исключаются и другие варианты решения долговой проблемы.
1-я причина — банкам не хочется замораживать тикающие проценты, что несомненно произойдёт, если они обратятся в суд с исковым заявлением. Более того, суд — это долгая процедура, на которую тратится время и деньги, а результат не всегда гарантирован.
2-я причина. Так как в большинстве случаев банк начисляет за неуплату долга баснословные проценты, а также всевозможные комиссии и пени, то становится ясным, что все эти прибыльные для банкиров платежи суд отменит, оставив лишь тело долга да реальные проценты.
В вышеуказанных случаях обращение к коллекторам является более выгодным, потому что банк заинтересован взыскать с должника как можно больше, следовательно, банкирам более выгодна оплата работы коллекторского агентства по выбиванию долга
В 2008 году взял карту ренессанса на 50000 руб. Исправно платил до 2011 года. Потом вдруг оказалось, что мой долг по карте больше чем сумма самого кредита. Я связался с представительством банка и попросил выслать по почте или электронке копию договора между мной и банком, и документы подтверждающие наличие долга (хотел подать в суд). До сегодняшнего дня не дождался. Теперь звонят коллекторы, сумма долга уже вдвое больше кредита. Почему банк не подает в суд, если долг действительно есть? И что делать мне, ведь у меня на руках нет договора, я не помню его условий, а они не присылают?
я рекомендую вам:
Во-первых, если НЕ имеется решения суда вступившего в законную силу . то ни какие исполнительные действия производиться НЕ МОГУТ .
Поэтому вы вправе не только НЕ допускать в своё жилое помещение данных граждан так называемых «специалистов департамента банка», но также НЕ реагировать на так называемые уведомления этих «специалистов».
Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами банка на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что :
-так называемые «специалисты» департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.
В-третьих, все переговоры ведите только с полномочными представителями банка и предложите им все вопросы разрешать только в судебном порядке.
В-четвёртых, УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА . ДОГОВОРА уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга .
При этом рекомендую вам НИ каких долговых расписок НЕ писать, а все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора .
А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Предложите так называемым коллекторам обратиться в суд с иском к вам .
Поэтому я настоятельно вам рекомендую на обращения коллекторов НИ как НЕ реагировать, а если будут продолжать УГРОЖАТЬ . и ШАНТАЖИРОВАТЬ . обратиться с Заявлением в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, но для этого необходимо знать хотя бы их координаты .
Рекомендую вам больше НИ кому НЕ платить по данному долгу, пусть обращаются в суд .
Развитие банковской сферы привело к тому, что теперь каждый желающий может получить кредит в самые короткие сроки, без особых усилий. В наше время сложно найти того, кто не оформлял бы ссуду в банке. У многих россиян имеется по два и больше кредитов, по которым приходится каждый месяц вносить платежи, а если не оплачивать кредит, то банк подаст в суд исковое заявление на заёмщика. Но как поступить если произошла подобная ситуация? Можно найти множество статей в интернете, в которых обсуждают данную проблему, или же просмотреть предложенную статью, где можно детально изучить инструкцию действий в подобных ситуациях, а также узнать, что должен предпринять заемщик, и к каким шагам со стороны кредитора ему следует готовиться.
Взять деньги — это всегда очень просто, а вот отдавать их, да еще и с процентами, для многих становится настоящей проблемой. Нередко заемщик сталкивается с финансовыми трудностями, из-за чего не может вовремя выплачивать ссуду.
В случае длительного невыполнения заемщиком своих долговых обязательств перед банком, начинают поступать SMS-сообщения и письма с обещаниями открытия уголовного дела, которое приведет к аресту имущества. Нередко заемщикам угрожают тем, что за долги конфискуют квартиру и машину, а также отнимут детей. Не стоит паниковать и воспринимать подобные высказывания за чистую монету. Ни один суд не имеет права реализовывать такие угрозы — это незаконно.
Ни какое финансовое учреждение не наделено полномочиями государственного органа, имеющего право осуществлять процедуры ареста имущества. Если после длительных угроз со стороны банка клиент так и не погасил кредит, то его дело будет передано коллекторам. Такие агентства по взысканию долгов будут делать всё возможное, чтобы заставить заемщика рассчитаться с банком. А если кредит так и не будет погашен, тогда банк подготовит иск в судебные органы, после чего заемщику вручат повестку с датой заседания по его делу.
Перед участием в судебном заседании заемщику следует подготовить такие документы:
- Кредитный договор;
- Оригиналы и копии платежных чеков по кредиту за весь период действия договора;
- Документы, доказывающие причину несвоевременной оплаты заемщиком задолженности по кредиту (это могут быть запись из трудовой книжки об увольнении, справка о болезни).
Возможно, у заёмщика действительно была уважительная причина и он не смог вовремя оплатить кредит. В таком случае, ему стоит воспользоваться услугами медиатора, который является специалистом по кредитным спорам и отлично знает все юридические лазейки, тем самым поможет своему клиенту добиться списания некоторых штрафов.
Если была допущена задолженность по кредиту, не имея на то уважительной причины, то рекомендуем обратиться к адвокату для защиты ваших интересов в суде. Грамотный специалист сможет добиться отсрочки платежей и снижения штрафных санкций.
В том, что банк решил урегулировать спор со своим клиентом через суд, есть и свое преимущество. Если заёмщик действительно имел уважительную причину и не смог выплатить вовремя займ, при этом просил банк пойти навстречу — отсрочить выплаты, либо реструктурировать долг, но на просьбы поступали отказы, то суд вполне может признать действия заёмщика оправданными, а в таком случае, у него появится возможность добиться некоторых преимуществ.
В результате можно:
- Добиться отсрочки по платежам;
- Получить новый график погашения кредита;
- Частично списать, либо вовсе отменить выставленные штрафы по кредиту;
- «Заморозить» основной долг.
Судебное заседание, в большинстве случаев, проводится по месту регистрации должника, но в виде исключения, суд могут провести по месту проживания. Чтобы урегулировать спор с минимальными потерями, ответчику следует посещать все судебные слушания, не прятаться от государственных органов и выполнять все требования. Такое поведение будет доказательством искренности намерений полностью урегулировать спор с банком. В процессе судебного заседания кредитор и заемщик могут даже подписать мировое соглашение, подразумевающее применение новой схемы погашения долга.
Если же вердикт суда будет для заемщика максимально строгим, придется погашать кредит путем продажи личного имущества, так как у суда есть все возможности принять решение об аресте имущества ответчика при условии, что оно у семьи не единственное. Однако, если имущество, является залоговым по проблемному кредиту, то оно будет арестовано в любом случае.
Суд вполне может признать все действия кредитора законными и встать на его сторону, и в таком случае придется готовиться к аресту банковских счетов, средства с которых пойдут на погашение задолженности. Кроме того, 50% законных доходов ответчика будет взиматься в пользу кредитора, но при этом ни один суд не может забрать у должника алименты.
После того, как будет готово постановление суда, приставы получают поручение о конфискации имущества. Также заемщик может самостоятельно договориться о реализации части собственного имущества в счет погашения задолженности. В некоторых ситуациях многие ответчики стараются переписать имущество на родственников, чтобы сохранить его, но, важно понимать, что подобные действия имеют все признаки мошенничества. И если поступать подобным образом, то можно лишь ухудшить свое положение, ведь, если денег, полученных после реализации изъятого имущества не хватит для погашения долга, то судом будет вынесено постановление о взыскании от 20% до 50% от зарплаты ответчика.
Идеальное решение проблемы для каждого банка — это получение судебного приказа на взыскания задолженности с заемщика. Суд, в таком случае, наделяет финансовое учреждение полномочиями прибегнуть к услугам коллекторской фирмы, которая будет действовать собственными методами.
Если решение суда заемщика не устраивает, то он имеет право подать встречное исковое заявление, с указанием причин такого решения.
Иск можно подавать в следующих ситуациях:
- Если банк допустил со своей стороны некорректное поведение по отношению к клиенту;
- Условия кредитного договора были изменены банком в одностороннем порядке, без уведомления заемщика;
- Банк, без ведома и согласия клиента, подключил некоторые дополнительные услуги — например, SMS-банкинг или SMS-оповещение, либо взимал с заемщика незаконную комиссию;
- При подсчетах штрафных санкций банком были допущены ошибки, в результате чего сумма штрафа выросла;
- Если заемщик поставил банк в известность о своих временных финансовых трудностях, однако кредитор отказался идти на уступки.
Если заемщик решит подавать исковое заявление, то ему снова придется посещать каждое судебное заседание и доказать свою правоту в суде, предоставляя максимальное количество доказательств. Суд изучит каждый такой документ, после чего будет принято окончательное решение.
После рассмотрения дела о взыскании задолженности, суд может принять одно из таких решений:
- Обязать заемщика погасить кредит досрочно;
- Оплатить задолженность частичными отчислениями со своей зарплаты;
- Полностью погасить ссуду, кроме начисленных банком штрафов и пеней (если у заемщика имелись веские основания не совершать платежи по кредиту вовремя);
- Арестовать имущество заемщика с целью его реализации и погашения задолженности перед банком;
- Рефинансировать ссуду;
- Обязать банк пересмотреть условия кредитования и внести изменения в график платежей.
Очень часто заемщики проигрывают банкам в суде, так как не предоставляют в процессе разбирательства по делу достаточное количество доказательств, способных повлиять на решение. Если заёмщик подавал банку заявление с просьбой предоставить кредитные каникулы, либо реструктуризовать кредит — в таком случае, суд должен об этом знать. Если же банк получал заявления от заёмщика, но не давал на него ответа — это и будет преимуществом при рассмотрении дела в суде.
Если просто игнорировать судебные заседания и не предпринимать никаких действия для защиты своих интересов, то суд вынесет постановление, которым обяжет должника полностью погасить кредит, а также уплатить все пени и штрафы.
Чтобы уменьшить штрафные санкции, необходимо доказывать в суде собственную правоту, прибегая ко всем законным методам. Если суд примет сторону заёмщика, то будут списаны страховые и комиссионные суммы. Главное, ответственно подойти к решению проблемы, и, по возможности, заручиться поддержкой хорошего адвоката — специалиста в банковской сфере.
При задолженности, сумма которой равна либо превышает 500 тыс. рублей, можно добиваться в суде признания себя банкротом. Если суд примет соответствующее постановление, то имущество, включая все ценности, конфискуют, в счет погашения задолженности. Если вырученных денег не хватит для выплаты кредита, то долг перед банком все-равно признают полностью погашенным.
Главное, что необходимо усвоить заемщику — если банк подал на вас в суд, чтобы добиться погашения задолженности, ни в коем случае не игнорируйте судебные заседания. Отстаивайте собственные права, используя для этого все законные методы.