Правда о кредитах мвф

То, что МВФ — это волк в овечьей шкуре, известно уже даже самым «наивным» странам, поверившим в якобы филантропию фонда и понабравшим на почве этой веры кредиты. Печальных примеров «помощи» МВФ более чем достаточно: Греция, Пакистан, Югославия, Аргентина, Руанда, Сомали, Мексика и так далее. В объятиях МВФ выживают только самые сильные игроки.


«Украину оставят без пенсий и социальных выплат»

Экономика играет жизненно важную роль в благосостоянии людей. Слово «экономика» может показаться простым, но ее влияние на людей с точки зрения социальных, политических, судебных и психологических аспектов огромно. Семья, ячейка общества, стремится к счастливой жизни с хорошими социальными стандартами.

Родители хотят кормить детей самой здоровой пищей, обеспечить им наилучшее образование и лечение. Чтобы иметь все это, семье необходим определенный капитал, а ее члены должны усердно работать, увеличивая свои доходы.

В отсутствии достаточных средств приходится идти на жертвы — снижать расходы и находить способы увеличить доходы. Страны не сильно отличаются от родителей, старающихся в угоду своим детям. Правда, в случае государств количество потребностей и ожиданий несравненно выше.

Когда правительства в результате экономических неудач не в состоянии удовлетворить нужды своих граждан, и страна «заболевает», они, подобно родителям, ведут страну к врачу. Его роль в этом случае выполняет МВФ — Международный валютный фонд. Хотя тот факт, что они обязаны обратиться в МВФ как к единственному источнику решения проблем является спорным.

Мир находился в руинах после Второй мировой войны, что не могло не отразиться на международной торговле. Из всех участников Второй мировой лишь США вышли из него с минимальными потерями. Чтобы преодолеть упадок и построить новую здоровую глобальную экономическую систему, на Бреттон-Вудской конференции в Нью-Гэмпшире (США) в июле 1944 года собрались 730 делегатов из 44 стран. Здесь и родилась идея создания МВФ.

Хотя заработал он только через год после того, как соглашение было ратифицировано достаточным числом стран. Бреттон-Вудская система впервые опиралась как на золотой стандарт, так и доллар США, пока Штаты не приостановили конвертируемость доллара в золото, тем самым сделав его резервной валютой для многих государств. Это изменение в системе известно в истории как Никсоновский шок.

На своем официальном сайте МВФ позиционирует себя как «организацию 187 стран, работающих над стимулированием глобального валютного сотрудничества, обеспечением финансовой стабильности, содействием международной торговле, повышением занятости и устойчивым экономическим ростом, а также снижением уровня бедности во всем мире».

Согласно этому определению, МВФ — благотворительная организация, оказывающая помощь бедным. Однако на деле это не совсем так. По этой причине фонд всегда находится в центре событий и является объектом критики по всему миру. Многие экономисты считают, что после Никсоновского шока он перестал соответствовать своему функциональному назначению, и его следовало закрыть.

Многие книги, статьи и документы отрицательно отзываются о нем. Как, например, книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». В другой книге — Рутледжском справочнике сравнительных политических институтов приводится пример Пакистана, в 2001 году получившего от МВФ щедрый кредитный пакет, когда США нуждались в военных базах для борьбы с терроризмом в Афганистане.

Читайте также:  Как выкупить свой кредит онлайн

Иные считают, что если страна подписала резервное соглашение с МВФ, ее экономика, которая и так находится в глубоком упадке, не оправится от мер жесткой экономии и никогда не сможет решить свои проблемы. В пользу своих доводов они приводят в пример наиболее яркие случаи: так многие африканские страны, имевшие устойчивую экономику с 1945 по 1980 годы с привлечением капитала МВФ, пришли в упадок. В Аргентине также произошел экономический спад после выполнения всех предписанных мер жесткой экономии.

Для сравнения, положение Греции также ухудшилось после применения антикризисной программы МВФ, но, с другой стороны, уникальность ее ситуации заключается в громадной разнице между долгом и ВВП и отсутствием собственной валюты, которую можно было бы девальвировать.

Сперва ухудшение экономической ситуации заставляет страны постучаться в дверь МВФ, который затем выдает кредиты на очень невыгодных условиях, называемых меры жесткой экономии и провоцирующих гнев, депрессию и безработицу.

К примеру, уровень безработицы среди греческой молодежи на сегодня подскочил до 50 процентов и продолжает держаться на этом уровне, и поскольку молодежь более склонна отстаивать свои права и добиваться того, чтобы ее услышали, она хлынула на улицу в знак протеста.

Горько признавать, что с началом экономического кризиса число самоубийств в Греции увеличилось на 35 процентов за последние два года. Тем временем премьер-министр Ципрас организовал референдум, чтобы народ смог выбрать свое будущее, и общество сказало «нет» дальнейшем мерам жесткой экономии.

Неразумно ждать чего-либо от МВФ или любого другого кредитора — у них нет волшебной палочки, чтобы все исправить. Мир полон испытаний, а мы полны решимости получить все через усилия, старания и жертвы. Теперь настало время для греков принять меры, и они сделают все возможное, чтобы возродить экономику и вернуться к тому уровню жизни, которым они наслаждались совсем недавно.

С другой стороны, можно привести в пример Турцию, прошедшую через очень жесткие меры экономии, введенные МВФ, но позднее вставшую на ноги и начавшую развиваться. Она погасила свой долг перед МВФ в 2008 году и в настоящее время выступает страной-участницей, выдавая займы тем странам, которым они необходимы. Как видим, переломить ситуацию через любовь, терпение, усилия и тяжелый труд вполне возможно.

Я здесь не для того, чтобы критиковать МВФ или любые другие кредитные учреждения, пытающиеся стабилизировать мировую экономику, потом что в корне не верно просто сидеть сложа руки и ожидать, что кредиторы сделают все за тебя. Кроме того, экономический рост вовсе не является достаточным индикатором.

Как пишет Джон Перкинс, «он способствует лишь тому, что несколько людей на верхушке пирамиды становятся богаче, и не меняет ничего для тех, кто находится внизу пирамиды, кроме как делая их беднее». Чтобы иметь здоровое общество, необходима социальная справедливость. И наиболее важные ее аспекты — любовь и забота друг о друге.

Если бы деньги не стекались к богатым, и, вместо этого распределялись по всему обществу, экономика ожила бы и положила конец рецессии, возросла бы продуктивность, снизился уровень безработицы. Нуждающиеся получили бы необходимую помощь и смогли бы участвовать в экономическом обороте, развивая экономику. Это превратило бы мир в дружелюбную, любящую среду, где нет необходимости бороться за выживание.

Читайте также:  Кредит под расписку что это

Какова реальная роль МВФ в геополитике? Как международные организации могут вмешиваться во внутренние дела других государств? Каким образом финансовые структуры добиваются проведения манипуляций в чужой стране? На все эти вопросы есть вполне конкретные ответы.

Внутренняя структура Международного валютного фонда — лишь прикрывается демократической ширмой. На самом же деле, вес голоса в структуре отнюдь не одинаков. Роль каждого отдельного члена организации определяется размером его ежегодного взноса, а доля голоса, соответственно — долей ежегодно отчисляемых средств. Иными словами, голос США является самым весомым в МВФ, за счет чего именно они и определяют его решения.

При этом, даже если в будущем Китай обгонит Америку по объему капиталовложений, это вовсе не будет означать, что именно он станет управлять решениями фонда. Почему? Потому, что у США есть закулисный контроль не только над долларом, но и над финансовыми механизмами, сопряженными с МВФ.

Теперь финансовая система города в руках США. Сельхозугодия засаживаются ГМО-культурами, патент на них есть только у Америки. Сетевые магазины начинают торговать товарами с заниженной стоимостью и быстро вытесняют с рынка местных фермеров и натуральные продукты. Аграрии города разоряются, магазины теряют места, теперь американский концерн контролирует еду и может поднимать на нее цены. Это же касается и банковских услуг.

Все это уже пытались осуществить в России 90-х годов. Тогда, экономическая катастрофа и несамостоятельные политики были идеальной средой для кредитных механизмов. Ровно поэтому, первым что сделал Владимир Путин в начале 2000-х годов — это расплатился со всеми государственными долгами. Ровно поэтому же Запад делал все, чтобы заставить Россию отказаться от этой идеи.

России потребовалось полтора десятка лет, чтобы с большим трудом выйти из навязанной большой Тройкой зависимости и даже несмотря на то, что сделано было далеко не все, этого хватило чтобы вывести государство на уровень суверенного развития. Если бы не этот шаг, Россия давно лишилась бы своей энергетической сферы, науки, армии и много другого. Ведь в начале 2000-х годов, наша страна в рамках описанного выше примера была в одном шаге от того, чтобы передать все свои активы в руки других государств.

Дело ЮКОСа и Ходорковского является ярким примером работы США через финансовые структуры. ЮКОСу было поручено собрать в свои активы существенную часть российских нефтегазовых ресурсов, а далее перепродать концернам-посредникам их все. На деле, Ходорковский продавал не отдельную корпорацию, а треть нефтяной отрасли России. Доходы от экспорта нефти и внутреннего налогообложения смежных отраслей в те годы формировали до 40% государственного бюджета.

Разумеется, что при таком положении, государства, бросающие вызов неравенству и западному мировому порядку, отказывающиеся подчиняться нынешним правилам и ведущие свою игру, объявляются западной системой врагами. И тем более очевидно, что Россия находится в этом списке на самом виду.

Всемирный Банк и МВФ — это инструменты для колонизации стран [Голос Германии]

МВФ продвигает американские корпорации на новые рынки. Всеволод Степанюк

Читайте также:  Кредит в сбербанке какие проценты сейчас для зарплатных

Внутренняя структура Международного валютного фонда — лишь прикрывается демократической ширмой. На самом же деле, вес голоса в структуре отнюдь не одинаков. Роль каждого отдельного члена организации определяется размером его ежегодного взноса, а доля голоса, соответственно — долей ежегодно отчисляемых средств. Иными словами, голос США является самым весомым в МВФ, за счет чего именно они и определяют его решения.

При этом, даже если в будущем Китай обгонит Америку по объему капиталовложений, это вовсе не будет означать, что именно он станет управлять решениями фонда. Почему? Потому, что у США есть закулисный контроль не только над долларом, но и над финансовыми механизмами, сопряженными с МВФ.

Фактически, это выглядит так.

— «Уважаемый мэр и глава строительной компании, мы с радостью сообщаем вам что можем помочь. Единственное, что от вас требуется, это передать государственные сельхозугодия из собственности мэрии в частные руки, а также дать нам несколько мест для сетевой торговли. Больше магазинов — лучше для людей.

Теперь финансовая система города в руках США. Сельхозугодия засаживаются ГМО-культурами, патент на них есть только у Америки. Сетевые магазины начинают торговать товарами с заниженной стоимостью и быстро вытесняют с рынка местных фермеров и натуральные продукты. Аграрии города разоряются, магазины теряют места, теперь американский концерн контролирует еду и может поднимать на нее цены. Это же касается и банковских услуг.

Все это уже пытались осуществить в России 90-х годов. Тогда, экономическая катастрофа и несамостоятельные политики были идеальной средой для кредитных механизмов. Ровно поэтому, первым что сделал Владимир Путин в начале 2000-х годов — это расплатился со всеми государственными долгами. Ровно поэтому же Запад делал все, чтобы заставить Россию отказаться от этой идеи.

России потребовалось полтора десятка лет, чтобы с большим трудом выйти из навязанной большой Тройкой зависимости и даже несмотря на то, что сделано было далеко не все, этого хватило чтобы вывести государство на уровень суверенного развития. Если бы не этот шаг, Россия давно лишилась бы своей энергетической сферы, науки, армии и много другого. Ведь в начале 2000-х годов, наша страна в рамках описанного выше примера была в одном шаге от того, чтобы передать все свои активы в руки других государств.

Дело ЮКОСа и Ходорковского является ярким примером работы США через финансовые структуры. ЮКОСу было поручено собрать в свои активы существенную часть российских нефтегазовых ресурсов, а далее перепродать концернам-посредникам их все. На деле, Ходорковский продавал не отдельную корпорацию, а треть нефтяной отрасли России. Доходы от экспорта нефти и внутреннего налогообложения смежных отраслей в те годы формировали до 40% государственного бюджета.

Разумеется, что при таком положении, государства, бросающие вызов неравенству и западному мировому порядку, отказывающиеся подчиняться нынешним правилам и ведущие свою игру, объявляются западной системой врагами. И тем более очевидно, что Россия находится в этом списке на самом виду.

Всемирный Банк и МВФ — это инструменты для колонизации стран [Голос Германии]

МВФ продвигает американские корпорации на новые рынки. Всеволод Степанюк

Adblock
detector