По договору займа между физ лицами взял в долг 1 млн рублей. Выплачивает проценты 9 месяцев, после чего утратил возможность это делать. Займодавец понятное дело подает в суд. Но в суд подает каждый раз на проценты. Сейчас уже сумма по процентам только превышает 1 млн рублей. А займ между тем так и не погашен. Справедливо ли это? Слышал, что сумма процентов в итоге может быть какой угодно, но не может превысить сумму основного долга. Как остановить подобный беспредел?
Ответы юристов ( 3 )
- 10,0 рейтинг
- 5457 отзывов эксперт
В случае подачи иска в суд истцом, Вы будете вправе заявить об уменьшении процентов и неустойки до разумных пределов.
У Вас и проценты и неустойка указаны в договоре?
Гражданский кодекс
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Неустойки не прописано. Хватает и 5% ежемесячно- это 60% годовых. История длится уже второй год. Сумма предъявленных процентов уже превысила сумму долга.
Сами на себя Вы в суд подать не сможете, чтобы взыскать всю сумму.
Остается только ждать подачи иска со стороны Заимодавца, а потом заявлять о снижении процентов по пункту 6 статьи 395 ГК РФ.
А до той поры получается он сколько угодно ежемесячно может подавать на %??
Сумма ведь увеличится кратно таким образом. Правильно ли я понимаю, что нет законного способа остановить этот процесс?
Неустойки не прописано. Хватает и 5% ежемесячно- это 60% годовых. История длится уже второй год. Сумма предъявленных процентов уже превысила сумму долга.
ДМИТРИЙ
Как вариант, подать в суд на расторжение договора или признание его недействительным, при наличии оснований.
Правда, если у Вас не наступила, например инвалидность, то договор вряд ли расторгнут.
Гражданский кодекс
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Можно попробовать заявить о кабальности сделки, но вопрос спорный
Гражданский кодекс
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.