Например по алиментам.
Конечно, брачным договором вы определяете имущественные права супругов, т.е. если брачным договором определенно закреплено имущество за упругой, взыскание на такое имущество не может быть обращено.
Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение супругов.
В соответствии со ст. 42 СК РФ брачный договор изменяет установленный законом режим совместной собственности, т.е. взыскание на имущество супруга не может быть обращено в порядке ст. 45 Семейного кодекса РФ в силу имеющегося брачного договора.
Согласно статье 39 СК РФ :
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Соответственно за долги приобретенные до брака, каждый супруг отвечает самостоятельно, так как они не являются общими долгами.
Если у супруга долги по алиментам,он отвечает по ним самостоятельно.
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Если речь идет об алиментах на ребенка от другого брака, то брачный договор в какой то мере защищает. т е при наличии долга на имущество жены взыскание не обращается.Но следует обязательно иметь в виду. что брачный договор действует только при расторжении брака. а не в его период.
Во всех таких действиях нужен индивидуальный подход и решение. тк «в каждой избушке свои погремушки» Брачный договор надо заключать по приниципу прежде всего не навреди себе. а не матери, которая получает алименты
В силу ст. 40 Семейного кодекса РФ брачный договор действует как в браке так и (или) после расторжения брака. Законом не предусмотрено действие брачного договора лишь после расторжения брака
Да Михаил защищает. Но вопрос в том что именно там указано. Вообще брачный договор определяет правовой режим имущества супругов. При наличии договора не возможно будет выделить в судебном порядке супружескую долю для обращения на нее взыскания по догам к примеру, в частности и по алиментам.
Если договор был заключен до предъявления к Вашему супругу долговых обязательств, то на Ваше имущество взысканий не будет.
Семейный кодекс (СК РФ) статья Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вот понравилась мне эта тема, бывает такое. Тем более, что Вы достаточно часто задаете подобные вопросы. И, поскольку у меня есть на них ответы, я в очередной раз решил совершить акт доброй воли, и рассказать, как и что нужно сделать правильно, чтобы взыскателю не досталось Ваше кровное имущество. Ранее я уже описал как правильно продать машину, чтобы кредитор не загреб ее в свои лапы, а еще раньше я рассказал, как правильно продать квартиру, чтобы взыскатель не смог оспорить сделку купли-продажи. Сегодня речь пойдет о брачном договоре, точнее, о том, как с его помощью можно спасти свое имущество.
Ситуация будет стандартна для этого раздела: Кредитор взыскал с должника деньги. По традиции, уточняю: не имеет значения кто выступает кредитором, равно как и не имеет значения, что это за долг. Кредит, заем, причиненный ущерб, любое другое денежное обязательство — на все случаи мои примеры распространяются.
Получив исполнительный лист, взыскатель обратился в службу судебных приставов исполнителей, а те, в свою очередь, проведя необходимые исполнительские действия, вынесли акт об отсутствии в собственности должника какого-либо имущества. Но хитрый взыскатель прознал, что должник, вместо того, чтобы погасить долг, заключил со своей супругой брачный договор, по условиям которого, все имущество, нажитое супругами в период брака перешло в личную собственность супруги.
В суд взыскатель обратился с требованием о признании недействительным брачного договора и о применении последствий его ничтожности, а именно: передать в совместную собственность супругов имущество, состоящее из двух автомобилей, выделить из этого имущества долю должника и обратить на нее взыскание.
Суд всех выслушал, все доказательства исследовал, и в удовлетворении предъявленного иска взыскателю отказал. И вот чем суд мотивировал свое решение.
Согласно ч. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
Положениями ч. 1 ст. 170 ГК РФ установлено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Суд установил, что кредитор взыскал с должника денежный долг, и решение суда о взыскании вступило в законную силу. Кроме того, службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, однако, в ходе производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
В то время, пока кредитор взыскивал с должника задолженность, должник заключил со своей супругой брачный договор. Этот договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре. То есть, процедура заключения брачного договора была соблюдена надлежащим образом.
Взыскатель посчитал, что заключенный должником брачный договор является мнимой сделкой, направленной на его уклонение от погашения задолженности.
Вместе с тем, мнимая сделка характеризуется тем, что ее стороны (или сторона) не преследуют целей создания соответствующих сделке правовых последствий, то есть совершают ее лишь для вида. В этом проявляется ее дефект — отсутствие направленности сделки на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Мнимость сделки вызвана расхождением воли и волеизъявления, объектом мнимой сделки являются правоотношения, которых стороны стремятся избежать, целью мнимой сделки является создание видимости перед третьими лицами возникновения реально несуществующих прав и обязанностей.
Доказать, что супруги при заключении брачного договора не имели намерения установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности, свойственные данной сделке, взыскатель в суде не смог. Собственно, каким образом он мог это сделать, я, например, не знаю.
Что касается спорного договора, то в соответствии с ч. 1 ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. И ссылки Взыскателя на то, что после заключения брачного договора должник остался без имущества, тем самым, поставив себя в крайне неблагоприятное положение, суд посчитал несостоятельными.
Вот таким путем должник смог уберечь свое имущество от надоедливого кредитора.
(Источник вдохновения: Апелляционное определение Курского областного суда от 19.11.2014 г. № 33-3125-2014 г.).
Это зависит от того, на что были потрачены деньги. Если средства были потрачены на личные нужды заемщика (например, на профессиональную деятельность, вложены в бизнес), то все претензии кредиторов адресуются только ему. Если будет доказано, что кредит был потрачен на общие нужды семьи или вы выступаете поручителем по этому кредиту, то ответственность перед кредиторами ложится и на вас. Суд и законодательство предполагает, что в рамках семьи супруги владеют информацией о финансовых потоках друг друга, хотя на деле часто о долгах своей половины многие узнают только при описи имущества.
Согласно закону, общее имущество принадлежит супругам в равных долях — то есть, 50 на 50. Часть общего имущества, принадлежащая банкротящемуся супругу, например, мужу, продается, и эти деньги полностью уходят на наполнение конкурсной массы. Часть, принадлежащая жене, также реализуется, половина средств уходит в конкурсную массу, половина возвращается жене будущего банкрота. Но тут надо учитывать множество моментов. Если, например, жена выступала поручителем по кредитам мужа, то деньги она не получит, все уйдет на погашение требований кредиторов, — отмечает Денис Меркушев.
Нет: при разводе долговые обязательства сохраняются, и кредиторы вправе претендовать на ваше совместное имущество. Если вы решили развестись, имея при этом долги, вам придется договориться о дальнейшем их погашении.
К любому разводу стоит подходить вдумчиво. Даже если вы на словах успешно и полюбовно разделили ваше имущество, оформить этот раздел документально необходимо. Дело в том, что арбитражный управляющий в процедуре банкротства должен запросить в отношении должника информацию о всех его браках, и, если раздел имущества при разводе не производился, начать его. У нас есть клиент, который развелся 17 лет назад, у него уже во второй семье дети успели вырасти, и тут приходит письмо: в таком-то году вы вступили в брак с гражданкой такой-то, сейчас она находится в процедуре банкротства. Сообщите о нажитом с ней имуществе. Наш клиент и так-то вспоминает этот брак как страшный сон, а тут еще и такой привет из прошлого! Поэтому стоит не лениться любой, даже личный шаг, документировать, — считает г-н Меркушев.
Во-первых, еще до начала процедуры банкротства проконсультироваться со специалистом. И во-вторых, не предпринимать необдуманных шагов. Например, не стоит дарить или продавать по дешевке семейное имущество дальним родственникам: эти сделки любой арбитражный управляющий моментально признает фиктивными и развернет их. Минимизировать ваши личные потери в процессе поможет раздел имущества или брачный контракт.
Раздел имущества
По законодательству общее имущество, нажитое в браке, принадлежит супругам в равных долях. При разделе имущества можно изменить это соотношение: например, у одного супруга будет четверть общего имущества, а у второго — три четверти. Раздел имущества можно произвести в любой момент, даже в текущем браке, заверив документ у нотариуса.
Брачный контракт
Брачный контракт также можно заключить в любой момент после регистрации брака. В документе можно прописать режим владения в отношении каждого приобретаемого или существующего предмета имущества.
Важно помнить, что вы должны проинформировать ваших кредиторов о наличии брачного контракта. В противном случае при последующих взаимоотношениях между кредитором и должником (взыскание долгов, банкротство) он учитываться не будет, и раздел имущества и его реализация в рамках процедуры банкротства будет проходить в обычном порядке с учетом совместно нажитого имущества.
Вообще любое изменение в финансовом или личном статусе стоит документировать, это поможет в любой спорной ситуации. Вам подарили деньги? Зафиксируйте: кто, сколько, кто ими может распоряжаться. Вы приобрели недвижимость? Пропишите, чья она, на чьи деньги приобреталась, кто ею будет распоряжаться, кто будет платить за нее, если она приобреталась в ипотеку. Я понимаю, что когда люди начинают жить вместе, они редко думают о расставании. Но предусматривать необходимо все варианты.
Не только можно, но и нужно. Это поможет избежать многих проблем как при банкротстве, так и при разводе, когда у распавшейся семьи остаются взаимные обязательства. Но не стоит забывать, что даже при наличии всех необходимых документов стоит оставаться людьми и сохранять умение договариваться в сложных ситуациях. Как отмечает г-н Меркушев, в процедуре банкротства порой легче находят общий язык и охотнее идут на взаимные уступки должник и кредиторы, чем настоящие или бывшие супруги:
Один из наших клиентов банкротится. Он в разводе, с бывшей супругой они купили в ипотеку квартиру. После развода он оставил квартиру ей и детям, продолжая выплачивать взносы. В 2014 г., в кризис, его бизнес закрылся, долги накопились, он решил выйти из ситуации при помощи личного банкротства. За квартиру осталось выплатить всего около 300 тыс. руб. Он обратился к бывшей супруге: найди деньги — не так уж они велики, выкупи квартиру, иначе она по закону уйдет в счет погашения долгов. Но супруга уперлась: не буду ничего платить, не буду договариваться с банком. В результате она действительно может остаться без жилья — квартира уйдет на погашение задолженности перед банком и другими кредиторами. Поэтому контракт — контрактом, но надо все же оставаться людьми.