Пятничного настроения Вам, друзья.
И я хотел бы завершить эту рабочую неделю позитивной нотой. Вы все знаете, да и я много об этом писал, что банки работают исключительно в своих интересах, более того, интересы и потребности заемщиков им не интересны. Вы же понимаете, что когда банк выдает, например, ипотечные кредиты, он руководствуется не любовью к людям, не заботой об их будущем, в конце-концов, не стремлением помочь заемщикам получить долгожданные квадратные метры в собственность. Нет.
Банк рассуждает так: ипотечный кредит – это для меня хорошо. Это целый набор сплошных плюсов. Загибаем пальцы: долгий срок кредита – значит, заемщик переплатит мне огромную сумму процентов, квартира идет мне в залог – отлично, значит, в случае просрочки я заберу у заемщика его квартиру, долгий срок кредита – пока заемщик будет отдавать деньги, цены на недвижимость вырастут, и я смогу на этом заработать. И так далее и со всеми другими кредитными продуктами.
Так вот, о ветре. Если до сих пор ФАС и Роспотребнадзор воевали с банками локально, так сказать короткими набегами, не причиняя, банкам существенных неудобств, то теперь ситуация может измениться коренным образом. И помочь в этом вызвалась Федеральная налоговая служба.
Последнее время я рассказывал Вам о страховке в кредитном договоре. О том, как ее можно отменить, признать недействительной либо вернуть уплаченные за нее деньги. Это все хорошо и правильно. Но, это не меняет ситуацию, ведь каждый Ваш новый кредит повторит всю цепочку действий: банк навязывает Вам страховку при оформлении кредита, Вы погашаете кредит, одновременно оспаривая страховку…
Сложный и долгий путь борьбы с несправедливостью. В конце-концов, такая ситуация может привести к тому, что суды встанут на сторону банков. Мол, первый кредит со страховкой еще можно оспорить, но дальше-то, зачем заемщик наступает на одни и те же грабли? И такая тенденция уже прослеживается, если внимательно и глубоко копнуть судебную практику последних двух лет.
Вы уже знаете, что банк заставляет заемщиков – физических лиц при оформлении кредита присоединяться к программе коллективного страхования либо подписывать самостоятельные договоры страхования от своего имени. А в чем суть этой страховки? Действительно ли банк выступает в интересах заемщиков и предлагает им страховать свою жизнь и здоровье из благих побуждений? Либо же, банк преследует исключительно сви корыстные цели? Этими вопросами и задались налоговики, и, в результате проверки пришли к интересному выводу:
Коллективное личное страхование, которое банк навязывает заемщикам — физическим лицам — это подмена страхования предпринимательских рисков, и плату за это банк не может перекладывать на заемщиков.
Понятно? Навязывая заемщику страховку, банк, тем самым, страхует себя от невозврата кредитов. А мы знаем, что кредитование – это очень рискованный вид бизнеса, ведь далеко не все заемщики возвращают кредиты. Иными словами, банки за счет заемщиков страхуют свои предпринимательские риски, что едва ли можно назвать законным.
Таким образом, можно наблюдать некий переломный момент в вечной борьбе заемщика и банка. Не ровен час, когда такие страховки, навязанные заемщикам, и оформляемые исключительно в интересах банков, окажутся вне закона, и заемщик наконец-то сможет брать кредит без каких-либо дополнительных трат, расходов и навязанных услуг. Так что ждем новостей с налогового фронта в этом году, хотя, зная, с какими темпами развивается Законодательство, боюсь, потребуется гораздо больше времени на воплощение новых веяний в бумаге. Вы же помните, как в свое время потерялся Закон о банкротстве гражданина? То-то же.
Новость для заемщиков!
Кстати, чуть не забыл. Шикарная новость для тех, кто только собирается взять кредит в банке! Не спешите делать это сейчас. Если у Вас не такой уж и срочный вопрос, есть смысл подождать до лета.
Впервые на таком уровне и в таком формате, этот Закон собрал в себе все особенности оформления и погашения потребительских кредитов. Это очень интересный документ, который содержит в себе такие вопросы, как:
- Условия договора потребительского кредита;
- Полная стоимость потребительского кредита;
- Заключение договора потребительского кредита;
- Передача электронного средства платежа при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа;
- Проценты по договору потребительского кредита;
- Информация, предоставляемая заемщику после заключения договора потребительского кредита;
- Право заемщика на отказ от получения потребительского кредита и досрочный возврат потребительского кредита;
- Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита;
- Разрешение споров;
- Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита;
- Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита.
Закон содержит в себе множество плюсов для заемщиков! Наберитесь терпения, и ждите мой обзор данного Закона. Совсем скоро Вы его уже увидите. А чтобы не пропустить выход этой статьи, подпишитесь на мою рассылку. Будет интересно и полезно!