Является ли жена поручителем по кредиту мужа

Часто встречающуюся жизненную ситуацию рассмотрел недавно Верховный суд РФ. Его коллегия по гражданским делам не согласилась с судьями из Краснодара по интересному вопросу, связанному с распоряжением семейным добром.

Вопрос, который рассматривали несколько судов, включая Верховный, звучит так: может ли муж без согласия своей благоверной помочь другу стать поручителем по его кредиту? Супруга поручителя была абсолютно уверена, что муж не имеет законного права без ее письменного согласия ставить под удар добро, нажитое ими в браке, и подписывать поручительство на весьма значительную сумму для своего товарища. Местные суды с гражданкой согласились. А вот Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда высказала прямо противоположное мнение. И разъяснила, почему она так считает.

Итак, в городе Краснодаре в районный суд пришла истица. У нее были претензии к собственному мужу и крупному банку.

Оказалось, что ее супруг в банке поставил подпись под договором о поручительстве по большому кредиту своего знакомого. А поручительство, как известно, предполагает, что если должник не сможет расплатиться с банком, то это за него должен сделать поручитель.

Жена была уверена, что на распоряжение общим семейным имуществом ее супруг должен получить от нее согласие, причем нотариально заверенное. Поэтому женщина просила признать договор поручительства недействительным, со всеми исходящими, включая возврат в банк кредита в миллионы рублей. Свои действия истица аргументировала статьей Семейного кодекса, в которой говорится о распоряжении совместно нажитым имуществом. И местные суды, включая Краснодарский краевой суд, с ее требованиями согласились.

В Верховный суд обратился банк, которого не устроили эти решения, и он посчитал их незаконными.

Верховный суд дело перечитал и заявил, что местными судами допущены «существенные нарушения норм материального и процессуального права».

Так почему Верховный суд посчитал, что супруг может стать доверителем, не спрашивая согласия жены?

Вот логика его рассуждений.

Местные краснодарские суды исходили из следующего: в нарушение статьи 35 Семейного кодекса договор поручительства является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, и он заключен без письменного согласия истца. Именно поэтому он является недействительным.

Но Верховный суд с этим утверждением не согласен. Муж истицы подписал договор поручительства и принял обязательства отвечать перед банком по кредиту знакомого. При этом он на момент заключения договора состоял и до сих пор состоит в браке. Согласно Гражданскому кодексу (статья 361), поручитель отвечает перед кредитором за человека, которому банк дал деньги. Если должник не может исполнять свои обязательства, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник (включая проценты, возмещение судебных издержек и прочие расходы кредитора).

В статье 24 Гражданского кодекса сказано, что человек отвечает по своим обязательствам всем имуществом, которое у него есть, за исключением того, на которое не может быть обращено взыскание.

Изымать имущество можно только по решению суда. Статья 45 Семейного кодекса регулирует взыскание имущества супругов. В ней сказано, что по обязательствам одного из них взыскание можно обращать только на имущество этого супруга. А если этого имущества недостаточно, кредитор вправе требовать выделения доли супруга-должника, которая ему бы причиталась из общего имущества.

Читайте также:  Как сделать на зомби сервере кредиты

Из перечисленных норм закона Верховный суд делает следующий вывод — супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе и по договору поручительства, всем своим имуществом. По решению суда можно накладывать взыскание на любые вещи или имущественные права, принадлежащие именно этому супругу.

В статье 35 Семейного кодекса сказано: если один из супругов совершает сделку по распоряжению общим добром, то предполагается, что вторая половина об этом знает. В противном случае сделка, совершенная одним из супругов без согласия другого, может быть судом признана недействительной. Если один из супругов распоряжается недвижимостью или совершает другую сделку, требующую нотариуса, то согласие второго необходимо.

В статье 253 Гражданского кодекса, которая также говорит о владении и распоряжении общим имуществом, которое находится в совместной собственности, сказано следующее. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом. Такая сделка может быть признана незаконной, если выяснится, что этого хотят остальные владельцы и если у распорядителя нет полномочий.

А вот теперь самое важное. Поручительство — это один из способов обеспечения исполнения обязательств, по которому ответственность несет лично поручитель. И еще — поручительство не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Договор поручительства также не является сделкой, требующей нотариального заверения.

В нашем случае супруг, ставя подпись под договором поручительства, не распоряжался семейным имуществом, а только принял на себя обязательства отвечать за друга в случае неисполнения им возврата денег. И рискует в этом случае поручитель лишь принадлежащим ему лично имуществом.

Муж 2 года назад оформил на себя потребительский кредит, но в связи с его увольнением, начались проблемы с выплатой кредита, и сумма долга очень возросла. Банк просит выплатить всю сумму сразу, должна ли я выплачивать за него кредит, и могут ли придти описать имущество, если мы с мужем вместе не живем и совместно нажитого имущества у нас нет, а у меня есть малолетний ребенок?

Жена никаким образом не несет ответственности за долги мужа, только если вы не являетесь поручителем. Вы будете выплачивать кредит только в том случае, если суд решит поделить долг на двоих. До тех пор банк не имеет право предъявлять вам лично никаких претензий. Банк так же может требовать от вас выплату кредита только в том случае, если будет доказано в судебном порядке, что взятая сумма была потрачена на общие семейные нужды. Если нет документов подтверждающих, что сумма была потрачена на семью, отвечайте, что муж потратил деньги на себя. Если будут угрожать коллекторы смените номер телефона, зачем вам чужие проблемы.

Читайте также:  Как позвонить в кубань кредит

Если ваше обязательство по кредиту никак не оформлено, то есть вы не являетесь поручителем или созаемщиком, то банк-кредитор ни в коем случае не имеет права требовать от вас погашение задолженности супруга.
Кредитор должен требовать возврата задолженности в судебном порядке, суд присудит, а уже служба судебных приставов-исполнителей будет искать имущество и доходы должника с целью исполнения решения суда. Так как совместно нажитого имущества с должником (мужем) у вас нет, то вам боятся нечего. Но лучше всего, во избежании лишних проблем, связанных с неоднократным посещением вашего жилья (если муж прописан у вас) судебными приставами — разведитесь в установленном законом порядке.

Банк при возникновении задолженности у одного из супругов просит участия в погашении долгов от обоих, в этом нет ничего удивительного, они же не участвуют в вашей семейной жизни и не в курсе ваших с законным мужем отношений.

Если деньги не брались на ремонт квартиры, где вы сейчас живете с ребенком, или на мебель и технику в эту квартиру, на семейный отдых, — отказывайтесь от долгов, настаивая на том, что о займе не знали, согласия на него не давали, что муж брал деньги на свои личные нужды. Принесите в банк справку из управляющей компании о том, что супруг в вашей квартире не зарегистрирован.

И активно переписывайтесь с банком, привлекая при необходимости юристов. Потом все ваши доводы, изложенные банку в письменном виде о вашей непричастности к кредиту мужа, станут аргументами для суда, если банк туда вдруг обратится.

Войдите на сайт, чтобы ответить на этот вопрос.

Задайте волнующий вас вопрос о личных финансах — сообщество и эксперты дадут полезные ответы

Бесплатно и без какой-либо регистрации.

Ваш ответ был добавлен. Спасибо за участие. Сейчас эта страница обновится.

Your Answer can not be added, server responded with error! Sorry for any inconvenience and please try again later.
Thanks for understanding!

В связи с особенностями законодательства оба супруга имеют равные права не только на имущество и денежные средства, накопленные в течение брака, но и на все возможные долги.

Поэтому нередко возникает вопрос, должна ли жена выплачивать долг, если муж взял кредит и не выполняет взятые обязательства.

Долг одного из супругов, который он взял без участия второго члена семьи, может считаться как личным, так и общим в зависимости от обстоятельств. Так, если второй из супругов не выступал в качестве созаемщика или поручителя, и его подписи нет ни в одном из документов, можно признать долг личным. При этом если есть доказательства, что денежные средства по кредиту были потрачены на семейные нужды, суд может посчитать такой долг общим, и выплачивать его муж и жена должны совместно. Но признать этот факт бывает достаточно сложно: как правило, судебный орган возлагает обязанность выплаты взятых ссуд тем гражданином, на чье имя оформлялся кредит.

Читайте также:  Как дорогой кредит может быть выгодным

В ситуациях, когда жена была в курсе взятого супругом кредита и при этом не имеет никакого дохода, а значит, не состоянии выплачивать долг, взыскание с нее принудительным образом будет невозможно.

Практически всегда взыскание по долгу ложится на обоих супругов тогда, когда они оба являются созаемщиками.

Кроме того, встречаются ситуации, когда один из супругов берет на себя функцию поручителя по кредиту, получаемому вторым членом семейной пары. В этом случае следует разбирательство: на какие цели – общие или личные, были потрачены средства. Если оказывается, что целью кредитования были общие расходы, и должник, и созаемщик должны выплачивать займ совместно.

Незначительно отличаться может ситуация, когда супруги находятся в состоянии бракоразводного процесса или уже разведены. Если супружеские отношения уже прекращены, или дело о разводе еще не завершено, должником по кредиту считается тот, кто его оформил, а если второй супруг является созаемщиком, то отвечать должны оба. Но иногда случается так, что бывший муж игнорирует свои обязанности по выплате долга. Тогда жена может поступить следующим образом:

  • обратиться в службу по взысканию с тем, что брак с должников уже расторгнут;
  • подготовить и предоставить доказательства того, что определенные ценные вещи принадлежат именно жене, чтобы они не попали в перечень арестованного имущества в случае взыскания. Это могут быть чеки о покупке, договоры и прочее;
  • решение вопроса с жильем. Несмотря на то, что единственную недвижимость, принадлежащую гражданам, по закону нельзя изъять, на определенную часть общей квартиры может быть наложен арест, поэтому при желании продать ее вероятно возникнет проблема.

Чтобы избежать проблем с отчуждением части жилья в счет долга супруга, можно заранее разменять жилье.

Если жена является поручителем по кредиту, на нее так же, как и на супруга, возлагается обязанность выплачивать ссуду. Но важно знать, что обязана она это делать только, когда есть соответствующее решение суда. В отдельных случаях поручители соглашаются выплатить долг в досудебном порядке досрочно, но для этого необходимо предоставление соответствующего письменного требования.

Еще один важный факт, касающийся выплаты долга поручителем, — если жена, будучи поручителем, выплачивает долг супруга, она имеет право на получение в собственность залогового имущества, предоставленного заемщиком по кредиту.

Отдельная проблема может возникнуть, если одно лицо оформило на себя кредит по просьбе другого, в том числе в таких ситуациях часто оказываются супруги. Если при этом заранее не позаботиться о собственной безопасности, вполне вероятно, что выплачивать долг придется тому, кто указан в договоре. Чтобы этого избежать, при получении займа следует составлять соответствующий договор, в котором ответственность на себя берет фактический заемщик.

Adblock
detector