Законна ли продажа кредитов крымчан российским коллекторам

В Крыму включились в борьбу с недобросовестными коллекторами. В регионе призвали в принципе запретить работу коллекторских агентств и подготовили ряд предложений по ограничению их деятельности.

Еще одна инициатива — ввод ограничения максимальной суммы взыскания долга с учетом среднего ежемесячного дохода на каждого члена семьи. Предлагается разрешить взыскивать 10% от дохода до 100 тыс. рублей, 20% — от дохода более 100 тыс. рублей.

После воссоединения Крыма с Россией произошла нестандартная ситуация в банковском секторе республики. Украинские банки начали уходить из региона, переставая выполнять свои обязательства — обслуживание вкладов и кредитов. Крымчане лишались накоплений и одновременно не знали, каким образом погасить кредит. Спустя некоторое время у граждан возникли проблемы — требовать выплаты долга по кредиту стали российские коллекторы, перекупившие долги у украинских банков.

В Крыму решили активно бороться с таким новшеством финансовой жизни.

— При этом вопрос не стоит о том, чтобы рассчитаться в первую очередь с украинскими банками. Это вообще аморально, поскольку они свои обязательства не выполнили, — отмечает Аксенов.

Глава Республики Крым считает, что если уж платить по долгам, то деньги должны идти в АСВ, а не в украинские банки. Аксенов также считает, что нужно выставить счет банкам Украины за нарушения обязательств.

Масштабы невыполнения обязательств со стороны банков Украины огромны. По данным Сергея Аксенова, из российского бюджета потрачено 25 млрд рублей для компенсации вкладов крымчан в украинских банках (если сумма вклада составляла до 700 тыс. рублей). Аксенов отметил, что начата компенсация и тем, у кого сумма на вкладе была более 700 тыс. рублей. Средства на это выделяются за счет продаж крымского имущества украинского олигарха Игоря Коломойского. Пока хватило на компенсации в 1,2 млрд рублей.

Читайте также:  Сколько стоит кредитный билет 5000 рублей 1918 года

Полтора года назад правление Нацбанка Украины приняло постановление, запретившее украинским банкам деятельность на территории Крыма. Десятки тысяч крымчан-заёмщиков должны решить непростую задачку: отдавать ли кредиты, и если отдавать – то как?

Перспективы для крымских должников, кредитовавшихся в украинских банках, пока что радужными не назовешь – при корректно составленных договорах цессии у судов вряд ли будут основания становиться на сторону должника. К новому кредитору переходят все права и обязанности, связанные с купленными им кредитными обязательствами. В том числе, и право досрочного требования полной суммы задолженности (включая проценты и штрафные санкции), которое практически всегда фиксировалось в украинском кредитном договоре. На практике это означает, что коллектор требует сразу всю сумму долга по кредитному договору, срок действия которого еще далеко не истек (что характерно, в частности, для жилищной ипотеки). Но справедливо ли требовать всё и сразу, отталкиваясь от просрочки, которой крымчанам было невозможно избежать? Очевидно, нет.

Хотя рано радоваться. Когда вчитываешься в текст, становится понятно, что речь идёт лишь о реструктуризации задолженности крымчан. Наряду с возможностью рассрочки, которая сейчас может предоставляться на срок до 24 месяцев, Фонд защиты вкладчиков получил право оформлять заёмщикам отсрочку платежа.

Единственная радость — поправки ко второму чтению передают Госсовету Республики Крым полномочия по списанию долга с граждан. Станет возможным принять решение о полном прощении кредитов до 5 миллионов рублей.

Таким образом, могут быть прекращены все исполнительные производства в отношении крымских заемщиков, чьи кредиты не превышают данной суммы. Невероятно, но факт – имущество крымских юридических лиц попало под этот арест ещё в 2016 году! Причём не только за реальные долги, но и за кредитные обязательства, уже погашенные при Украине.

Читайте также:  Банкротство юридического лица кредитором когда можно подавать

Свою правоту новые российские предприниматели доказывали в судах. Увы. безуспешно. Скандал пытались потушить на январском расширенном заседании Совета Общественной палаты Крыма.

То есть, до сих пор официальный Симферополь и Москва даже не вспоминали о своём обещании, что крымчане могут вообще не возвращать украинские кредиты. Например, осенью 2014-го сам Сергей Аксенов советовал землякам не спешить возвращать займы в украинских банках, прекративших свою работу на территории республики.

Когда Крым стал российским регионом, целый ряд украинских банков отказался выплачивать денежные средства, которые находятся на счетах крымских граждан. Общее количество пострадавших — более 200 тысяч человек, минимум треть из них — клиенты Приватбанка.

Аксенов заверял, что никаких штрафных санкций или пеней крымчанам, взявшим украинские кредиты до мартовского референдума, платить не придётся. Отвечая на вопрос, что делать жителям республики, к которым обращаются представители российских банков с требованием вернуть ранее взятые в украинских банках кредиты, он специально подчеркнул, что продажи долгов крымских заемщиков российским банкам нет и не будет.

Люди делали массовый перепост видео с выступлением Путина. После референдума о воссоединении с Россией президент прямым текстом пообещал Крыму и Севастополю — возвращать кредиты укропским банкам никто не собирается. И машины, взятые в лизинг у Бени Коломойского, тоже останутся в собственности новых граждан России.

Сколько потеряла республика из-за многомесячного ареста имущества 50 тысяч своих предпринимателей за украинские долги? И вообще наивный вопрос – кто-нибудь ответит за это?

— По поручению правительства Российской Федерации после принятия закона все аресты будут сняты, ориентировочно, в течение 90 дней, — ещё раз пообещал сам Аксенов.

Adblock
detector