Это миф, что в Интернете все анонимно. На самом деле есть масса способов узнать местонахождение того или иного человека. Тем более, если человек берет кредит в системе Webmoney.
Получить кредит обычно можно только имея аттестат не ниже начального. Исключения из этого правила бывают только на очень мелкие суммы. Да и то на начальный аттестат мало кто хочет кредитовать, желательно иметь не ниже персонального аттестат. Его можно получить после того, как будут проверены и подтверждены введенные при регистрации нового WMID паспортные данные. Вся информация скрыта для других пользователей (если, конечно, вы сами в настройках не захотите выставить какие-то данные на всеобщее обозрение).
Теперь давайте рассмотрим, что случается, когда человек, взявший кредит, не возвращает его в оговоренный срок.
По истечении срока предоставления кредита кошелек должника автоматически блокируются. Все имеющиеся на wmz кошельках средства переводятся на кошелек кредитора. Если имеющихся денег недостаточно, чтобы покрыть долг, блокирование кошелька продолжается и все поступающие на него в дальнейшем переводы автоматически перенаправляются в счет погашения долга кредитору. Если есть деньги на других типах кошельков, например wmr, то вывести вы их естественно не сможете при блокировке Wmid, но можете их обменять на wmz что бы рассчитаться с кредитором. При блокировке wmid доступен только один обменник доступ к другим обменникам заблокирован.
Одновременно с блокированием кошелька кредитор получает доступ к просмотру паспортных и всех других данных должника. Кроме этого в договоре займа тоже представлено ряд данных. Имея на руках сведения о месте жительства, серии паспорта и ФИО должника, телефоне и прочих данных, можно запросто обратиться в правоохранительные органы или к коллекторам. Все необходимые данные для составления судебного иска Webmoney, обычно предоставляет без проволочек. Так же обычно фиксируется IP с которого вы оформляли кредит.
Как правило, недобросовестные люди успокаивают себя тем, что никто не поедет в другой город (область, а тем более страну), чтобы судиться с должником. Вероятно, если речь идет о очень маленькой сумме, никто не станет ничего предпринимать. Те же, кто дает крупные кредиты, обычно имеют отлаженную систему возвращения денег.
Ехать кредитору в другой город для возврата займа нет необходимости. Если сумма достаточно крупная от 500 wmz и выше можно обратиться к коллекторам из соответствующего региона, которые за определенный процент от суммы настойчиво попросят должника вернуть деньги. Коллекторы обычно берут от 15 до 35 процентов от суммы долга, плюс оплата просрочки возврата займа, которую они взыскивают в собственную пользу.
Прошло уже достаточно много судебных процессов по взысканию долгов в систем Вебмани. Наименьшая сумма, за которую я видел данные по проходившему в Москве судебному процессу, взято 100 wmz, к возврату 120 через 2 месяца. По решению суда должник выплатил кредитору около 9000 рублей. Это сумма к возврату, просрочка и компенсация затрат на судебный процесс.
Если сумма более мелкая может и удастся избежать результата не возврата. Не говоря уж о необходимости честно вести дела. Даже с точки зрения логики ради мелкой выгоды не стоит перечеркивать возможность дальнейшего пользования Webmoney.
Желательно так же не допускать просрочек возврата займа. Ведь даже после того как кредит будет возвращен, кошелек разблокирован, оплачены просрочки и удалены претензии, в кредитной истории все равно появится пятно не своевременный возврат, которое может увидеть любой в дальнейшем. Если человек один или два раза просрочил возврат на небольшой срок и рассчитался за просрочки, то это небольшой минус и проблем в дальнейшем не вызовет. А если стоят претензии о не своевременном возврате займов, то глядя на них, ни один адекватный кредитор уже не рискнет связываться с недобросовестным человеком. Да и ведению любых других достаточно серьезных дел будет затруднено, так как к Вмид, на котором есть претензии, не хотят иметь дел не только кредиторы.
В статье описан результаты если не вернуть кредит Webmoney, при не возврате по лимитам в мелких деталях есть отличия, но общий принцип тот же.
Ух ты, сразу же захотелось тоже кого нибудь кредитовать под такие %. Еле удержался, чтоб не взять тут же под это дело кредит на 100500$ в банке.
Остановило лишь то, что абсолютное большинство клиентов, как и ТС, не смогут извлечь прибыли (или тупо промотают эти деньги). И единственное, что их будет волновать, будет ли им что за ЭТО.
Кредитор, получает от вебманей данные по вашей задолженности, ваши реквизиты, заверяет документ у нотариуса, платит сбор, пишет заявление в суд.
Через некоторое время к вам приходят приставы и изымают у вас долг + расходы на нотариуса + судебные издержки. Более того может быть иск и на моральный ущерб.
Надеюсь картина вам ясна. Чем быстрее вы договоритесь с кредитором, тем вам дешевле может встать данный вопрос.
Через что кредитовались? Debt или сервис? Или просто вам дали на счет прямым переводом?
Если debt, то ничего не будет, в плане пени. Договоритесь с кредитором, объясните ситуацию. Он в любом случае попросит пеню, но может быть лояльную, или исходя из процента займа.
Если сервис, то кошель заблокируют, пеню будет большая, кредит больше не возьмете, лучше перезанять.
Если брали прямой перевод на кошель, то скажи человеку, что нет возможности отдать, вернете потом с % как полагается или хотя бы пусть отсрочку даст.
Выход у вас в любом случае один — возвращать!
И помните про карму, когда вам пишут про «случайный кошелек».
Кредитор, получает от вебманей данные по вашей задолженности, ваши реквизиты, заверяет документ у нотариуса, платит сбор, пишет заявление в суд.
Через некоторое время к вам приходят приставы и изымают у вас долг + расходы на нотариуса + судебные издержки. Более того может быть иск и на моральный ущерб.
А есть реальные примеры такие? Чтоб вебмани, приставы, издержки. Серьёзно, интересно.
pan, бывает. Я тут вот что отыскал:
«. Виртуальные денежные единицы не могут быть юридически признаны средствами платежа (деньгами). Таким образом, договор займа титульных знаков (соглашение займа титульных знаков) от 13.11.2010 г. не соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа, согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, согласно которому займодавцем передается в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, тогда как титульные знаки (WMZ) не обладают ни свойствами денег, ни свойствами вещей. Суд приходит к выводу, что между сторонами договор займа в понимании норм гражданского законодательства заключен не был, поскольку ни деньги, ни вещи истцом ответчику не передавались.»
Разрешая заявленный спор и отказывая истцу в иске, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. В связи с этим к виртуальным денежным средствам недопустимо употребление термина «право собственности», тогда как заем предполагает передачу в собственность заемщику денежных средств либо вышеуказанных вещей. Исходя из этого, суд пришел к правильному выводу об отсутствии между сторонами заемных отношений и оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что титульные знаки эквивалентны денежным средствам, поэтому могут служить предметом договора займа, не могут быть приняты во внимание, поскольку виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, по указанным выше мотивам. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме.
Порядок действий кредитора при невозврате займа в срок зависит от того, в каком сервисе системы был выдан займ: Кредитном или Долговом.
Однако в любом случае в первую очередь кредитору рекомендуется связаться с заемщиком для выяснения причин сложившейся ситуации.
Если заём был выдан в Кредитном сервисе (на Кредитной бирже или прямым счетом), то после истечения срока выплаты кошельки заемщика автоматически блокируются системой до полного погашения займа. Разрешены только операции пополнения кошельков и обмена средств на WMZ. Списание средств в погашение долга осуществляется дважды в день автоматически.
В Долговом сервисе кредитор может предпринять самостоятельные шаги:
- если TL заемщика больше нуля, то можно попытаться вернуть заём самостоятельно за счет лимитов доверия, открытых заемщику другими участниками системы. В этом случае произойдет частичное погашение займа за счет средств других кредиторов должника;
- временно заблокировать обслуживание кошельков должника самостоятельно. При этом заемщику будут доступны только операции пополнения и обмена средств на валюту займа до момента полного его погашения.
При невозможности исполнения заемщиком условий договора займа, кредитор может получить долговые обязательства по нему в формате чека Paymer (см. порядок получения для Долгового и Кредитного сервисов). Данные обязательства соответствуют расписке заемщика в простой письменной форме о том, что он обязуется выплатить предъявителю чека сумму задолженности, которая возникла при использовании им Долгового или Кредитного сервиса. Владелец данного обязательства имеет возможность:
- продолжить востребование долга с заемщика;
- продать обязательство на Бирже обязательств;
- получить пакет документов для взыскания долга вне системы WebMoney, в том числе через суд.