Считается момент фактического получения (ст. 807-808 ГК РФ)
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В Вашем случае с момента фактического получения на счет.
Статья 807 ГК РФ. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
49. Следует иметь в виду, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.
Исполнитель (продавец) не вправе отказывать потребителю в исполнении договора из-за ненадлежащих действий по исполнению этого договора посредником.
Как уже указали выше коллеги, согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Следовательно только от этого момента (передачи денег) договор займа следует считать заключенным.
Сам же момент передачи денег по договору займа законом никак не сформулирован.
Не соглашусь с коллегами, утверждающими, что момент передачи денег по договору займа должен определяться моментом фактической их передачи.
Главой 22 Гражданского кодекса РФ об обязательствах установлены такие важные составляющие исполнения любого обязательства, как срок исполнения обязательства, место его исполнения, валюта обязательства и т.п.
Но способ исполнения обязательства не конкретизируется.
Лишь в статье 309 ГК РФ речь идет о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
То есть ГК РФ устанавливает, что если условия обязательства не урегулированы законом (иными правовыми актами или обычаями делового оборота), то следует исходить из самих условий обязательства (т.е. из того, как это предусмотрено самим договором).
В Вашем случае договором предусмотрено, что «моментом предоставления суммы займа (дата передачи суммы займа) считается дата списания денежных средств в пользу Заемщика».
Именно из этого условия и следует, на мой взгляд, исходить.
Другого ни закон, ни сами условия обязательства не предусматривают.
Требованиям закона такое условие не противоречит, увы.
Народ, подскажите, плиз:
Юр.лицо «А» предоставило займ юр. лицу «Б». Сумма займа была перечислена третьим лицом по поручению юр. лица «А» на расчетный счет юр.лица «Б».
Вопросы:
1. С какого момента сумма займа считается предоставленной?
2. С какого момента начисляются проценты за пользование суммой займа?
3. Чем подтверждается выдача займа в данном случае?
P.S. Ответы, плиз, с ссылками на нормы действующего законодательства и (или) судебную практику.
ОбратитьсяПубликации
Nickolay
если исходить из того, что договор считается заключенным с момента передачи, а не получения, то имхо, момент списания бабок со счета.
ст.809. это п.1.
по п.2 — с момента передачи, со следующего дня..
3. выписки со счета, расчетные доки.
ссылок больше нету..
искать надо. время и возможность появится сегодня. скину тогда.
хамское отродие — (цы) Заглянувший на огонек)
ОбратитьсяПубликации
1 Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Момент передачи — списание со счета займодавца
2 Статья 809. Проценты по договору займа
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если бы речь шла о кредите, то необходимо было бы учесть один нюанс. Он изложен в Положении о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями ден. средств и их возврата (погашения) от 31 августа 1998 г. N 54-П. К Вашему случаю оно отношения не имеет, но, м.б., есть что-то аналогичное по порядку предоставления займов.
3
Статья 808. Форма договора займа
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В Вашем случае — платежный документ, письмо заемщика (прошу перечислить денежные средства по договору займа на счет. )
Заемщик обязан возвратить заемные средства в сроки, предусмотренные договором, а если они не
определены, то в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования (п. 1 ст. 810 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что момент возникновения обязанности возвратить сумму займа не совпадает с датой ее исполнения. Правильное определение момента возникновения обязанности возвратить заемные средства необходимо, в частности, для отнесения долга к текущим платежам при банкротстве заемщика
(п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
8.1. Вывод из судебной практики:
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»
«. 3. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что
обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг. «
Аналогичная судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2013 по делу N А40-99369/11-103-31
«. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным
обязательствам в деле о банкротстве», разъяснившего применение указанной нормы, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Как разъяснено в пункте 15 того же Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.
Обращаясь с требованиями о включении их в реестр требований должника, кредитор ссылался на то, что они основаны на обязательствах, возникших из кредитного договора от 05.04.2010 N РК-3009-10-3, и включают в себя сумму основного долга по возврату кредита и начисленных на него процентов, а также штрафные санкции.
Согласно пунктам 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве
судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Признавая предъявленные ЗАО «МАБ» ко включению в реестр требований кредиторов требования текущими, суды, в нарушение данных разъяснений, исходили из даты утверждения мирового
соглашения, а не из даты возникновения кредитного обязательства, требования из которого были урегулированы утвержденным судом мировым соглашением, в связи с чем вывод судов об отнесении предъявленного кредитором требования к текущим обязательствам должника не является обоснованным и соответствующим установленным судам обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем на основании пункта 3 части 1 статьи 287, части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенное, исходя из оценки
доводов и возражений участвующих в деле лиц, собранных по делу доказательств, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», установить основание и дату возникновения денежных обязательств, а также состав и размер предъявленных кредитором требований с учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, после чего принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт. «
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2012 по делу N А21-834/2011
«. Согласно пункту 3 Постановления N 63 при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному
договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате
таких процентов не являются текущими платежами. По смыслу указанной нормы Закона проценты,
подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве,
заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Как правомерно указали суды первой и апелляционной инстанций, поскольку задолженность по кредитным договорам от 09.06.2006 N 065500/0219,
от 25.09.2007 N 0755000/0235 и от 24.12.2007 N 075500/0272 возникла до введения в отношении Завода процедуры банкротства, размер и состав этой задолженности устанавливается на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Требование ОАО «Россельхозбанк», основанное на указанных договорах, признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в соответствии с определением суда от 18.03.2011 по настоящему делу. Размер и состав этого требования не подлежат изменению при введении последующих процедур банкротства.
Таким образом, суды обоснованно отказали во включении в реестр требований Завода сумм процентов и неустоек, начисленных за период
наблюдения. Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения. «
Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2012 N Ф09-8906/11 по делу N А71-9600/2010
«. В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму,
предоставленную по кредитному договору (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Таким образом, учитывая положения приведенных правовых норм, задолженность по кредитному договору за Сохибовым Х.Д. образовалась с момента выдачи кредита 09.10.2008, а обязательство по возврату денежных средств