Взяла деньги взаймы. По устной договоренности погашала долг на банковскую карту взаимодавцу, без расписок. А также отдавала наличными при свидетелях..Мы были в доверительных отношениях.Теперь он обратился в суд и требует деньги. Судья объяснил,что нет расписок-нет возврата денег и назначил день суда. Что мне придпринять?
Уточнение от 19 июля 2011 — 16:29
Свидетели являюся доказательством возврата долга, при отсутствия расписки.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Сейчас размер МРОТ 4 611 рублей. Вот и определите, в какой форме нужно было заключать договор.
Если доказать факт передачи денег невозможно, то это свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу предмета займа.
Если сохранились документы, свидетельствующие о переводе денег на банковскую карту займодавца, берите их с собой вместе с копиями. А можно просто идти в отказ, что никакие деньги не передавались, договор не заключался, тем более, что расписки о передаче денег нет. Без договора и расписки истцу сложно будет доказать, что он давал в долг. Мало ли, может Вы из доброты душевной или по дружбе деньги пересылали.
- Как доказать возврат денежных средств по договору займа.
- Как доказать возврат денежных средств по договору займа?
- Как доказать безденежность договора займа
1. Как доказать возврат денежных средств по договору займа.
1.1. Доброго времени. Доказательствами возврата долга являются расписки займодателя, электронная переписка, аудио и видеозапись передачи денег, свидетельские показания и др.
2. Как доказать возврат денежных средств по договору займа?
2.1. Либо распиской, либо показаниями свидетелей.
2.2. Только распиской. Либо Вам должны вернуть оригинал договора.
3. Каким-то образом на меня оформлено много микрозаймов, теперь МФО требуют возврата денежных средств. Что делать, если я не брал сам эти микрозаймы? Как это можно доказать? После звонков от коллекторов и МФО я захожу на их сайты и вижу что действительно на меня (серия и номер паспорта мои) оформлены займы. Но остальная информация либо ее указана, либо отсутствует в анкете.
3.1. Добрый Вам день.
Уважаемое поздравление, советую Вам обратиться с заявлением в полицию по факту мошеннических действий в отношении Вас.
3.2. Можно в порядке гражданского судопроизводства признать кредитные договоры недействительными (если вы их в действительности не подписывали и кредитные карты не поучали и не активировали). Тогда у вас не будет никаких обязательств перед МФО.
4. Я ответчик в суде. По возврату займа. Иск истцом основан на полной лжи которую легко доказать. Суд перенесли на сентябрь. Подскажите пожалуйста, будет ли доказательством запись с камеры у натворила о передачи денежных средств, и смогу ли я эту запись взять. Что нужно для этого, какое разрешение.
4.1. Доказательства в суде вы можете предъявить любые в том числе и с камеры видеозаписи с камеры, можете написать заявление на получении записи а в случае отказа, ходатайствовать в суде об ее истребовании.
5.1. Здравствуйте! В данном случае у Вас есть все основания для обращения с жалобой в прокуратуру по подобным фактам. Удачи Вам.
5.2. Если Вы никаких кредитов или займов не брали, то это нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности у кредитора либо коллектора есть право взаимодействовать только с должником (глава 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Вы не являетесь должником! За нарушение коллектором этой статьи предусмотрена административная ответственность по статье 14.57 КоАП РФ, в связи с чем можно обратиться в полицию с заявлением об административном правонарушении. Если вымогают деньги, а не просто ищут должника, то это преступление, ответственность за которое предусмотрена статьей 163 УК РФ. По этому поводу также нужно заявление в полицию.
5.3. Добрый день, Александра! Никому вы ничего доказывать не обязаны. Внесите в черный список. Не поддавайтесь на шантаж и угрозы коллекторов, все их действия противоправны. Ни платите им ни копейки, вы им ничем не обязаны. Будут звонить, попросить говорить по четче и погромче, чтобы вы смогли записать их угрозы и шантаж на телефон и обратиться с заявлением в полицию. Думаю, что это их немного приведет в чувства. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
6. Брат в 2014 году взял займ в сумме 30000 т. р. и не погасил полностью. Вчера пришли приставы и предьявили постановление на возврат долга в сумме 115000 рублей. У брата не документов на займ, ничего вообще. И как теперь доказать, что он не должен такую сумму. Спасибо за ответ.
6.1. Здравствуйте
Скорее всего в отношении Вашего брата был вынесен судебный приказ, надо получить данный приказ и написать возражения на его отмену ст.129 ГПК РФ.
6.2. Здравствуйте! В постановлении о возбуждении исполнительного производства должно быть каким судом и когда выносилось решение либо судебный приказ о взыскании денежных средств, если ваш брат не был уведомлен надлежащим образом что проходит суд, то данное решение выносилось заочно. Здесь необходимо восстановить процессуальный срок обжалования данного решения, и снизить неустойку по 333 ГК РФ. (начисление процентов). Но основную сумму долга необходимо вернуть в любом случае.
И еще, нужно смотреть когда именно заключен договор займа, и какого числа они обратились с иском в суд, если после просрочки возврата долго прошло более трех лет, то проценты за это время можно отменить вообще, так как прошел срок давности.
6.3. С 2014 года по 2017 год прошло 3 года, кроме суммы долга, брат должен заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также пени за каждый день просрочки. С учетом этого сумма в 115000 реальная.
7. Я взяла кредит у знакомого и оставила расписку на год. Далее кредитор на эту же сумму составил договор займа и попросил его подписать с более ранним сроком возврата. Я подписала договор который ускорял возврат денег. Расписку он мне не вернул но договор отнес в суд так как мы поссорились. Расписку по истечении года он тоже планирует отнести в суд. Как доказать что договор был без денег?
7.1. Нужно представить в суд встречное исковое заявление о признании договора недействительным. Вы вправе представлять в судебное заседание любые доказательства, – документы, показания свидетелей. Статья 57 гражданского процессуального кодекса.
7.2. Доброго времени суток, уважаемый гость.
Да, в Вашем случае это почти будет нереальным, только если есть свидетели
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
8. Как то давно искал займы в интернете, давал людям свои паспортные данные, давал согласие на обработку моих данных и проверку ки. Займа я так и не получил т.к мошенники одни. Сейчас ко мне приходит пачка притензий от 1 человека что я занимал у него и требуется конпенсация и возврат займа. Смогу я доказать что я ничего не брал?
8.1. Добрый день!
Если человек предъявляет вам претензии, он должен документально подтвердить и предоставить расписку или договор, согласно которому вы взяли у него деньги в долг
Всего хорошего.
8.2. Доброго времени суток
Да, конечно это легко доказать, однако Вам ничего не нужно доказывать.
Пусть обращается в суд и там предоставляет доказательства.
Вы же можете обратиться в суд на мошенничество.
Удачи вам в решении Вашего вопроса.
8.3. Сможете доказать, в документах не будет вашей подписи, а будет подпись похожая на Вашу. И любая почерковедческая экспертиза это подтвердит, если дело конечно дойдёт до суда.
9. При подаче иска о возврате займа не учтены два платежа сделаных должником в период действия исковой давности. На момент подачи иска, срок давности истек. Можно ли сейчас подать заявление о том что должник делал два платежа и тем самым применить статью 203 гк и как можно доказать получение от него денег?
9.1. В том то и проблема. Доказав, что вы получали от должника долг, вы докажите его намерение выполнить обязательства. Напишите ему претензию с указанием времени получения долга, в расчете на ответ от должника с согласием о возврате долга. Удачи.
9.2. Вы можете подать уточненное исковое заявление с указанием, что в указанные даты должником был произведен платеж, который случит доказательством того, что должник имел намерение на погашение суммы долга. Мы не знаем каким образом вы получили этот платеж, чтобы подсказать вам способ доказывания. Возможно, ваша расписка в том, что в счет суммы долга вы получили денежные средства от должника. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Всем доброго времени суток!
Очень прошу помощи в своей ситуации.
Почти три года назад мой знакомый дал своему другу наличными аванс за квартиру, так как тот имеет строительную фирму. Сделка не состоялась и его друг вернул ему деньги четырьмя равными платежами со счета своей фирмы, в счет денег, которая ему как учредителю должна его фирма. Прошло два с половиной года, друзья разругались и тогда тот друг, у которого фирма, подал в суд на моего знакомого иск о возврате незаконного обогащения. Для нас это конечно шок. Один суд был, сначала они обосновали все это займом, но так как договора займа нет, то суд им отказал. Сейчас просто подали в суд на возврат незаконного обогащения на нас. Так как у нас нет никаких расписок, нет свидетелей(прошло почти три года), то как доказать, что это наши деньги и нам вернули именно долг, по сути неиспользованный аванс? По делам о взыскании займа свидетели не привлекаются, если сумма крупная, а документальных доказательств у нас нет. Прошу помощи. в каком направлении думать.
Что указано в основани платежей?
В назначении платежа просто: перевод средств на карт счет.
Карт счет личный, т.е. понятно, что случайно он появиться в бухгалтерии не мог. Платежи совершались не сразу, а с недельными паузами. Ну а вообще, учитывая, что фирма личная, написать наверное вообще можно что угодно.
Вот на это и давите. что фирма не могла случайно перевести деньги на счёт, не зная его реквизитов.
Если кроме этих переводов на этот счётов больше переводов не было, то хорошо, сажите это суду и представьте доказатльства.
Какая переодичность платежей была?
Одним из доводов у вас будет, что платежи проивзодились с течении почти 2-х месяцев.
В банках иногда просят под платежки предоставлять копии документов по которым производится платёж. Попробуйте узнать что было в вашем случае.
И также подумайте, сможете ли вы доказать, что изначально давали деньги как аванс на покупку квартиры, но сделка сорвалась.
detector