Здравствуйте! у меня просрочка по займу. Я готов закрыть займ но не хочу платить бешеные пени. Как написать претензию и на какой ЗАКОН ссылаться. Так же я постоянно продлевал займ и платил займ частично, можно ли эти платежи сделать в зачет оплаты долга .
Ответы юристов ( 2 )
Здравствуйте, в данном случае вам надо уже ничего не платить, а ждать, когда они подадут в суд и уже в суде снижать пени и штрафы на основании ст.333 ГК РФ.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявлениядолжника о таком уменьшении.
Краткое содержание:
Граждане, которые заключили договор потребительского кредита или договор займа с микрофинансовой организацией (МФО), но просрочили очередной платёж, в результате видят, что им начислены дополнительные суммы, размер которых не сопоставим с суммой займа.
МФО не имеют права начислять заемщику – физическому лицу – проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года.
- неустойки (штрафа, пени),
- платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Содержащее данный запрет условие должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата денег по которому не превышает одного года, перед таблицей с индивидуальными условиями договора.
Если на момент заключения договора (до 29 марта 2016 года и до 1 января 2017 года) эти ограничения не действовали, то размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года. Рассчитывалась ставка по состоянию на день заключения договора микрозайма. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года № 7-КГ 17-4)
- Начисление процентов за пользование
В этом случае МФО вправе продолжать начислять заемщику (физическому лицу) проценты, но только на не погашенную им часть суммы основного долга.
То есть надо понимать, что при ежемесячном гашении задолженности вы платите:
- и часть основного долга, в связи с чем он уменьшается,
- и процент за пользование этим займом.
Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга можно продолжать начислять только до того момента, когда общая сумма подлежащих уплате процентов достигнет двукратной суммы непогашенной части займа.
МФО не вправе начислять проценты с момента, когда общая сумма подлежащих уплате процентов достигнет указанного размера, до даты частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Кроме того, судебная практика выработала критерий следующего порядка: для МФО проценты за пользование по договору краткосрочного займа начисляются только на срок действия этого договора, который был указан в документе.
Например, если договор был на 15 дней, то проценты не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку фактически это будет свидетельствовать о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Этот повышенный размер процентов заменяется на средневзвешенный процент, указанный выше.
- Начисления и ограничения по начислению неустойки, пени и штрафов
После возникновения просрочки со стороны заемщика (физического лица), который вовремя не вернул сумму займа и (или) не заплатил причитающиеся проценты, МФО вправе начислять ему неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности, но только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
По кредитам, полученным в банке, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых, если по условиям договора начисляются проценты на сумму за соответствующий период нарушения обязательств.
Если по условиям договора проценты на сумму за соответствующий период нарушения обязательств заемщиком не начисляются, то размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Если кредитный договор заключен с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, а обязательства заемщика обеспечены ипотекой (т.е. гражданин закладывает свою квартиру, дом или иное недвижимое имущество), то по такому договору есть свои особенности начисления.
Так, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора.
Это правило работает в случае, если по условиям кредитного договора или договора займа начисляются проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств.
Если по условиям кредитного договора или договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, то размер неустойки составит 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
И не забываем указывать суду на необходимость применения ст. 333 ГК РФ, доказывать это и заявлять об уменьшении неустойки, пеней, штрафа. Как причину указываем явную несоразмерность их суммы и последствий нарушения обязательств.
Положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования и сложившаяся правоприменительная практика не разрешают суду снижать размер неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств заемщика без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность. Должник обязан обосновать свои доводы и вынести этот вопрос на обсуждение в судебном заседании.
По одному из дел судебная коллегия указала, что не может согласиться с решением суда первой инстанции о взыскании с ответчицы дополнительных штрафных санкций в сумме 10 272 руб., предусмотренных пунктом 17 договора микрозайма за досрочное расторжение кредитором договора в связи с нарушением заемщиком своих обязательств.
Предусмотренные истцом дополнительные штрафные санкции за досрочное расторжение договора микрозайма в связи с возникновением просрочки противоречат названной норме права.
При взыскании с ответчицы платы в размере 5000 руб. за подключение к пакету дополнительных услуг, предусмотренному пунктом 17 договора микрозайма, суд первой инстанции не принял во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие сам факт оказания этих дополнительных услуг в период действия договора.
Исходя из того, что истец при рассмотрении дела не предъявил никаких доказательств, а ответчица отрицает предоставление ей микрокредитной организацией каких-либо дополнительных услуг, судебная коллегия находит, что выводы суда об удовлетворении иска в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Здравствуйте. Взял Экспресс ссуду под бешеные проценты. Сроки вышли , платить нечем,пошла пеня,штрафы и вся х..ня. Попытки выйти на разумный компромисс — ноль.
Послал нах. Через полгода пришел судебный приказ. Сумма — в 5 раз выше займа. Возможно ли хоть что то оспорить в какой либо части?
Буду признателен за дельный совет.
Лошара. Ты попал! Иди дуплись.
Или иди их обнеси.
судебный приказ можно отменить..
а потом доказывать в суде свое несчастное материальное положение, чтоб суд снизил штрафные санкции..
В ФАКе есть образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу. Подкорректируй его под свою ситуацию.
Суд проходил без меня. Ни повестки , ни..я вообще. Пытались вменить 159-ю , там отказной материал.
Слышал , что такие дела судья вообще не глядя подмахивает. Тем паче в отсутствии ответчика.
Где то слыхал , что свыше 100% за год — вне закона ? х.з.
У тебя язык впереди мыслей. Часа на полтора.
Судебный приказ не требует присутствия ни истца, ни ответчика — упрощенный порядок. Если у ответчика есть возражения — отменяется без чиха.
Информация о 159-й откуда? из телефонного разговора с кредитором? лажа это. Платежи хоть какие-нибудь были?
Ну почему не глядя. Если будет суд в порядке искового производства, то с высокой долей вероятности с тебя взыщут долг по кредиту, проценты, а неустойку суд значительно снизит.
Информация от ментовского дознавателя. Повестка , все дела . Объяснялку писал )))
Платежи были. Несколько раз пользовался их услугами по-мелочи , был на хорошем счету. Встречали,лыбились,как родному. )))
Т.е. мои действия: возражение судебному приказу с целью перевода дела в порядок искового производства? С явкой сторон и т.д.?
Тоже слыхал ,что в упрощенном порядке истец наворачивает всё что можно и нельзя , а после обжалования львиная доля штрафов,пени и т.д. отваливается?
Просто шибко уж дох..я навернули )))
Разжуйте : ПЕНЯ=НЕУСТОЙКА?
да,пишешь заявление что не согласен с приказом,его отменят,сразу же
Посмотри в ФАКе. Транспортный налог и судебный приказ Тут по транспортному налогу, но, в твоем случае, возражение пишется принципиально так же. Срок в 10 дней с даты получения, надеюсь, не вышел?
Сама по себе отмена приказа не приведет дело в исковое производство )) Это уже прерогатива истца. Заставить «Микрозайм» подать на тебя в суд ты не сможешь.
кстати,после отмены приказа второй раз могут иск и не подать
процент по микрозайму может быть любой.
пенни и их размер у тебя в договоре займа прописаны были сразу.
скорее всего, ты еще и уведомление подписал сразу о том, что в случаи не возврата, ты предупрежден о передаче дела в суд.
одним словом нахрена брал, если отдать не мог.
у тебя реально ни одного смягчающего обстоятельства нет.
Тебе надо было хоть по 100 рублей в месяц платить им и то в суде было бы проще.
Совет один, переписывай то,что сможешь переписать, прячь то, что можешь спрятать.
ну а прказ и их отмена, честно это просто онан-м в твоем случае.
Спасибо,посмотрел. Черновичок накатал. Кстати насчёт прерогативы истца. Проценты продолжат капать пока он расчухивается? Дело в том что он может сидеть на ж..пе ровно ещё х..р знает сколько, а время против меня в данной ситуации.
Т.е. заявление без упоминания об исковом производстве? Возражаю потому что возражаю ? ))))))
процент по микрозайму может быть любой.
пенни и их размер у тебя в договоре займа прописаны были сразу.
скорее всего, ты еще и уведомление подписал сразу о том, что в случаи не возврата, ты предупрежден о передаче дела в суд.
одним словом нахрена брал, если отдать не мог.
у тебя реально ни одного смягчающего обстоятельства нет.
Тебе надо было хоть по 100 рублей в месяц платить им и то в суде было бы проще.
Совет один, переписывай то,что сможешь переписать, прячь то, что можешь спрятать.
ну а прказ и их отмена, честно это просто онан-м в твоем случае.
Проценты-да. Пени и штрафы-да. Уведомления — нет.
Переписано. Спрятано. Причём сразу как возникла запутка.
Насчёт рукоблудия. По ходу ты прав , так и есть ,но попробовать надо.