Добрый день, уважаемый Алексей! Обжаловать полученное Вами решение не только можно, ноВ и нужно,. Если пропущен срок обжалования, то придется принимать меры по егоВ восстановлению в соответствии со ст. 112 ГПК РФ. Не выбрасывайте конверт, так как почтовые штампы — подтверждение получения. Детальную консультацию по порядку и срокам обжалования смогу предоставить только после изучения решения.В
Удачи и всех благ! Если возникли дополнительные вопросы или требуется более подробная консультация по данному и другим связанным с ним вопросам, обращайтесь, в том числе, на мой эл. адрес.
Буду признательна за оценку ответа. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru
Здравствуйте! В первую очередь необходимо изучить договор займа. По микрофинансовымкомпаниям есть много изменений взаконодательстве. Поэтому в любом случае чтобы разрешить вашу ситуацмю, необходимо изучить договор. Если вы получили судебный приказ или же заочное решение суда — необходимо подавать возражение на приказ для его отмены или об отмене заочного решения. Жду вашего обращения на почту.
Скорее всего это судебный приказ.
Вам нужно прийти к мировму судье по месту прописки, получить копию судебного приказа и написать возражения: «С размером взыскиваемой суммы не согласен, прошу судебный приказ отменить». Через несколько дней судья судебный приказ отменит.
Потом у банка будет право обратиться уже в районный суд с исковым заявлением. Внимательно следите за почтой по месту прописки, чтобы не пропустить извещение, или периодически заглядывайте на сайт районного суда по месту прописки. Если иск будет подан, вам нужно будет явиться на судебное заседание и заявить два ходатайства: 1) о применении последствий пропуска срока исковой давности; 2) о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Тогда суд значительно снизит взыскиваемую сумму. А если вдруг пропущен срок давности, то и вообще откажет в иске.
Согласно ст.113 ГПК РФ:
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Если Вы ранее не получали каких либо извещений, то скорее всего это судебный приказ, поскольку в соответствии со ст.126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Статьей 128 ГПК РФ предусмотрен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа который составляет 10 (десять) дней.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Также это может быть заочное решение суда.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ:
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае если Вы пропустили процессуальный срок для обжалования, его можно восстановить в соответствии со ст.112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска.
Брал займ 6 т.р. в Мфо в Челябинске в 2011 году, платил, но потом не смог, тк. оплачивал по исполнительным пр-вам приставам . В 2013 году прислали судебный приказ от мирового судьи г. Ижевска о взыскании 105 тыс руб. Приказ мы отменили . В мае пришла повестка в раонный суд г. Ижевска на иск МФО ко мне га 105 тыс руб. На суд я не поехал, т.к нет средств на дорогу 1000 км. и я болен сах. диабетом. Отправили ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие и возражения по иску ( о снижении суммы долгапо ст. 333 ГК и о том, что МФО внесено в реестр МФО позже даты выдачи займа ). Но возражения не приняты и иск МФО удовлетворен. Как написать лучше апелляционную жалобу, на какие законы сослаться, чтобы проценты по займу пересчитали по ставке рефинансирования ЦБ. Правильно ли определена территориальная подсудность?
Ответы юристов ( 1 )
Подсудность спора скорее всего определена в договоре займа, т.к. по общему правилу иски подаются по месту жительства ответчика.
В вашем случае снизить процента по займу до ставки рефинансирования вряд ли получиться, так как это не неустойка, а проценты по займу на которые вы добровольно соглашались. Но бороться все же надо, нужно защищать свою позицию:
Вариант 1. Установление высокого процента за пользование заемными средствами является злоупотреблением правом, при котором суд может уменьшить размер процента.В силу статьи 10 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Вариант 2. Договор займа может быть признан недействительным в связи с его кабальностью для заемщика, если размер процентной ставки намного превышает среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке для договоров с аналогичными условиями. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
В последнее время тема микрозаймов часто мелькает на телеэкранах.
Насколько такие дела успешны для заемщика?
Есть ли реальный шанс признать договор займа недействительным и взыскать с МФО компенсацию морального вреда? Предлагаю поговорить об этом с учетом сложившейся судебной практики.Видели очи, что брали.Для начала обратимся к судебным спорам,
Уфа Уточнение клиента Да,остался.Вот1491046636085-131491046636085-1329373414.jpg29373414.jpg 01 Апреля 2019, 12:43
- Банковские гарантии
- Кредиты
- Без
- Денежные переводы
- Без
- Главная
- Депозиты
Брал займ 6 т.р. в Мфо в Челябинске в 2011 году, платил, но потом не смог, тк. оплачивал по исполнительным пр-вам приставам .
В 2013 году прислали судебный приказ от мирового судьи г. Ижевска о взыскании 105 тыс руб.
Приказ мы отменили . В мае пришла повестка в раонный суд г. Ижевска на иск МФО ко мне га 105 тыс руб. На суд я не поехал, т.к нет средств на дорогу 1000 км.
и я болен сах. диабетом. Отправили ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие и возражения по иску ( о снижении суммы долгапо ст. 333 ГК и о том, что МФО внесено в реестр МФО позже даты выдачи займа ).
Заключая кредитный договор, заёмщик берет на себя обязательства по погашению задолженности в строго оговоренные сроки. Однако могут возникнуть непредвиденные ситуации, которые снижают вероятность своевременной выплаты.
МФО имеет право взыскивать деньги с должников и применять к ним штрафные санкции.
Такие способы еще больше увеличивают финансовую нагрузку и ставят человека в тупиковую ситуацию.
Действенным способом решения проблемы является оспаривание договоров займов, которые могут рассматриваться как подозрительные притворные сделки.
Всем привет! Сегодня будет много эмоций, на сколько я могу себе это позволить в формате блога.
Тема актуальная и очень противоречивая.
На тот момент приведенная в ней схема работы помогала должникам в ряде случаев снизить непомерно высокие проценты по договорам микрозайма, если помните, речь идет о 732 % годовых. Нереально высокая цифра, справиться с которой очень сложно. Однако, время идет, судебная практика меняется.
И не знаю уж с чем это связано: то ли микрофинансовые организации
Rate this item:1.002.003.004.005.00Submit Rating Rating: 5.0/5. From 2 votes. Please wait.
В судебный участок мирового судьи № 359 127473 г.
Москва, 3-й Самотечный пер., д.
Истец обязан был погасить сумму займа и проценты из расчета 2,5% в день, что составляет 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
В случае нарушения обязательства в соответствии с п. 5.2. Договора Истец был обязан уплатить штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, а также пеню в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки.
В последние годы в России невероятно выросла популярность МФО. Взять кредит в МФО достаточно просто – не нужно подтверждать уровень доходов, собирать объемный пакет документов, но самое главное – даже с плохой кредитной историей.
Максимальная лояльность подобных организаций к заемщику в сочетании с доступностью последних (сегодня для оформления такой ссуды даже не нужно выходить из дома) – все это стало причиной того, что множество людей оказались должниками. Взять займ легко, а вот отдать долг бывает непросто, особенно если в худшую сторону изменилась финансовая ситуация. Подобным вопросом задается немало должников.
На первых порах к заемщику поступают звонки от сотрудников МФО с требованием вернуть долг. Опасность последнего кроется в том, что долг ежедневно растет. Подписывая договор, заемщик может обнаружить, что за каждый день просрочки ему начисляется штраф – пени.
Однако его сумма обычно невелика, кроме того, в суде можно добиться отмены штрафных санкций.