Когда люди состоят в доверительных отношениях, один человек может одолжить, то есть занять необходимую сумму другому человеку на определенный срок. На данный момент не обязательно быть с заемщиком в близких отношениях, чтобы получить от него требуемую сумму. При обоюдном желании можно оформить так называемый договор займа, который обладает юридической силой.
Попросту говоря, договор займа – законодательно подтвержденный документ о переходе материальных средств или других ценностей с учетом их отличительных признаков от заимодавца в собственность заемщика на оговоренный срок.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !
Существует два вида займов:
- Целевые. Выдаются государственным объектом. При этом заемщику необходимо предоставить отчет о том, куда он собирается оговоренные средства потратить. По истечении договора необходимо отдать чеки, если это потребуется.
- Нецелевые займы обычно выходят дороже, чем целевые. В случае пользования такого вида займа заемщик не обязан представлять отчеты о потраченных материальных выплатах.
Стоит оговориться, что договор займа имеет право на существование и может быть оформлен в письменной форме, если общая сумма передаваемых ресурсов в десять раз и более превышает минимальную сумму оплаты труда. Исключением являются юридические лица в роли заимодавца.
Расписка является основным доказательством подтверждения заключения договора заемщиком.
Взыскание задолженности по договору займа производится в ранее оговоренные лицами сроки. Возврат должен происходить в том же эквиваленте, что и получение, если только данная ситуация не оговаривалась до заключения договора. Исключений не бывает разве что в условии равноценности обмена: сколько заемщик получил, столько он обязуется отдать. Однако, это возможно только в том случае, если в договоре имеется особое указание, иначе заимодавец может законно потребовать проценты.
Данный договор является стандартным документом при оформлении займа, а во времена финансового кризиса и криминальных будней — востребованным и практически незаменимым.
Несмотря на всю серьезность сего заявления, случаются частые ситуации, когда заемщик оставляет задолженность по договору или вовсе отказывается выплачивать долг, пропадая без вести с привычного места жительства.
Такая неприятность имеет два объяснения:
- При составлении договора, заимодавец допустил ошибку или неточность, а заемщик, воспользовавшись этим, юридически обратил ситуацию в свою сторону, не считая нужным предупредить об этом.
- Происходит нарушение (расторжение) готового договора, за которое заемщик должен будет нести ответственность.
В первом случае вина целиком лежит на невнимательном заимодавце. Для разрешения такого вида ситуаций понадобится помощь хорошего адвоката. Однако, если заемщик просчитал все возможные варианты действий, то она будет неактуальной и вряд ли что-то сможет изменить.
Во втором случае производится возврат долга по договору займа. Если заимодавец не сможет справиться самостоятельно, то он имеет право обратиться к судебным приставам. К тому же, если действовать через ФССП, заемщик получит плюс три процента годовых, рассчитываемых за время просрочки.
До того как кредитору ничего не останется кроме того, как подать на должника по договору займа в суд, он может постараться решить проблему своими силами. Этот этап возврата долга называется досудебным.
Главными аргументами справиться не обращаясь к судебным приставам, могут служить неудобства при передаче дела в судебное заведение как для заимодавца, так и для должника.
Для первой стороны это чревато поиском квалифицированных представителей и бюрократической волокитой. Вторая сторона, то есть должник, может потерять гораздо больше материальных средств во время судебного расследования, чем изначально составляла его задолженность.
Основными методами проведения самостоятельной процедуры взыскания и уговора заемщика вернуть долг добровольно являются:
- телефонные переговоры;
- визиты к должнику;
- привлечение коллекторов.
При урегулировании конфликта взыскание задолженности по договору займа переходит на внесудебную стадию. Данный этап подразумевает обоюдное согласие обеих сторон на возврат суммы заемных средств в повторно определенный срок.
При условии, если конфликт не удалось урегулировать за стенами арбитражного суда, кредитор имеет право перевести дело на судебный этап и разбираться вместе с представителями закона.
С помощью квалифицированных специалистов заимодавец может подготовить все документы (вкупе с оригиналами договора и расписки), входящие в список необходимых, чтобы обратиться с ними в суд и подать заявление на должника.
Главное, чтобы юристы, к которым обращается пострадавшая сторона, обладали должным опытом, потому что от грамотности составления документов зависит успешность проводимого дела в судебном разбирательстве.
При условии, если дело будет выиграно, заимодавец, помимо основной суммы долга и причисляемых трех процентов годовых, о которых говорилось выше, может претендовать на выплату должником неустойки по договору.
Кроме того, следует добавить, что государственная пошлина, выплаченная заимодавцем при подаче заявления, также идет на счет должника, если его задолженность, конечно, будет доказана.
Все судебные расходы также обязуется выплатить виновная сторона в разумных пределах, если этого пожелает пострадавшая сторона. Под судебными расходами подразумеваются расходы по оплате услуг представителя. Суд, в зависимости от количества проведенных заседаний и уровня сложности дела, может списать дополнительные материальные средства с должника.
Если сторона, не в чью пользу которой было вынесено решение суда, посчитает данное решение некорректным и несправедливым, то она имеет право подать апелляционную жалобу, при условии, что с принятия окончательного вердикта судебного заседания прошло не более месяца.
Чтобы избежать неприятных эмоций, потерю материальных средств и времени, заемщику необходимо вовремя осуществлять возврат займа, а заимодавцу быть максимально внимательным при составлении договора.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Сегодня я хочу с вами поделиться информацией о том, как же можно взыскать долг по договору займа, или расписке, потому, что данная категория споров довольно не простая и именно с ней у людей возникает большое количество проблем.
Правоотношения связанные со взысканием долга по договору займа, либо расписке регулируются главой 42 ГК РФ. В случае возникновения споров по данным правоотношениям, обязательно подробно изучите данную главу, это будет не лишним.
В соответствии с нормами данной главы стороны именуются заимодавцем и заемщиком. Взыскание долга производится либо в добровольном, либо в судебном порядке, в случае если не получилось урегулировать спор мирным путем.
Договор займа и расписка преследуют одну и ту же цель, отразить факт передачи денег с возможностью последующего его взыскания (возврата).
При этом расписка считается обособленным документом, который подтверждает заключение договора займа.
Сложившаяся судебная практика показывает, что расписка признается договором займа, поэтому взыскание долга возможно осуществить и без наличия самого договора. При этом, если имеется договор займа, то расписка подтверждает передачу денежных средств. А если нет расписки к договору, то в договоре должно быть указано, что сам договор подтверждает факт передачи денежных средств, иначе договор будет считаться не заключенным и вернуть денежные средства по данному договору вернуть будет не возможно.
Договор займа может быть заключен на определенный срок, либо без указания такого срока, в последнем случае срок исковой давности для обращения в суд, нужно исчислять с даты когда заимодавец предъявляет претензию должнику.
В случае когда кредитор указывает в претензии срок в течении которого заемщик обязан погасить задолженность, то срок давности начинает исчисляться с даты которая является окончательной для исполнения требований по оплате.
Исходя из статьи 808 ГК РФ, можно определить, что форма договора займа и расписки должна быть обязательно в письменном виде.
Договор займа и расписка могут быть составлены как в рукописном виде так и в печатном, составление расписки в печатном виде, не означает ее ничтожность и соответственно недействительность или безденежность. То же самое относится и к орфографическим и грамматическим ошибкам по тексту. Данные недостатки не являются основанием для признания договора займа или расписки недействительными, ничтожными, или не заключенными.
Что бы не допустить дальнейшее оспаривание договора займа или расписки, необходимо в обязательном порядке указывать в них идентифицирующие данные о заемщике и сумму подлежащую возврату и обязательно нужно указывать срок на возврат денежных средств. Обратите внимание, что если в договоре не указан срок, то его нужно определять с момента направления претензии о возврате денежных средств.
Более того, денежная сумма может быть указана не только в рублях но и в ином денежном эквиваленте, к примеру долларах или евро. Если в таком виде будет указана задолженность, то данная информация не будет являться поводом для признания недействительным договора займа или расписки, как многие думают.
Кроме данных сведений в оба документа допускается включение условий о начислении процентов, за несвоевременный возврат долга. В случае когда условия о процентах сторонами не согласованы, то они начисляются на основании статьи 395 ГК РФ. Рассчитываются проценты исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Стоит отметить, что данный размер зависит от Федерального округа в которых проживает заимодавец и заемщик.
Однако при возникновении судебного спора, размер начисленных процентов может быть снижен, на основании статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, стоит помнить о том, что не по каждому договору займа истец вправе взыскивать проценты, то есть у заимодавца не во всех случаях, есть право взыскивать проценты. К примеру, если по договору передавались вещи, а не денежные средства, то в данном случае договор признается беспроцентным. То же самое относится и к договорам, заключенным между гражданами на сумму не превышающую пятидесятикратного минимального размера оплаты труда, без осуществления предпринимательской деятельности.
Заемщики во избежание взыскании суммы долга чаще всего предъявляют встречное исковое заявление об оспаривании договора по безденежности, это значит они хотят доказать, что денег по договору они не получали (то есть заимодавец как бы не передавал им деньги, а договор заключен). Обосновать данный иск заемщик как правило пытается тем, что в момент заключения договора он находился в другом городе (регионе) и не мог физически заключить договор. То есть привлекает любые доказательства своего отсутствия в месте где был заключен договор.
Однако судебная практика показывает, что данные обстоятельства не являются исключающими, заключающими между собой договор займа сторонами и данные обстоятельства не признаются освобождающими от исполнения обязательств по договору займа и суд налагает на лицо имеющее задолженность обязанность по ее возврату заимодавцу.
Ну вот и все, что я хотел сегодня вам рассказать относительно договора займа. Если у вас остались вопросы, то вы можете их задать на нашем сайте.
Товарно-денежные отношения немыслимы без таких деловых операций, как денежные займы. Расширить масштабы производства, открыть новое дело, купить дорогостоящее оборудование зачастую возможно Поэтому закономерным выглядит растущее число таких негативных явлений, как просрочка оплаты долговых обязательств по договорам займа или же полный отказ должника в возврате займа. В российском законодательстве есть все правовые возможности для того, чтобы взыскать долг по договору займа.
Этим вопросом задается каждый, кто столкнулся с взысканием и возвратом долгов. Изначально важно определить, по какой причине заемщик не вернул займ в срок.
Иногда в действиях заемщика нет злого умысла, а имеет место неверный расчет собственных финансовых возможностей. Другими причинами образования долга могут быть несвоевременное получение заработной платы или неперечисление депозита иной кредитной организацией, на который вполне обоснованно рассчитывал заемщик.
Но бывает и так, что заемщик берет деньги в долг, заведомо не собираясь их возвращать, и тогда компании приходится думать о взыскании и возмещении убытков.
Почти не имеют шансов на взыскание долги, не оформленные надлежащим образом договором займа. Поскольку законодательство ограничило число доказательств, которые могут приниматься судом, займодатель должен следовать установленным процедурам или отказаться от выдачи займа без договора.
Если заемщик не торопится выполнять свои обязательства, кредитору необходимо сразу связаться с ним и постараться выяснить причины возникновения долга. Самым правильным будет направить претензию в письменном виде, в которой сразу указать требование о возврате долга и сроки. Также в обращении следует уведомить заемщика о намерении в дальнейшем обратиться в суд при неурегулировании вопроса возврата долга мирным путем. Если ответ на такое письменное обращение не последует, и долг по договору займа не будет возвращен в указанный срок, кредитору остается только судебный путь разрешения конфликта.
Чтобы направить исковое заявление о взыскании долга по договору займа в суд, необходимо сначала верно определить подведомственность данного спора. Например, при подаче искового заявления, в котором фигуранты по делу – физические лица, а сумма долга не превышает 50 тыс. руб., рассмотрение иска будет проводить мировой судья.
Если же сумма долга превысит 50 тыс. руб., иск будет направлен в районный суд общей юрисдикции. Иное дело, когда договор заключен с участием юридических лиц, тогда иск будет направлен в арбитражный суд по адресу должника здесь – без юридических услуг в арбитраже не обойтись.
В интересах истца уделить самое пристальное внимание сбору необходимых доказательств по иску о взыскании долга по договору займа. С точки зрения законодательства любой займ, сумма которого выше 1 тыс. рублей, должен быть оформлен документально . Именно этот договор и будет служить главным доказательством в суде.
Однако для того, чтобы договор займа имел юридическую силу, он должен быть заключен по всей форме: с указанием ФИО сторон, их местонахождения, суммы займа и срока, на который он предоставлен и некоторых других условий.
Если в договоре не указана процентная ставка по займу, суд будет рассматривать взыскание процентов по ставке, установленной ЦБ РФ на дату подачи искового заявления.
При этом кредитору необходимо доказать не только факт заключения договора, но и факт передачи денег по договору займа заемщику, в противном случае суд признает договор займа ничтожным. То есть к исковому заявлению необходимо приложить расписку в получении заемщиком денег от кредитора в сумме, указанной в договоре займа. Либо прикладываются документы из банка, свидетельствующие о перечислении указанной суммы со счета кредитора на счет заемщика.
Не только договор, но и простая расписка могут служить доказательством передачи денег в долг от кредитора заемщику. Но на расписки также распространяются нормы ГК РФ, касающиеся правил их составления и подписания. Расписка должна быть составлена с указанием даты, суммы займа, срока возврата, процентов, реквизитов сторон, а также подписана не только сторонами, но и двумя свидетелями. Неправильно оформленная расписка, возможно, не будет принята судом, как доказательство.
Когда у кредитора нет долговой расписки, договора займа, тогда он при наличии иных доказательств факта совершения сделки займа может обратиться в правоохранительные органы. Например, имеются показания свидетелей или иные доказательства.
В этом случае кредитору в правоохранительных органах будет выдана соответствующая справка, и уже ее необходимо приложить к исковому заявлению в суд. При обращении в суд и в правоохранительные органы соблюдается один и тот же срок исковой давности – 3 года с даты займа .