Страницы: 1
- Список форумов
- ::Актуальные вопросы
- :: Погашение беспроцентного заема физ.л. автомобилем -реально?
ЮЛ(ООО):ТСНО,
Имеем в собственности автомобиль (куплен новым в 2003 г.), ТС стоит на учете в ГИБДД и зарегистрировано на ООО, хотим его передать физ. лицу в счет погашения задолженности по беспроцентному займу — все твердят что будут налоги. Какие налоги и сколько нужно будет заплатить? Может есть смысл занизить стоимость авто у оценщика?
Разъясните пожалуйста, что есть ТСНО? В ГАИ вроде не надо договоров, ведь с физика на физика насколько я знаю он не требуется. Передача а/м это реализация (если у вас общая система н/обл. — всплывает НДС и налог на прибыль). По бух.учету делается взаимозачет.
ЮЛ(ООО):ТСНО — Юридическое лицо, форма собственности ООО, Типовая (традиционная) Система Налого Облажения
Про ГАИ не знаю, не сталкивался — но то что сделка с Юрика на Физика — Вы не заметили?
Сделка купли продажи характеризуется возмездной передачей права собственности. Поскольку мы намерены передать право собственности на автомобиль за ранее полученные деньги, таким образом это прировняют к реализации млин. а отсюда получаеться что всплывает НДС 18 % + налог на прибыль 24% — верно?
Затем после вычета остаточной стоимости (после пуска в эксплуатацию вы должны были начислять амортизацию) у вас получиться результат — прибыль или убыток. Поскольку продажа автомобилей не является предметом вашей основной предпринимательской деятельности, то данный результат будет считаться как внереализационной прибылью (убытком). Если у вас нет иной деятельности в настоящее время, то прибыль будет облагаться налогом на прибыль (24 %). Убыток, соответственно, облагаться не будет.
Вопрос — можно ли операться не на остаточную стоимость после начислеия амортизации — а на оценку независимого эксперта которая по нашему мнению более реально отражает цену авто т.к. учитывает ДЕФЕКТЫ эксплуатации? не будет ли это нарушением?
Поскольку займ беспроцентный, то никаких налоговых последствий возврат займа не имеет. — Верно?
Помощь в понимании вопроса осуществляет «Партнерство Бизнес-Траст» и все желающие.
Согласно ст.257 п.1 абзац 6 гл. 25 НК РФ: «. переоценка не признается доходом (расходом), учитываемым для целей налогообложения, и не принимается при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества и при начислении амортизации, учитываемым для целей налогообложения в соответствии с настоящей главой.».
Абзац 8 этой же статьи и пункта: «Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию после вступления в силу настоящей главы, определяется как разница между их первоначальной стоимостью и суммой начисленной за период эксплуатации амортизации.».
Согласно этим положениям НК РФ вы не можете использовать результаты оценки независимого эксперта для целей уменьшения налога на прибыль.
По беспроцентному займу было много мнений: будто он облагается налогом на прибыль, будто нет. Для себя решил, что он не облагается т.к. н/обл. базы для налога на прибыль не возникает.
Позвольте, по договору займа вы обязаны вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода. ст 807 ГК. У вас купля-продажа.
Под не обложение беспроцентного займа я имел ввиду обложение процентов которых как бы нет -> нет базы по налогу на прибыль.
Идем по порядку: вы брали у физ.лица деньги, по смыслу ст.807 ГК вы должны возвратить аналогучную сумму денег.
Дальше: передача а/м в счет задолженности по займу — продажа.
Потом: по ст.410 ГК прекращается обязательво по договору займа зачетом встречного требования по договору продажи а/м.
И наконец: датой зачета проводим дату реализации а/м и все налоги отсюда вытекающие.
Полностью согласен, меня просто удивило первое предложение автора темы — погашение займа предметом иного рода.
Страницы: 1
Как переоформить договор займа? В жизни человека может случиться такая ситуация, когда он, в силу различных обстоятельств, оформляет договор займа на себя, но полученные деньги отдает другому человеку или организации, либо же взятые в свое время обязательства, в связи с изменением каких-то жизненных факторов, становятся заемщику в тягость. Самый первый вопрос, который может возникнуть в этот момент: а разрешено ли законом переоформление договора займа на постороннего человека или организацию, и если это возможно, то каким образом оформить такую сделку безупречно?
Если обратиться к Российскому законодательству, в частности к Гражданскому кодексу Российской Федерации и его статье 391, можно последить следующее:
- Переоформление денежного долга с должника на какого-то другого человека возможно только при полном согласии и предыдущего должника и нового должника, так как новый должник теперь вынужден принять на себя финансовые обязательства самого кредитора.
- Передать свои кредитные обязательства должник может только в случае безоговорочного согласия кредитной организации, выдавшей денежную сумму.
- К новому должнику вместе с ответственностью передаются и права, оговоренные при заключении сделки между кредитной организацией и первым должником.
- Перевод долга осуществляется по правилам, установленным в статье 389 того же Гражданского Кодекса.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!
Соответственно, статья 389 гласит, что передача ответственности по выплачиваемому займу другому лицу должна быть оформлена по всем предусмотренным законом правилам, с соблюдением четких норм данного делопроизводства. Все документы по данной сделке требуют государственной регистрации и поэтому должны быть зарегистрированы в порядке, который установлен для регистрации подобных сделок.
Итак, переоформить свой договор займа на иного человека или организацию действительно можно, закон предусматривает данную прерогативу для каждого, однако есть отступление – необходимо заручиться согласием на данную операцию у заемщика.
Итак, какие же шаги следует предпринять:
В первую очередь необходимо сосредоточенно изучить сам кредитный договор, преимущественно раздел о погашении имеющейся задолженности и передаче ее третьим лицам. Возможно, по договору кредитор не против переоформления займа на другого человека, тогда просто нужно найти лицо, согласное пойти выплатить оставшуюся часть займа и заключить с ним законную сделку. Вероятнее всего, таким человеком, станет кто-то из родных или близких заемщика. Если же, к примеру, говорить об автокредите, а машину было решено продать, то оставшуюся часть задолженности возможно возложить на покупателя транспортного средства. Теперь заёмщикам остается заключить двухсторонний договор передачи займа. Кредитору необходимо оформить согласие в письменном виде. Этот документ прикрепляют к договору передачи займа. После чего кредитора ставят в известность о передаче оставшегося долга.
Если же в договоре займа не предусмотрена ситуация с передачей оставшегося долга третьему лицу, то необходимо обратиться в кредитную организацию с заявлением о переоформлении договора займа.
Теперь необходимо дождаться, какое решение вынесет банк. По закону заявления граждан рассматриваются в срок до 30 суток, в течение которых выносится резолюция. Кредитор вправе вынести и положительное и отрицательное решение, на свое усмотрение.
Согласно существующей статистике, примерно в 88% случаев поданные в банк обращения получают положительный ответ, если предполагаемый заемщик соответствует всем, предъявляемым кредитной организацией требованиям.
В момент перепоручения долга заменяется одна сторона в договоре: заёмщик уступает свое место другому человеку, и ответственность по займу с этого момента законно переходит к другому. Чаще всего, первоначальный договор по займу не переоформляется, а заемщик номер один, кредитная организация и заемщик номер два подписывают три экземпляра трехстороннего договора о переводе долгового обязательства.
Теперь, когда передача долга осуществлена и все, предусмотренные законом документы подписаны всеми тремя сторонами, заемщику номер один уже ничего не грозит. Теперь к нему претензии не могут возникнуть даже в том случае, если заемщик номер два перестанет выполнять свои платежные обязательства перед банком.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Уважаемые юристы, помогите!
Дело в том, что у нас был трактор, мы дали объявление на его продажу. В январе 2012 года к нам обратился молодой человек с предложением взять у нас трактор без оплаты сроком на 10 дней, то есть через 10 дней он должен был отдать нам деньги за трактор в сумме 150000 рублей. Ну, так просто отдать трактор мы не согласились, а составили с ним договор займа и расписку в получении денежных средств на сумму 150000 рублей, сроком на эти 10 дней, а так же по договору займа в качестве обеспечения обязательств по договору молодой человек оставил у нас автомобиль (иномарку), ключи и свидетельство о регистрации на данный а\м. Через 10 дней он деньги не привозит. В одном из пунктов договора займа сказано, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, Заемщик обязан переоформить автомобиль в собственность Займодавца. Заемщик от нас прятался. Трактор разобран, от него нечего взять. В сентябре того же года к нам приезжают судебные приставы и накладывают арест на тот автомобиль за долги молодого человека перед банком. Автомобиль пока находится у нас, но мы не можем его переоформить, и пользоваться им. В феврале 2013г. я обращаюсь в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, но судья вынес решение о признании договора займа ничтожным, в связи с тем, что фактически деньги мы ему не давали. Получается, что мы остались без трактора, денег и машины. Помогите, пожалуйста. Что нам теперь делать? Подать кассацию, чем руководствоваться?