Как возвращается займ по договору займа

Может ли заимодавец взыскать с меня деньги по договору займа, если я их ему вернул наличными, а способ возврата займа по договору займа указан безналичный? Он подал иск в суд и утверждает, что в установленном договори порядке деньги от меня не получал.

Здравствуйте Денис!
В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При разрешении вопроса о способе возврата займа по договору займа следует обратить внимание на сложившуюся судебную практику. Так, в Определении ВС РФ от 17.11.2015 N 5-КГ15-135 содержится важный вывод. Верховный Суд РФ рассматривал дело, по которому должник вернул кредитору сумму долга способом, отличным от указанного в договоре (в договоре был предусмотрен безналичный порядок возврата суммы долга, по факту возврат денежных средств был произведен посредством передачи наличных кредитору).
ВС РФ основывался на следующих нормах. Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Верховный Суд РФ указал, что несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность только в прямо установленных законом случаях (пункт 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стороны по соглашению вправе на стадии исполнения договора изменить ранее оговоренные его условия, в том числе порядок возврата денежных средств, в частности путем передачи должником наличной денежной суммы и принятия ее кредитором.
Несоблюдение письменной формы такого соглашения само по себе не влечет его недействительность и признание исполнения ненадлежащим.
Таким образом, возможность возврата суммы займа иным способом, нежели закреплен в договоре, допускается в том случае, если возможно установить направленность на это волеизъявления обеих сторон.
Аналогичная позиция изложена в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 17АП-14337/2014-ГК по делу N А60-17675/2013: довод апелляционной жалобы о неправомерности использования векселя в качестве средства возврата суммы займа судом был признан несостоятельным, поскольку был основан на неверном толковании норм материального права. При этом апелляционный суд указал, что передача векселя — это лишь форма исполнения договора, сам же объект договора — денежные средства — формально соответствует требованиям ст. 807 ГК РФ.
В судебной практике по спорам о возврате займа указывается на правомерность исполнения заемщиком обязательства иным способом, нежели возврат денежной суммы (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 13АП-23848/2015 по делу N А56-58094/2013, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 15АП-257/2015 по делу N А53-21150/2014, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 13АП-29989/2015 по делу N А56-52993/2015).
Таким образом, есть у вас есть документы, подтверждающие получение заимодавцем денежных средств от вас (расписка или отметка в договоре), ваши обязательства будут считаться исполненными.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.