Я не экономист конечно, но могу предположить, что глупо проводить параллель между займами на уровне госбанков стран и займами коммерческих банков гражданам внутри страны. Не секрет, что крупные суммы для банков или предприятий, как раз и даются под 3-5%.
Так что тут как раз все нормально — чем больше сумма тем меньше процент. Наши банки именно под этот процент и берут займы в госбанке. Но ведь у госбанка нет таких рисков, как у коммерческого банка, что займ не отдадут. Обычно такие займы обеспечены крупной и ликвидной недвижимостью, земельными владениями, предприятиями. Гражданин такой собственностью похвастать не может. Именно поэтому наши ставки так высоки. 10% — это Вам еще отличный процент предложили. 22% — вот такую ставку мне недавно предложили. Попробуйте взять кредит под залог недвижимости и увидите — ставка будет минимальной. Но и риски высоки.
Так что несправедливости в этом не вижу. Хотите ничем не рискуя получить наличные средства? Платите проценты.
Другое дело что у нас и ипотечные кредиты высокие.
Наши пусть даже 9% по сравнению с европейскими 2.4 — это ужасно конечно. Но тут надо помнить что спрос рождает предложение. В Европе не берет никто вот они и стараются, хоть как то продать недвижимость. У них велика разница между ипотечным платежом ежемесячным и ежемесячной стоимостью аренды. Людям выгоднее снимать. И не просто выгоднее, а в разы выгоднее.
Поэтому и желающих купить недвижимость немного. Такой идеи как у нас — ездить через весь город на работу, но ЖИТЬ В СВОЕЙ квартире, в мире нет. Никто там не хочет тратить 6 часов своей жизни на дорогу на работу и обратно. Совсем другой менталитет. Люди устраиваются на работу и снимают жилье напротив. Вот и не держатся за квартиры. Если есть возможность — покупают жилье как инвестицию. Да и то — не всегда. У них банковская система нормальная, им это не нужно — квартиры сдавать.
У нас все по другому, и отличия огромны и в экономике и в мышлении. Изменимся потихоньку)) Уже мы все таки больше Европа чем Азия, ну в крупных городах))
У всех стран планеты Земля есть внешний долг. Самый большой внешний долг у США. Тогда возникает резонный вопрос, а кому же должны все страны планеты Земля, может быть инопланетянам?
Конечно нет. Они должны друг другу. Но тогда возникает второй не менее резонный вопрос: «А почему бы тогда не произвести взаимозачеты всех долгов между всеми странами?».
Тут стоит привести одну маленькую историю:
В городок приехал богатый американец.
Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля.
Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.
Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину.
Фермер отдает долг владельцу автомастерской.
Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг… Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается американец и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает…
Никто ничего не получил — но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее. Гасим долги по этой схеме
И казалось бы, ничто не мешает всем странам провести сквозной взаимозачет и по крайней мере значительно сократить совокупный уровень задолженности.
Но не все так просто.
Ведь последствия такого, казалось бы, простого решения, будут катастрофическими. для США.
— Почему?
Все очень просто. Самый крупный должник в мире — США. У кого США занимают деньги? У сильных стран с бюджетным профицитом, у которых доходы бюджета превышают расходы. Например у Китая и России.
Но в то же самое время, США постоянно заимствуют деньги другим странам, как правило, на определенных политических условиях.
— Каким же странам США дают в долг?
США дают в долг экономически слабым странам, у которых у которых расходы бюджета превышают доходы. Например, Украина, Польша и Грузия.
— Какие условия должны выполнять слабые страны, чтобы получать кредиты от США?
Они должны выполнять роль вассалов США и вести свою внешнюю политику так, как это будет им указано из Вашингтона. В любом другом случае, денег от США они не получат.
— Какие требования к внешней политике стран-должников, выдвигает Вашингтон?
Всячески блокировать своей внешней политикой укрепление и развитие сильных стран с профицитной экономикой, не позволяя таким образом ни одной из сильных стран укрепиться настолько, чтобы это могло создать угрозу лидерству США.
Именно по этой причине, то Польша, то Украина, то Грузия, то Прибалтика, то Болгария (должники США), регулярно ставят России палки в колеса, в реализации любых намеченных Россией проектов. Вспомните хотя бы увлекательные приключения России, с прокладкой новых газопроводов в Европу.
Точно такую же политику блокирования и сдерживания руками стран должников, США проводят и в отношении Китая.
И вот мы подошли к раскрытию самой большой тайны Вашингтона.
Которая заключается в том, что:
Вашингтон, берет деньги в долг у России и Китая. После чего, дает эти же деньги в долг слабым странам. И таким образом, за счет денег взятых в долг у России и Китая, Вашингтон блокирует развитие самих России и Китая, руками и голосами в ООН тех стран, кому эти российско-китайские деньги Вашингтон «переставляет», под видом своих собственных денег, даваемых в долг.
Основная проблема российской внешней политики и ее основное отличие от внешней политики США заключается в следующем:
— Россия, преследуя свои геополитические интересы, незамедлительно дает в долг всем желающим странам свои деньги, — в обмен на обещания этих стран РАССМОТРЕТЬ В БУДУЩЕМ, те или иные вопросы в интересах России.
— А США, преследуя свои геополитические интересы, требуют от всех стран реального и предварительного решения тех или иных вопросов в интересах США, в обмен на ОБЕЩАНИЯ Вашингтона, РАССМОТРЕТЬ вопросы предоставления этим странам финансовой помощи, КОГДА-НИБУДЬ В БУДУЩЕМ.
В итоге, Россия раз за разом, остается и без денег и без достигнутых целей. Потому что Россию, раз за разом, банально кидают на деньги. Знают ведь, что выполнять обещанное не нужно и что Россия в конечном итоге, всё равно все долги простит – традиция такая.
А США в итоге, остаются и при деньгах с процентами и с достигнутыми геополитическими целями. Потому что Америка, сама банально кидает всех на деньги, нередко заменяя свои обещанные платежи, похлопываниями по плечу, словами одобрения и разговорами «О ценностях демократии».
— Что же произойдёт в мире, если России и Китаю все-таки удастся провести всеобщий взаимозачет долгов между странами и почему для США такой зачет, будет катастрофой?
А произойдёт вот что:
После проведения такого взаимозачета, всему миру станет очевидно, что США должны России и Китаю гораздо больше, чем остальные страны мира, должны самим США. То есть, после всеобщего взаимозачета всех долговых обязательств стран друг перед другом, станет очевидно, что такие страна как Польша, Грузия, Украина и так далее, должны вовсе не США, а напрямую России и Китаю.
Если же США лишатся возможности брать в долг у России и Китая, то Вашингтон больше не сможет давать в долг экономически слабым странам. Но экономически слабым странам нужны деньги. Куда они пойдут за деньгами, если США будут лишены возможности давать в долг? Они пойдут за деньгами напрямую к сильным странам — Китаю и России. Но в таком случае, они уже не смогут голосовать в ООН против России и блокировать любые российские проекты и начинания.
Напротив, они будут вынуждены постоянно выполнять те требования, которые им будут диктовать их новые кредиторы — Москва и Пекин.
И они будут выполнять эти требования, даже если такое выполнение, будет происходить во вред интересам США.
В США все это прекрасно понимают. Поэтому, США никогда не допустят такого всеобщего сквозного взаимозачета между всеми странами. Ведь таким образом, Вашингтон будет «выведен на чистую воду». А в чистой воде, Вашингтон рыбу ловить не умеет. В Вашингтоне понимают, что подобный сквозной всеобщий взаимозачет между всеми странами-должниками планеты Земля, означает крах США и всего англосаксонского проекта мирового господства.
Осталось дело за малым — дождаться пока это начнут понимать в Москве.
Россия дала Словении 500 миллионов евро под 3,5 %, а свое население кредитуют под 10%.Не пойму никак такой политики.
Стоит отметить, что другим странам по 3,5% дает государство, а гражданам за 10% (кстати, где вы видели такой процент, на мой взгляд, он весьма низок, нет?) частные банки, которые засчет того и на плаву, что обычные люди платят им за кредиты бешеные деньги. Еще немаловажен тот факт, что под 3,5% дают миллиарды, десятки миллиардов, и эти проценты являются уже сами по себе приличной суммой, в то время как простым гражданам достаточно давать по 50000-100000 рублей (средний размер кредита в наше время по данным опроса многих банков).
Нельзя рассматривать межгосударственные кредиты, как ориентировочный показатель ставки для частных граждан, ставка по ним это результат компромисса, возможно Словения пошла навстречу в каких то других вопросах и потому получила ставку ниже чем это принято. Но все таки 10% — это грабеж, посмотрел ставки по валютным потребительским кредитам Сбербанка, там вообще 14% и выше.
Затем же что и гражданство Депардье и квартиры ему. Я не против Депардье, просто действительно своим малоимущим гражданам ничего, а иностранцу пожалуйста. Как говорится: » Умом Россию непонять! «.
Наверное причина в суммах, предполагаю что долги в несколько сотен миллиардов дают ещё под более низкий процент..ну и риск возврата конечно..государства своей недвижимостью , своим суверенитетом и престижем гарантирую возврат, а отдельно взятый гражданин может просто умереть , или сбежать. Плюс внутренняя инфляция..дай сейчас гражданам под 3,5% экономика рухнет..это так же как нельзя поднимать з/п и пенсии сразу и на много, деньги должны товаром обеспечиваться..напечатать можно сколько угодно, но это приведёт к краху экономики..Забыл написать, от % инфляции внутри страны тоже зависит % кредитования..по другому инфляция всю прибыль съест, к примеру инфляция 6%, кредит 3,5% банк в страшном минусе, кредит при такой инфляции должен быть хотя бы 10%..