Скажите, пожалуйста.
Договор займа кто подписывает. если заем дает директор?
как физ.лиц дает ООО, где он работает директором
п. 3. ст. 182 ГК — Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
Значит, сделка недействительна как несоответствующая требованиям закона. Вопрос только в том, что будет требовать применения последствий ее недействительности 
Пусть от общества подпишет кто-нибудь еще по общей доверенности.
т.е Ген.директор выписывает доверенность гл.буху, а тот подписывает договор?
Согласна с faust. Гл.бух вполне подойдет, впрочем как и любой другой сотрудник общества.
Видел некоторые уставы где четко написано, что договоры между предприятием и директором — компетенция общего собрания (совета директоров) и.т.п.
Так что нужно учитывфть и это.
Я бы на месте главбуха послал подальше любого, кто предложит мне подписать договор займа от имени организации. На то есть исполнительный орган в лице директора и ему подобных. Подпись главбуха обязательна в качестве второй. Но никак не первой.
Рет-лаг-хуб, если тебе дали доверенность — в чем проблема? Если сам не хочешь быть представителем — тогда конечно.
Прежде чем задавать вопрос — проверь здесь, не отвечали ли на него раньше. Или воспользуйся поиском.
Не уверен, как пишется слово — загляни в словарь .
stas®
Проблема в психологии. Не дело главбуха выступать первым и единственным, подписавшим договор займа от имени организации.
PS Как то мне попался договор, где было черным по белому написано: «в случае невыполнения организацией своих обязательств эти обязательства переходят на генерального директора и главного бухгалтера». Весело? Я тоже посмеялся.
Как оформить договор займа с генеральным директором АО в отсутствие коллективного договора? Вопрос о возможности заключения договора займа с генеральным директором АО, в случае, когда в Обществе отсутствует локальный акт.
Вы можете оформить договор в обычном порядке.
Выдать заем может любое лицо – организация, предприниматель или физическое лицо без статуса предпринимателя. Для выдачи займов не требуется получать лицензию. Однако заимодавец имеет право выдать заем только из своих собственных средств.
Наличие в организации локального акта, в том числе, коллективного договора, не является необходимым условием для заключения такого договора.
Дополнительно см. рекомендацию в обосновании.
«Есть ли в законодательстве запреты или ограничения права выдавать займы
Запретов нет. Выдать заем может любое лицо – организация, предприниматель или физическое лицо без статуса предпринимателя. Для выдачи займов не требуется получать лицензию. Есть всего одно важное условие.
Заимодавец имеет право выдать заем только из своих собственных средств. Если же он выдает займы из тех средств, которые привлекает от других организаций или физических лиц, это будет считаться нарушением банковского законодательства. Для таких операций нужно получать лицензию и осуществлять их могут только банки и небанковские кредитные организации. В практике есть примеры, когда для таких заимодавцев без лицензии все заканчивалось ликвидацией (постановления ФАС Уральского округа от 4 августа 2003 г. № Ф09-2036/03-ГК по делу № А76-15655/02 и от 4 августа 2004 г. № Ф09-2420/04-ГК по делу № А76-15655/02).
Раньше можно было столкнуться и с другой претензией: деятельность по выдаче займов не должна быть систематической. Этот аргумент был основан на позиции ВАС РФ, которую он высказал еще в 1994 году: для деятельности по передаче денежных средств заемщику по договору займа не требуется лицензии, если эта деятельность не носит систематический характер и не запрещена законом (п. 4 информационного письма ВАС РФ от 10 августа 1994 г. № С1-7/ОП-555 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике»). Однако в настоящее время суды отклоняют ссылки на это разъяснение.»
Р ассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: со стороны акционерного общества договор займа вправе подписать генеральный директор или иное лицо, уполномоченное на это доверенностью.
Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) сделки от имени акционерного общества совершает его единоличный исполнительный орган – директор, генеральный директор.
То есть в данном случае стороной договора, предоставляющей заем (заимодавцем), является не директор, а юридическое лицо, которым он руководит. Именно генеральный директор и подписывает договор займа от имени общества. Законодательство не запрещает совершение сделки, в которой руководитель организации, заключающей сделку, одновременно будет являться другой стороной сделки.
Напротив, такая ситуация допустима исходя из п. 1 ст. 81 Закона № 208-ФЗ, относящей эту сделку к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность единоличного исполнительного органа, которая должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном ст. 83 Закона № 208-ФЗ.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, подписывает договор от имени общества (заимодавца) и одновременно от своего имени как физическое лицо в качестве заемщика. Кроме того, от имени акционерного общества договор может быть подписан и иным лицом, уполномоченным на это доверенностью (ст. 185 ГК РФ).