- Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?
- Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?
- Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?
- Могут ли родственники быть свидетелями в суде если они заинтересованы в его решении.
- Могут ли родственники со стороны истца быть свидетелями в суде?
- Могут ли родственники обвинителя быть свидетелями в суде?
- Скажите пожалуйста, могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?
1. Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?
1.1. Здравствуйте, вы имеете право быть свидетелем если есть родственная связь. Законом не запрещено. . Удачи вам и мы всегда рады вам помочь.
1.2. УПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
АПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
1.3. Добрый день, уважаемый Игорь свидетелями могут быть любые граждане я.которые могут что то рассказать по этому делу.
Удачи Вам и Вашим близким!
2. Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?
2.1. Могут быть, но также вправе не свидетельствовать против своих близких родственников.
3. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?
3.1. Могут, но они имеют право не свидетельствовать в отношении Вас
3.2. Могут,но к таким показаниям (доказательствам) суд относится критически,т.к. указанные лица заинтересованы в исходе дела.
4. Могут ли родственники быть свидетелями в суде если они заинтересованы в его решении.
4.1. Добрый вечер ,Могут.Ходатайство рассмотрит суд.
5. Могут ли родственники со стороны истца быть свидетелями в суде?
5.1. Да, конечно могут.
5.2. Уважаемая Алёна Ивановна г. Уфа !
Да свидетелями в суде могут быть и родственники, а также другие дееспособные лица, которым Законами РФ НЕ запрещено быть свидетелями (ст.69 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.03.2015г
6. Могут ли родственники обвинителя быть свидетелями в суде?
6.1. да могут быть
7. Скажите пожалуйста, могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?
7.1. могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?
—конечно могут. но не факт что суд не отнесётся к их показаниям критически
8. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в процедуре по установления личности при замене паспорта старого образца, и на каком основание паспортный стол может отказать в том чтобы родители были свидетелями в установление личности.
8.1. Конечно могут, только это нужно установить через суд.
8.2. Здравствуйте!
Паспорт выдается на основании свидетельства о рождении, старый сдается. Свидетели при получении паспорта не нужны.
Желаю Удачи.
9. Я-жена исца. Суд о признании наследственного договора недействительным, т.к.тетя мужа подписывала договор, находясь на учете у психиатра. Проведена судебно-психиатрическая экспертиза при жизни. Но судом недееспособность не признана, т.к.не успели, тетя умерла. Нужна ли посмертная экспертиза? Кем мне лучше быть на суде: свидетелем или доверенным лицом? Муж является ее племянником, больше родственников нет. Какие еще сложности могут быть в суде?
.
9.1. Добрый день
слишком серьезный и объемный вопрос. Это не для бесплатной минутной консультации.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
9.2. Само пребывание на учете у психиатров не является основанием считать лицо недееспособным на момент совершения сделки. Вы должны были отдельным пунктом в иске просить посмертно признать тетю недееспособной. Но также вы должны учитывать, что в случае если судом будет установлено, что основанием вашего иска не является посмертная защита прав и интересов умершей, а лишь ущемление имущественных прав нового собственника и злоупотребление своими правами, вас могут привлечь к гражданской ответственности, взыскав с вас судебные издержки и ущерб причинённый ответчику.
10. Могут ли родственники быть свидетелями при получении расписки об отсутствии претензий?
10.1. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе родственники. Но если расписка составляется собственноручно, то достаточно и расписки.
10.2. Если они подпишутся в акте передачи денежных средств и рядом с надписью об отсутствии у другой стороны претензий то вполне могут, так как акт составлен при наличии согласия обоих сторон.
10.3. Закон каких-либо ограничений на этот счет не содержит, поэтому могут. Но лучше, чтобы присутствовали третьи лица, знакомые например.
11. Могут ли родственники займодавца (сын и бывший муж) быть свидетелями при составлении расписки?
11.1. пожалуйста, могут ли родственники займодавца (сын и бывший муж) быть свидетелями при составлении расписки?
Закон не предъявляет никаких требований к свидетелям в данном случае. Их может не быть вовсе.
12. Могут ли мои друзья (Одногрупники, бывшие однокласснике, на данный момент мне 21 год) быть свидетелями при составление расписки о займе денежных средств? Мне известно, что родственники не имеют право выступать свидетелями и близкие люди.
12.1. Добрый день! Зачем Вам свидетели, если Вы составляете письменный договор займа? Свидетели не нужны. Наличие или их отсутствие роли не играет.
12.2. Если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
13. Могут ли быть свидетелями родственники у пишущего заявления о том что пишущий якобы давал одному человеку шерстяные нитки и гирлянду новогоднюю?
13.1. Можете, если Вы действительно были свидетелем таких событий, видели это или хотя бы этот человек, который отдал — рассказывал Вам об этом.
13.2. Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
Я дал деньги в займы без процентов сроком на два месяца. Составили договор займа и расписку о передаче денежных средств. Свидетелем в расписке о передаче мной денежных средств Заемщику выступает мой близкий родственник.
После двух месяцев, Заемщик возвратил лишь малую часть денег и пока не собирается возвращать долг.
Если я подам иск в суд, будет ли действительна расписка о полученных денежных средствах Заемщиком если в качестве свидетеля о передаче денег выступал мой близкий родственник?
Ответы юристов ( 4 )
Добрый день, да, думаю будет иметь силу. К тому же как вы говорите заключили договор займа есть один свидетель. Так что шансы доказать наличие договорных отношений шансы хорошие
Договор займа и расписка в любом случае должны иметь силу для суда. Наличие свидетеля позволяют подтвердить факт передачи денежных средств в суде.
У Вас все шансы, законом не установлено обязательным требованием к расписке в получении денежных средств наличие свидетеля.
Гражданским кодексом предусматривается, что расписка составляется в письменной форме, если сумма займа, переданного одним физическим лицом другому, превышает 10 000 рублей. Это обязательное условие: в противном случае документ не будет иметь юридической силы. Соответственно, если сумма займа меньше 10 000 рублей, то граждане могут заключить устную договоренность об условиях займа и сроках его возврата. Но вне зависимости от суммы займа, вы всегда можете составить расписку в письменной форме.
В тексте расписки необходимо указать полные данные заемщика и кредитора, а именно ФИО, дату рождения, паспортные данные и место прописки/проживания.
Далее должны идти сведения о том, какая сумма дается в долг и под какие проценты.
И одним из самых главных требований к расписке является указание на срок возврата долга. Желательно написать конкретную дату.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В описанном Вами случае — не всё однозначно. С одной стороны, свидетелем может быть любое лицо. Ограничений по родственным связям нет в даче свидетельских показаний. Суд в силу процессуального законодательства не связан никаким доказательствами. Все доказательства изначально равны по статусу. Поэтому Вам не следует волноваться о вопросе, вправе ли родственник быть свидетелем. Вправе!
Но нужно понимать, что если другие доказательства (т.е. не Ваши показания) в деле говорят о другом, нежели Ваши показания, то суд будет взвешивать, у кого больше степень объективности суждений. Например, незнакомый и не связанный ни с кем пешеход говорит о других фактах. В этом смысле показания родственников, если есть другие показания, могут вызвать меньше доверия, нежели показания пешехода. Но это — личные ощущения конкретного судьи, рассматривающего дело. Он должен будет мотивировать, почему сделал выбор в пользу того или иного доказательства.
С другой стороны, вы не пишите, что Вы были очевидцами ДТП. Т.е. Вы думаете, что он был за рулём, но точно этого не видели. А что если брат успел, скажем, завернув за поворот дома, пересесть за руль? Такое пересаживание случается! И это могли видеть очевидцы! Тогда расклад дела будет совсем другой и Ваши показания не будут иметь серьёзного значения, т.к. Вы не видели момента ДТП.