Можно ли несколько договоров займа объединить в один

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Должник и кредитор вправе подписать соглашение об объединении нескольких однородных обязательств, вытекающих из договоров займа, в одно. Новации при этом не происходит.

Обоснование вывода:
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Новация, в соответствии со ст. 414 ГК РФ, является способом прекращения обязательств, заключающимся в замене обязательства по соглашению его сторон другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения обязательства.
В рассматриваемой ситуации идет речь об объединении однородных обязательств по двум разным договорам займа, заключенным между одними и теми же сторонами. При этом обязательства, состоящие, как видно из приведенных выше норм, в возврате суммы займа и уплате процентов, не прекращаются, не изменяются их предмет и способ исполнения. В результате объединения в отношении одной из сумм может произойти изменение срока возврата и процентной ставки, однако это будет именно изменением обязательства, а не его прекращением, новых обязательств не возникнет. Соответственно, новации не произойдет (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005 N 103).
Объединение нескольких однородных обязательств в одно, как вид сделки или способ изменения обязательств Гражданским кодексом РФ прямо не предусмотрен. Однако в силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Равным образом они могут по своему соглашению установить в нем любые не противоречащие закону условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прямо предписано законом (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ). В ст. 450 ГК РФ закреплена и свобода изменения договора по соглашению его сторон в любое время. При этом при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не следует из соглашения или характера изменения договора (ст. 452, ст. 453 ГК РФ).
В судебной практике есть примеры рассмотрения споров, вытекающих из подобных соглашений, в ходе которых у суда не возникло сомнений в их правомерности (постановления ФАС Уральского округа от 11 марта 2010 г. N Ф09-7158/09-С4).

Читайте также:  Как правильно учитывать проценты по договору займа

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Березникова Юлия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

28 декабря 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.


Главная страница Форум Гарант

статья 414 ГК новация (заключается новый договор, старые расторгаются)

Боюсь, может не подойти.
414 ГК .
1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В моем случае не происходит замена первоначального обязательства на инородное обязательство. У меня банально сумма по 5 договорам переносится в один договор.

Вот еще скопировал из СПС:
«Как указано в п. п. 1, 2, 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ», соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией. Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством».
Для прекращения обязательства новацией требуется согласование сторонами существенных условий обязательства, которым стороны предусмотрели прекращение первоначального обязательства.
Таким образом, квалифицирующими признаками новации являются следующие обстоятельства:
— наличие воли сторон на прекращение первоначального обязательства;
— один и тот же состав лиц правоотношений;
— иной предмет или способ исполнения обязательства».

Сообщение от
ildar2709
Вот еще скопировал из СПС:

«Как указано в п. п. 1, 2, 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ», соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией. Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством».

Читайте также:  Чем удостоверяется займ

Пленум ссылается на старую редакцию 414 статьи — на дату этого информационного письма действовала статья
Статья 414. Прекращение обязательства новацией

1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
а сейчас —
1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

то есть иной предмет или способ исполнения законодатель исключил из ГК

Подскажите пожалуйста, как я могу объединить несколько договоров по разработки сайтов, если существуют договоры по разным этапам его создания ? КАК ЭТО УЗАКОНИТЬ ?

Ответы юристов (2)

Гражданское законодательство не предусматривает процесса объединения Договоров.

каждый Договор — это самостоятельная правовая единица.

Если у всех Договоров одни и те же контрагенты, то мое предложение: выбираете один из Договоров, в котором заинтересованы. Остальные Договоры расторгаете Соглашением сторон, оформляете при необходимости акты оказанных услуг.

К «выбранному» Договору подготавливаете дополнительные соглашения, в которых прописываете виды работ из расторгнутых договоров, стоимость и другие необходимые условия.

Но если контрагенты разные, то Вам можно расторгнуть все Договоры и сделать многосторонний договор с обязательным описанием прав и обязанностей всех торон, а также порядком сдачи-приемки выполненных работ.

Adblock
detector