А и Б заключили договор займа, по условиям которого А передал Б 100 рублей. К обусловленному договором сроку Б не вернул А сумму займа. А обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с Б 50 рублей. Решением суда требование А удовлетворено. В дальнейшем А предъявил еще один иск, в котором просил взыскать с Б оставшуюся сумму долга в размере 50 рублей. Решением суда в иске отказано. В апелляционной жалобе А указал, что с решением суда не согласен, полагает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку Б нарушил условия договора займа и своевременно не вернул долг. А был вправе требовать любую сумму из 100 рублей, поскольку тот, кто имеет право на большее, тот и имеет право на меньшее. Какое на Ваш взгляд будет решение апелляционного суда?
При взыскании просроченных, не выплаченных вовремя кредитов займодавцы иногда останавливаются на частичном получении своих средств, желая вернуть хотя бы долю выданного кредита. Должники, в свою очередь, могут не иметь достаточно денег для погашения займа, не соглашаться с претензиями, начисленными штрафами, увеличивающими общую сумму, просить о рассрочке. Услуга взыскания части долга — достаточно непростая с юридической точки зрения процедура, но способы ее реализации существуют.
Если внесудебный порядок оказался неэффективен, стороны обращаются в суд. В случае с частичными взысканиями важно выбрать стратегию и сформулировать требования — иначе, удовлетворив первый иск, инстанция откажет в последующих, и остаток денег вернуть уже не удастся. Если должник — физлицо, которое имеет официальный доход, займодатель по судебному решению может получить долю своих средств из него.
Рассмотрим все вышеназванные способы возврата заемных денег подробнее.
Чтобы реализовать досудебный механизм, кредитор направляет заемщику уведомление о просроченном долге — в письменном виде. Если должник идет на контакт, стороны разрабатывают механизм частичного погашения платежей и составляют новый договор.
Заемщикам, которые не отреагировали на уведомление, направляется письменная официальная претензия. При ее игнорировании кредитор вправе развернуть процесс досудебного взыскания по нотариальной надписи (если был составлен договор кредитования, соглашение с соответствующим пунктом) или упрощенному порядку — судебному приказу. Должник может направить возражения, обжаловать исполнительную надпись, подав в суд на нотариуса, запросить отмену приказа. В этом случае кредитор подает иск в стандартном порядке.
В судебной практике частичных взысканий кредитору крайне важно грамотно обосновать позицию и определить основания и предметы иска — обстоятельства, на которые ссылается истец, и непосредственные требования. Если ошибиться в них, суд признает первое и последующие требования тождественными и, даже если удовлетворит первый иск, оставшуюся сумму средств вернуть уже не удастся.
При рассмотрении нескольких дел о частичном истребовании займов ВАС РФ определил свою позицию документально — в частности, в постановлении №11738/11. Если основание и предмет иска остаются без изменений, производство прекращается, и возможности получения оставшихся денег по иску у кредитора уже нет. Основания, как правило, кредитору переформулировать не удается, но предмет (сумма и период, в котором возник долг) в разных исках меняются. Это дает истцу право:
- сначала направить в суд заявление об истребовании какой-либо доли долга — как правило, меньшей;
- получить средства, выиграв дело;
- подать исковое заявление о возврате оставшейся доли кредита.
Суды, однако, трактуют постановление ФАС РФ по-разному. В одних случаях они считают, что при изменении суммы долга возникает новый предмет, даже если период остается тем же, в других — прекращают производство по второй части займа. Поэтому, чтобы минимизировать риски, при подаче заявления нужно аккуратно формулировать даты, в которые возникли обязательства и анализировать их.
Если кредитор решил сначала взыскать долю долга, он действует по стандартной процедуре. Должнику направляется напоминание о непогашенном обязательстве в виде письма-требования. Если соглашения о промежуточном погашении займа достичь не удалось, заемщик получает претензию (оригинал, копия остается у отправителя), параллельно собирая материалы для суда, обосновывающие позицию истца. Это могут быть кредитные договоры, расписки, документация о поставке товаров и так далее. Если во внесудебном порядке спор не урегулирован, определяется инстанция, рассчитывается цена иска и уплачивается госпошлина. Истец:
- составляет заявление по истребованию денежных средств;
- рассылает копии иска всем участникам процесса;
- подает иск через канцелярию выбранной инстанции или по электронным каналам.
У официально трудоустроенных, получающих пенсию или иной легальный доход лиц можно частично взыскать деньги, подав прошение при рассмотрении дела — если имеющихся средств не хватает для погашения всей суммы. При удовлетворении требований кредитора сотрудники исполнительной службы направляют уведомление работодателю, и он ежемесячно будет перечислять до половины дохода в счет погашения ссуды. Информация об этом заносится в трудовую книжку заемщика. Также приставы вправе арестовать банковские счета, вклады должника. Нельзя взыскивать:
- доплаты за вредные условия работы, выплаты по уходу за инвалидами первой группы, пособия, начисляемые при рождении ребенка;
- пособие, которое выдают при сокращении;
- пенсии по потере кормильцев и так далее.
Если имеющихся у должника средств хватает лишь на частичное погашение обязательства, суд может арестовать его имущество и реализовать, чтобы восполнить недостающее. Это отдельная юридическая процедура, требующая знаний и скрупулезного соблюдения порядка.
8 (495) 676-73-88
+7 (925) 010-17-88
info@dolgnett.ruЗаказать обратный звонок
Москва,
Волгоградский проспект, д.35
Бизнес-Центр «Волгоградский»
Схема проезда
Мы гарантируем
Законный метод работы, кратчайшие сроки взыскания задолженности, полную прозрачность нашей работы.
Карта сайта
ОбратитьсяПубликации
ОбратитьсяПубликации
ОбратитьсяПубликации
Судья говорит надо 10 000 руб. сразу
Во исполнение определения суда, сообщаем следующее:
2. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Цена иска составляет 50 000 руб. 00 коп. и указана в исковом заявлении.
В связи с уклонением Ответчика от возврата долга, неисполнением принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства РФ, на данный момент Истец считает необходимым, в целях стимулирования Должника для скорейшего добровольного возврата долга, взыскать с Ответчика часть суммы задолженности в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп., а также проценты за пользование суммой займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. 10 000 + 40 000 = 50 000 руб.
возможно ли взыскивать только 5 000 руб.
Почему нет, это должник не может исполнять по частям без согласия кредитора, а кредитор вполне может взыскать и часть долга, а затем в другом процессе другую часть.
Почему нет, это должник не может исполнять по частям без согласия кредитора, а кредитор вполне может взыскать и часть долга, а затем в другом процессе другую часть
Судья говорит надо 10 000 руб. сразу
Во исполнение определения суда, сообщаем следующее:
2. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Цена иска составляет 50 000 руб. 00 коп. и указана в исковом заявлении.
В связи с уклонением Ответчика от возврата долга, неисполнением принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства РФ, на данный момент Истец считает необходимым, в целях стимулирования Должника для скорейшего добровольного возврата долга, взыскать с Ответчика часть суммы задолженности в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп., а также проценты за пользование суммой займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. 10 000 + 40 000 = 50 000 руб.
ОбратитьсяПубликации
Только истцу при этом будет весьма проблематично обосновать судебные расходы в другом процессе.
а какой практический смысл вопроса? что там пошлина большая получается?
запрета нет, только если не грамотно составите, при повторном обращении в суд Вам откажут, ссылаясь на то, что что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
нафига вам лишний геморой?
а какой практический смысл вопроса? что там пошлина большая получается?
нафига вам лишний геморой?
ОбратитьсяПубликации
а можно поподробнее про основание возникновения долга? Че-та не вкуриваю
квартиру потребитель покупал, квартиру не дали, а деньги взяли, потом договорились со строителями о возврате денег и соответствующее соглашение о возврате денег заключили, но деньги по соглашению возвращают вяло, вот и в суд
заявите на часть до 1 млн., а потом увеличьте исковые требования — пошлина будет платиться после принятия решения.
Статья 92 ГПК РФ. Доплата государственной пошлины
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.
только если попросить отсрочить, а это не прокатит, уже пробовали
ОбратитьсяПубликации
ведь все равно при удовлетворении требований ее с ответчика взыщут.
но не факт что оплатят.
Статья 92 ГПК РФ. Доплата государственной пошлины
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.
обычно делали так в арбитраже, не знал, что в ГПК «защита» есть
Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;