Заключение любого договора предусматривает наличие существенных условий, без которых сделка признается недействительной, и не существенных – включение которых в текст документа осуществляется по желанию сторон. Сделка по передаче средств, имущества взаймы не является исключением: обязательным является лишь фиксация суммы займа, а все остальное, включая продолжительность заемных отношений, не обязательно прописывать.
Срок, на который происходит заключение договора займа, вовсе не приравнивается к сроку исполнения обязательств – заемщику в любом случае полагается вернуть долг либо в зафиксированную в документе дату, либо по требованию займодавца (по закону отводится 30 дней, но стороны могут остановиться на других цифрах), если это условие не было обговорено.
Срок действия договора займа далеко не пустяковая договоренность, он влияет:
- На возможность досрочного погашения;
- На определение периода, когда начнет исчисляться просрочка, а соответственно и штрафные санкции;
- На срок исковой давности по праву требования возврата задолженности (по общему правилу он равен трем годам).
Срок действия договора займа между физическими лицами, организациями и различными субъектами права не имеет законодательных ограничений: можно одалживать вещи и деньги хоть на несколько дней, хоть на несколько десятилетий. Займодавцы с заемщиками сами решают и определяют продолжительность своих отношений и момент исполнения обязательств.
Срок действия заемных договоров является тем условием, которое характеризует сделку:
- Как краткосрочную, если она заключается меньше, чем на год;
- Как долгосрочную, если она оформляется более, чем на 12 месяцев.
Если установленный изначально срок не устраивает одну из сторон, то по решению обоих участников его можно изменить в большую или меньшую сторону, заключив соответствующее дополнительное соглашение о его сокращении или продлении (пролонгации).
Договор займа – главный документ, регулирующий отношения между заемщиком и кредитором. Наряду с другими условиями в нем указывается дата, к наступлению которой деньги или другие ценности должны быть возвращены. Как правило, в соглашении указывается фиксированный срок действия договора займа, но стороны могут определить его и моментом востребования.
Понятие договора займа закрепляется в ст.807 ГК. Этот документ является основанием для передачи другой стороне каких-либо ценностей. Когда срок действия соглашения заканчивается, внести в него изменения уже нельзя. Но его окончание не освобождает должника от обязанности вернуть долг в полном объеме (ч.3 ст.425 ГК).
Законодательство не обязывает стороны включать в соглашение пункт о сроке действия. Если не указан в договоре займа срок возврата, задолженность нужно погасить в течение 30 дней с момента соответствующего требования кредитора.
Чаще всего срок действия в соглашении все-таки прописывается. Это помогает точно определить дату, при наступлении которой обязательство начнет считаться просроченным, и определить размер штрафов.
Срок договора займа и срок его возврата – два разных понятия. Займ может быть возвращен раньше, чем соглашение закончит действовать. Исключением являются случаи, когда в документе это прямо запрещается.
Если срок действия соглашения истек, а деньги не возвращены, обязательства должника сохраняются. Правда, кредитор уже не сможет взыскать договорную неустойку, но проценты в соответствии с ч.2 ст.809 ГК продолжают начисляться.
Несвоевременное погашение задолженности чревато для заемщика штрафами, проблемами с коллекторами и судебным разбирательством. Но по договоренности сторон разрешается пролонгация договора. Обычно она проводится в следующих случаях:
- внезапная потеря должником места работы;
- возникновение у него заболеваний, требующих дорогостоящего лечения;
- задержка в оплате его труда;
- отсутствие физической возможности погасить задолженность.
При возникновении у должника финансовых трудностей с ним может быть заключена новая сделка. Также возможно продление действующего документа через доп.соглашение к договору займа о продлении срока. Единой формы оно не имеет, но если основная сделка была заверена у нотариуса, соглашение нужно оформить таким же образом. Пролонгировать договор можно неограниченное количество раз.
В соглашении должны содержаться данные сторон, а также новые условия – например, скорректированная процентная ставка. Документ составляется в двух экземплярах (по одному для каждой стороны). Самостоятельно кредитор не вправе изменить условия договора: исключением может быть только снижение ставки.
Найти пример такого соглашения вы можете здесь: https://yadi.sk/i/Q5bno94f3kQ1tA
Таким образом, даже если срок действия договора истекает, возвращать долг необходимо. Это касается как основной суммы, так и процентов, предусмотренных соглашением.
Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:
Москва и область: +7 (499) 110-71-84
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68
Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:
Москва и область: +7 (499) 110-71-84
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68
- Автострахование
- Жилищные споры
- Земельные споры
- Административное право
- Участие в долевом строительстве
- Семейные споры
- Гражданское право, ГК РФ
- Защита прав потребителей
- Трудовые споры, пенсии
- Главная
- Законность начисления процентов по договору микрозайма по истечении срока его действия
9. Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.
При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.
Микрофинансовая организация (далее — МФО) обратилась в суд с иском к К. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. С К. в пользу МФО взысканы: основной долг, проценты за пользование займом, штраф за просрочку возврата займа и погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины.
Рассматривая дело и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности применения к возникшим правоотношениям ст. 333 ГК РФ, снизив размер процентов за пользование займом, рассчитанный с учетом 730 процентов годовых (2 процента от суммы займа за каждый день просрочки).
Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части размера процентов за пользование займом, указав на то, что такие проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с вынесенным апелляционным определением по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В связи с этим вывод суда апелляционной инстанции о том, что уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается, признан Судебной коллегией правильным.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции не было учтено следующее.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма — договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Взыскивая с К. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
Однако такой вывод суда апелляционной инстанции признан Судебной коллегией противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Согласно договору микрозайма, заключенному между МФО и К. 27 июня 2014 г., срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.
Согласно п. 2.2.2 договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере, указанном в п. 1.1 этого договора, а также в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.
На основании п. 5.2 договора микрозайма в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование в сроки, установленные п. 1.1 указанного договора, более чем на 5 дней заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 700 руб. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату денежной суммы, полученной в микрозаем, и уплаты начисленных процентов за его использование согласно условиям договора микрозайма.
Однако суд апелляционной инстанции, взыскав в пользу МФО проценты за пользование займом в размере 730 процентов годовых за 467 дней, в то время как указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок 15 дней, этого не учел.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику — физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ17-4