 |
| stockasso / Depositphotos.com |
Суммы, выплачиваемые застройщиком участнику долевого строительства в виде неустойки в случае нарушения установленного договором срока передачи объекта, а также штраф, выплачиваемый по решению суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежат обложению НДФЛ. Такой вывод содержится в письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 7 июня 2018 г. № 03-04-05/39134 «О налогообложении НДФЛ доходов, выплаченных организацией-застройщиком участникам долевого строительства на основании решения суда». При этом сумма возмещения морального вреда не облагается НДФЛ.
Финансисты указали, что перечень доходов физлиц, не подлежащих обложению НДФЛ, содержится в ст. 217 Налогового кодекса. Положения данной статьи не предусматривают освобождения от НДФЛ таких доходов, как неустойка и штраф, выплачиваемых по решению суда. Кроме того, вышеуказанные суммы отвечают признакам экономической выгоды и являются доходом физлица, подлежащим обложению НДФЛ. Эта позиция подтверждена судами (п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 г.).
Облагаются ли НДФЛ суммы оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РФ) на весь период его лечения вследствие несчастного случая на производстве и проезда к месту лечения и обратно? Узнайте из материала «НДФЛ с компенсаций, связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, возмещения реального ущерба, морального вреда, судебных издержек» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Ведомство отметило, что в резолютивной части решения суда может быть указана сумма дохода, подлежащая взысканию в пользу физлица, и сумма НДФЛ, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджет. Если же суд в решении не разделяет суммы, причитающиеся физлицу, и суммы, подлежащие удержанию, в такой ситуации налоговый агент не имеет возможности удержать налог. При этом налоговый агент обязан письменно сообщить налогоплательщику и налоговой инспекции о невозможности удержать налог, сумме дохода и сумме неудержанного налога не позднее 1 марта года, следующего за годом выплаты дохода (п. 5 ст. 226 НК РФ).
You see? Sovnarcomovec 20.09.2010, 21:13 Вы, похоже, не совсем чётко представляете себе разницу между начислением и удержанием с одной стороны, и между доходом и расходом, с другой стороны… неважно как рассчитывается начисление кредиторской задолженности фирмы перед сотром… эта сумма и будет полностью доходом сотра при получении денег… если бы не было налогового агента, то ФЛ самостоятельно, получив бы полный свой доход как деньги на руки — перечислил бы НДФЛ Родине (расход ФЛ)… что делает налоговый агент?НА выплачивает сотру деньги формально сначала полностью (доход ФЛ) и тут же удерживает (отбирает, отнимает, вырывает из рук) НДФЛ… доход ФЛ никак не связан с расходом сотра… просто расход сотра (НДФЛ) расчётно зависит от величины дохода… You see?Интересная интерпретация и похоже мысль об удержании НДФЛа с НДФЛа решили опустить.
Уважаемые читатели! Написание данной статьи подтолкнуло полученное мною письмо от Застройщика с которым заключен договор долевого участия по 214ФЗ. Содержание письма было следующим: В связи с невозможность удержания, извещаем Вас о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере… рубля с суммы полученного Вами дохода в виде неустойки в размере… рублей.
Так как под рукой не было правовой системы, сразу кинулся искать ответ на вопрос должен ли платить дольщик налог от полученной неустойки по ДДУ. Было найдено два ответа: да/нет Сегодня занялся более расширенным поиском ответа на вопрос и получил ответ, который пригодится многим участникам ДДУ: Неустойки (пени) не включены в закрытый перечень доходов, с которых не нужно удерживать НДФЛ (ст.
217 НК РФ).
Генук 20.09.2010, 20:34 Вы, похоже, не совсем чётко представляете себе разницу между начислением и удержанием с одной стороны, и между доходом и расходом, с другой стороны… неважно как рассчитывается начисление кредиторской задолженности фирмы перед сотром… эта сумма и будет полностью доходом сотра при получении денег… если бы не было налогового агента, то ФЛ самостоятельно, получив бы полный свой доход как деньги на руки — перечислил бы НДФЛ Родине (расход ФЛ)… что делает налоговый агент?НА выплачивает сотру деньги формально сначала полностью (доход ФЛ) и тут же удерживает (отбирает, отнимает, вырывает из рук) НДФЛ… доход ФЛ никак не связан с расходом сотра… просто расход сотра (НДФЛ) расчётно зависит от величины дохода…
Однако, на наш взгляд, налоговому агенту не составляет труда продублировать справку 2-НДФЛ, составляемую для представления в налоговый орган, для передачи налогоплательщику, а кроме того, это сводит к минимуму возможность возникновения ошибок. Также напомним и о норме п. 3 ст. 230 НК РФ, согласно которой в другом случае, а именно по заявлению налогоплательщика, налоговые агенты выдают физическим лицам справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Здесь также идет речь о форме 2-НДФЛ. При этом, в целях исчисления НДФЛ, уменьшить доход физическому лицу на сумму расходов по оплате услуг юриста НЕЛЬЗЯ. Так как, эти правом, согласно НК РФ, наделены конкретные категории граждан.
П = Ро × Р% × Кдн, где:
- П — размер неустойки по договору займа в форме пени за несвоевременный возврат денежных средств или установленных процентов за пользование ими;
- Ро — размер неисполненного (исполненного по истечении установленного договором срока) обязательства, определяемый как невыплаченная сумма основного долга или просроченная сумма процентов за пользование деньгами;
- Р% — размер закрепляемых в договоре процентов пени от стоимости обязательства;
- Кдн — количество дней просрочки исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату денег и выплате процентов за их использование.
При закреплении в договоре обязанности заемщика выплачивать долг частями, пеня за невозврат денежных средств высчитывается за каждый период отдельно с учетом размеров невыплаченной к определенному сроку задолженности.
Москве от 16.04.2012 N 20-14/[email protected]). ВОПРОС: Всегда ли организация должна выступать налоговым агентом и удерживать НДФЛ? Если компенсационные выплаты производятся по решению суда, застройщик обязан выплатить дольщику именно ту сумму, которая указана в решении (п. 2 ст. 13 ГПК РФ). Таким образом, если сумма НДФЛ выделена в судебном решении, то застройщик обязан ее удержать.
Если же в решении суда сумма налога не указана, застройщик должен выплатить назначенную судом сумму в полном объеме и известить налоговую инспекцию и налогоплательщика-дольщика о невозможности удержать НДФЛ (п. 5 ст. 226 НК РФ). В этом случае обязанность подать декларацию и уплатить налог возлагается на физическое лицо — получателя дохода. Такая точка зрения отражена в Письмах Минфина России от 24.05.2013 N 03-04-06/18724, от 05.03.2013 N 03-04-05/4-171 и от 10.06.2010 N 03-04-06/10-21.
Неустойка, которую организация по решению суда выплачивает физическому лицу за неисполнение какого-либо обязательства, является доходом гражданина и облагается НДФЛ. При этом компания признается налоговым агентом по НДФЛ. К такому выводу пришел Верховный суд в определении от 30.09.14 № 309-ЭС14-47.
По решению суда организация выплатила покупателю — физическому лицу неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи (на реализацию автомобиля). В инспекции заявили, что суммы неустойки, выплаченные клиентам, не освобождаются от обложения НДФЛ. Компания как налоговый агент должна была сообщить о невозможности удержать налог. Поскольку это сделано не было, налоговики оштрафовали нарушителя на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ за непредставление сведений.
Арбитры сослались на пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса, где сказано: при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика. Исключения составляют лишь те виды выплат, которые поименованы в статье 217 НК РФ. В этой статье доход в виде неустойки не упомянут. Поэтому такие выплаты являются доходом налогоплательщика и облагаются НДФЛ.
Если в судебном решении сумма налога не выделена, организация не имеет возможности удержать у налогоплательщика НДФЛ. В этом случае налоговый агент обязан не позднее 31 января года, следующего за годом выплаты неустойки, сообщить в ИФНС по месту своего учета о невозможности удержать налог и указать сумму задолженности налогоплательщика. В данном случае это сделано не было, поэтому штраф правомерен, признал суд.