Типичная ситуация для должника по кредитам это требование коллекторского агентства погасить старый долг, но теперь уже перед ними и с учетом ежедневно нарастающих процентов. Доходит до того, что сумма долга увеличивается в несколько раз.
Такое обстоятельство должно вызвать как минимум настороженность. Постоянные звонки, являющееся единственным законным способом «выжимания» долгов со стороны кредиторов иногда приносят свои плоды, но лишь отчасти и когда кончаются аргументы, они угрожают судом.
Это действует на бывших заемщиков как магическое заклинание, и все же, почему коллекторы не подают в суд на должника сразу, как только узнают об отказе платить по долгам.
В действительности лишь немногие должники обращают внимание на действия коллекторов в подобных ситуациях. В самых общих чертах можно сказать, что ими движет некий страх, и они уже уверены, что будут подвержены судебному разбирательству «на полную катушку».
Однако, в реальности дело таки обстоит наоборот, коллекторским агентствам вовсе невыгодно требовать долг в судебном порядке. Им в свою очередь можно противопоставить ряд факторов, вытекающих как раз со стороны того же законодательства. Это ряд норм ГК РФ и закона «Об исполнительном производстве», а также активные действия ответчиков по иску, если таковой все же возник.
Следуя общим принципам гражданского судопроизводства, суд должен заслушать доводы всех сторон и проанализировать все предоставленные доказательства. Первые хоть как то могут быть приняты, при условии легального существования коллекторской конторы.
С доказательствами всегда возникают проблемы, ведь здесь они обязаны предоставить не только копии кредитных договоров, но и оригиналы. Естественно, их обычно, просто не может заполучить агентство.
Резонный вопрос, почему коллекторы не подают в суд на должника, даже если это легальная компания и у нее по идее должен быть интерес в этом?
Кстати, возвращаясь к вопросу о юридической ответственности в целом, нужно сказать, на практике коллекторам следует рассчитывать только на гражданский иск, но никак на привлечение должников к уголовной ответственности. Только умышленные действия, связанные с мошенничеством, дают основания для возбуждения уголовного дела.
В большинстве случаев заемщики добросовестно получают право на получение кредита, и не платят лишь потому, что испытывают трудное финансовое положение. Однако, может ли коллекторское агентство подать в суд на должника из-за мелких долгов?
Перечисленные факторы сводят к нулю старания коллекторов, так как в спор вмешиваются: закон, государственные органы судебной и исполнительной власти. Смысл имеется только в крупном долге, но его всегда выбивает сам банк.
Кроме того в ходе судебных слушаний могут вскрыться факты нарушений законодательства при заключении кредитного договора с клиентом банка.
Для должника они как раз на пользу, даже реально предъявленный иск, не повлечёт за собой быстрого рассмотрения. В действительности по закону (ГПК РФ) срок рассмотрения дела может длиться 2 месяца. Но активные действия ответчика могут легко спутать все планы истца, и тогда судебное дело затянется надолго.
Предъявление встречного иска существенно потерпят нервы коллекторам, где он может потребовать снижения исковых требований, в виду низких доходов или их полного отсутствия. Ведь в соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», служба судебных приставов физически не сможет взыскивать с должника более 50% дохода в месяц.
Коллекторам нужно еще доказать факт досудебной попытки урегулировать вопрос со стороны коллекторского агентства. Предоставляло ли оно информацию должнику о себе (документы, реквизиты, телефоны, расчетный счет и т.д.), в том числе письменное доказательство о передачи права требования от уполномоченного банка.
Есть дополнительные тонкости в случае передачи этого права сразу нескольким агентствам. Это делает крайне невыгодным обращения в суд коллекторов с требованиями выплаты необоснованной прибыли коллекторам.
Теперь можно выделить все факторы позволяющие сделать вывод о несостоятельности действий коллекторов по взысканию долгов через суды:
- Суммы исковых требований всегда в несколько раз выше, чем у банка, рассчитанные на основе договора с учётом процентов за просрочку;
- Большинство так называемых коллекторов, «компании невидимки», то есть нелегальные фирмы, и соответственно не имеют никаких прав на ваш долг перед финансовой организацией;
- Кредитные долги зачастую имеют утраченные сроки обращения в суд по исковой давности;
- С момента подачи иска, как правило, замораживаются все основные «показатели» доходности коллекторов (штрафы, пени и проценты);
- Встречный иск должника и его активная позиция защиты, существенно тормозят рассмотрение дел, и в любом случае уменьшают размер исковых требований (ведь еще около 30% как минимум коллекторам нужно отдать банку);
- Взысканию подлежит в основном мелкий долг (менее 70 000 рублей), что накладывает на истца неоправданные судебные издержки.
Многие из вас сталкивались с давлением коллекторов. Но если эти люди такие уверенные в себе, то почему они тратят собственные нервы? Почему коллекторы не обращаются в суд, а «мурыжат» должников месяцами? Ведь компетентный орган легко бы во всем разобрался. Но не все так радужно. Поэтому давайте детально разберем все нюансы данного кредитного парадокса.
Начнем с того, что любая коллекторская контора (как и иная компания) имеет свои секреты, проблемы, сложности. У нее могут быть скрытые доходы или непорядок с документами.
Подавая в суд, коллекторы просто привлекут к себе лишнее внимание. Есть риск, что их проверят. А потом оштрафуют за то или иное неверное действие.
К тому же, ответчик может тоже найти «много интересного» в данной организации. Он скажет эти факты в суде. И будет не сладко.
Так что чаще всего, коллекторские конторы попросту боятся проверок. Поэтому и не судятся.
Кроме того, любая коллекторская фирма не будет судиться с вами, если у вас слишком мелкий долг.
Если вы брали кредит до 70-100 тыс. рублей, то это считается небольшим займом. При таком займе истцам предстоит:
- Оплатить многие издержки;
- Отказаться от необоснованных штрафов;
- Поделиться с банком (чаще всего банк берет 30% от полученного долга);
- Потерять свое время и силы.
В данном случае конечная чистая прибыль коллекторов будет минимальной. И судебное разбирательство просто себя не окупит. Ресурсов будет затрачено слишком много.
Кроме прочего, коллекторы не хотят подавать в суд потому, что такой орган может не оправдать их надежд. Так, при разбирательстве:
- Могут не принять некоторые документы;
- Снизить сумму штрафов или вообще их отменить;
- Оштрафовать самих коллекторов, если заемщик докажет, что они не правы;
- Потребовать оригиналы документации, которые часто отсутствуют;
- Банально затянуть дело.
В частности, даже самое простое гражданское дело рассматривается до 2 месяцев. Если есть какие-либо дополнительные факты, то процесс растягивается в геометрической прогрессии.
Похорошему, судиться с заемщиком можно, и полгода, и год. Это опять же не выгодно коллекторам. Они предпочитают обойтись без эксцессов.
Судебная система в нашей стране оставляет желать лучшего. Даже небольшие дела рассматриваются слишком долго. Поэтому обходить стороной такие учреждения пытаются все, а не только взыскатели долгов.
Заработок. Коллекторам важно, чтобы вы как можно дольше не платили. Чтобы было как можно больше штрафов. Если сразу обратится в органы, то по закону начисление пени прекращается с момента подачи заявления. Значит, и конечный доход будет ниже.
Психология ведения дел. По не писаным правилам, в нашей стране принято все решать как-то «так». Без сторонних наблюдателей со стороны государства.
Это в европейских странах все ходят по судам. У нас же это не укладывается в менталитет или как-то еще.
Не стоит думать, что коллекторы вообще никогда в суд не подают. Как только дело станет для них выигрышным, они тут же подключат юристов.
И тогда вы оплатите все и даже больше. Или у вас конфискуют имущество или будут изымать половину дохода.
Если дохода нет, то вас насильно заставят работать на любой работе, чтобы изымать ползарплаты.
Так что не стоит шутить. Старайтесь выплачивать займы в срок. «На меня все равно не подадут в суд» — заведомо проигрышная позиция.
Вы боретесь с людьми, которые занимаются этим профессионально. А значит, они знают, что делают.
Помните, что если есть основания, дело в суд может передать и заемщик. То есть, не надо ждать, пока вас окончательно достанут.
Если вы столкнулись с такими проблемами, как:
- Явно завышенная сумма долга;
- Угрозы или ущемление прав;
- Оскорбления, клевета;
- Порча имущества;
- Необоснованность требований и проч.;
То можно смело собирать доказательства, привлекать свидетелей, выстраивать свою позицию. А потом идти в суд.
Если вы подадите иск, то проценты по долгу перестанут начисляться. Кроме того, можно потребовать оплаты своего морального вреда.
Остается добавить, что суд – это всегда сложный процесс. А значит, надо заранее понимать нюансы своих обязательств, чтобы потом не купаться в море бюрократии.
В дополнение темы:
В качестве бонуса, вы можете прямо сейчас:
Судебное разбирательство пугает любого — это время, нервы и деньги.
Если вам звонят коллекторы и говорят о том, что подали на вас в суд, не стоит слепо верить их словам и впадать в панику. Возможно вас просто «берут на понт», чтобы вы испугались и погасили долг.
Для начала необходимо разобраться, когда взыскатели имеют право на такие действия, а когда — нет.
Правила взаимодействия коллекторских агентств и должников регулируются нормами Федерального закона № 230-ФЗ.
Коллекторы могут подать на вас в суд только в одном случае — они выкупили ваш долг у банка. В подобной ситуации коллекторская фирма официально становится вашим новым кредитором. Это дает ей законное право пользоваться всеми доступными полномочиями, в том числе и подавать судебные иски о взыскании задолженности.
Если ваш долг продали коллекторам, они могут взыскать его через суд.
Если же взыскатели работают на основании агентского соглашения с банком, то право обращаться с исковым заявлением в суд остается за вашим первоначальным кредитором. Переуступка прав в данном случае осуществляется временно.
Отметим один нюанс.
Если ваш долг был продан, банк обязан уведомить вас об этом в письменной форме.
Коллекторы могут подать исковое заявление в:
К мировому судье взыскатели могут обратиться для выдачи судебного приказа о взыскании долга или подать исковое заявление, если общая сумма задолженности менее 50 тыс.руб.;
- Районный (городской) суд
Сюда коллекторы обращаются в случаях, когда размер долговых обязательств заемщика превышает 50 тыс. руб., а также в случае отмены приказа о взыскании задолженности.
Взыскать задолженность могут через мирового судью или суд общей юрисдикции.
Все зависит от вида переуступки долговых обязательств и общего размера долга. Чем больше сумма вашей задолженности, тем выше вероятность судебного разбирательства.
Как показывает практика, коллекторы крайне редко подают на должников в суд. Им это невыгодно:
- Небольшой размер долга
Цена иска может оказаться меньше суммы необходимых расходов. Крупные задолженности банки стараются возместить самостоятельно, а коллекторские агентства обычно нанимают для возврата небольших займов.
- Фиксация суммы задолженности
После подачи искового заявления на основной размер долга больше не начисляются проценты, пени и штрафы за просрочку.
- Возможность оспаривания
Если заемщик наймет грамотного адвоката, то он вполне может обжаловать исковое заявление коллекторов, выразив возражения относительно суммы начисленных пеней, штрафов и др.
Даже если ваше дело действительно передали в суд, не стоит отчаиваться. Такой вариант развития событий наиболее выгоден для вас. Судья тщательно изучит все материалы дела и снимет все самовольно начисленные взыскателями пени, проценты и прочие неправомерные штрафы.
Коллекторам не выгодно подавать на вас в суд.
Зачастую коллекторы стараются побыстрее разобраться с долгом и получить исполнительный лист для взыскания. Поэтому обращаются за вынесением судебного приказа о взыскании долга.
Такой приказ имеет силу исполнительного документа и выносится судьей без проведения слушаний по делу. Коллекторам лишь нужно подать заявление.
Судебный приказ выносится судьей единолично.
Если вы не согласны с данным документом или имеете основания для его отмены, то можете его обжаловать. На оспаривание у вас есть 10 дней с момента получения судебного приказа. Подать жалобу нужно в тот же суд, который вынес первоначальный вердикт.
Согласно ст. 129 ГПК РФ, причинами для отмены судебного приказа могут являться следующие:
- у вас на руках имеются документы, свидетельствующие о частичном погашении задолженности;
- вскрылся факт фальсификации документов или появился повод сомневаться в правомерности требований коллекторов;
- вы не согласны с суммой начисленных пеней и штрафов;
- истекли сроки исковой давности по взысканию долга;
- появились иные весомые основания.
Отменить судебный приказ достаточно просто.
После отмены судебного приказа коллекторы могут подать на вас иск по тому же вопросу, но уже в другом порядке. Он подразумевает присутствие обеих сторон конфликта и проведение обязательных предварительных слушаний по делу.
Если коллекторы подали в суд по кредиту, рекомендуем вам не пускать все на самотек, а воспользоваться своими правами:
- ходатайствовать о рассрочке платежей или отсрочке выплат по кредиту;
- выдвинуть требование о признании договора займа ничтожным;
- оспорить начисление дополнительных процентов, штрафов и пеней;
- представить доказательства доказать подлог документов, подделки подписей и др.
Чтобы выбрать правильную линию поведения, целесообразно обратиться за помощью опытного адвоката.
Срок исковой давности по возврату просроченной задолженности составляет 3 года. Если кредитор его пропустил, то вы имеете право ходатайствовать об отмене судебного производства по делу.
Для этого достаточно нанять грамотного адвоката и оформить встречное заявление, указав в нем следующие сведения:
- ссылку на ст. 196 ГК РФ, в которой прописан общий срок исковой давности;
- основания для отмены судебного разбирательства по делу (ст. 199 ГК РФ);
- неправомерность предъявленных истцом требований (ст. 202 ГК РФ);
- нарушение сроков восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ).
Если коллекторы подали на вас в суд, уточните сроки исковой давности.
Многих заемщиков интересует вопрос, могут ли коллекторы подать на них в суд?
Да, могут. Однако коллекторские агентства не прибегают к данному способу, предпочитая взаимодействовать с должником напрямую.
Помните, что каждый случай уникален, поэтому рассмотрение дела по вопросу взаимоотношений коллекторов и должников должно проходить в индивидуальном порядке с учетом всех нюансов и установленных законом правил. Самое грамотное решение — нанять адвоката.