Вопрос: Предприниматель заключил договор займа с физическим лицом (не являющимся предпринимателем). Обязанность заемщика – физического лица обеспечена поручительством ООО.
В случае если заемщиком нарушены условия договора о возврате суммы займа, в какой суд следует обращаться предпринимателю с иском, предъявляемым одновременно к должнику и поручителю?
Ответ: Иск предпринимателя к должнику и поручителю, один из которых является физическим лицом, а другой – юридическим лицом, предъявляется в суд общей юрисдикции.
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, – другими организациями и гражданами.
Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, а также экономический характер требования, притом что в соответствии с назваными нормами процессуального права случаи, когда арбитражные суды рассматривают дела с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, должны быть прямо предусмотрены АПК РФ и иными федеральными законами, а перечень дел, которые рассматриваются арбитражным судом независимо от состава и правового статуса участвующих в них лиц, содержится в статье 33 АПК РФ (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2012 по делу N А75-6956/2011).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).
В п. 5 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 N 12/12 разъяснено, что, если объединяются несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. N 2 установлено, что согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ дело, по которому предъявлено несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие – арбитражному суду, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, если разделение этих требований невозможно.
Аналогичный подход изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в случае, если заемщиком – физическим лицом нарушены условия о возврате денежной суммы по договору займа, обеспеченного поручительством общества, предпринимателю-займодавцу при предъявлении иска одновременно к должнику и поручителю следует обращаться в суд общей юрисдикции (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2015 по делу N А32-42732/2014, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А47-6610/2014)
Вам в любом случае обязаны выдать дубликат кредитного договора и копии иных документов по операциям, осуществленным с вашим участием. Необходимо изучить материалы и постараться определить по датам, кто и как мог воспользоваться вашими персональными данными, паспортом и другими документами. Здесь могут быть различные обстоятельства. Возможно, вы потеряли паспорт, кто-то воспользовался его копией, паспортными данными, информацией по вашим банковским счетам (картам) и т.п.
Но самое главное доказательство того, что к оформлению кредита вы не причастны – подделка подписи на кредитном договоре.
Чтобы доказать свою непричастность, потребуется запросить данные (распечатку) у своего мобильного оператора.
Обратиться с иском в суд Обращение в суд предусматривает требование о признании договора кредита (займа) недействительным.
Запомните, ни МФО, ни другие кредитные организации долгов не прощают, а значит платить придется.
Если дело дойдет до коллекторов – преемников вашего долга, законность деятельности которых и теперь остается под сомнением, ждите жесткого давления с их стороны. Кстати, судебное разбирательство они также истолковывают некорректно, заявляя, что из зала суда вас выведут в наручниках и прощай свобода года этак на 3-4.
Как бы ни парадоксально это звучало, в действительности суд заемщику во благо, потому что: С момента, когда компания подала иск, прекращается начисление штрафов, процентов;
Деньги выдаются наличными буквально за 5-15 минут, правда, проценты за использование таких займов намного выше, чем в банке. Другими словами, вы платите за скорость и простоту получения денег в долг высокими процентами, но если отдаете кредит максимально быстро,то плата за проценты оказывается приемлемой.
Условия займов от микрофинансовых организаций – отдельная тема для обсуждения.
Дело в том, что в самом законе о микрозаймах ничего не говорится об условиях кредитования, в законе лишь указано, что сотрудничество происходит согласно условиям договора. Другими словами, условия вашего договора с микрофинансовой организацией могут быть любые, именно поэтому очень важно внимательно изучить договор, который вы подписываете.Именно в условиях договора кроется причина, по которой в России открываются сотни микрофинансовых организаций. Процентная ставка по займам может быть любая, главное, чтобы клиент согласился.
р., ни одно МФО не начнет споры в суде, в этом случае судебные издержки составят более крупную сумму, чем возможные поступления от заемщика.
В силу нецелесообразности судебного разбирательства МФО подключают собственных специалистов по работе с проблемной задолженностью.
Существует практика признания договора кабальным в силу больших процентов: 2% в день или 730% годовых — средняя процентная ставка в МФО. Если договор признан судом кабальным, то сделка считается расторгнутой. Если суд принял решение в пользу МФО, заемщик обязан выплатить сумму.
Огромные процентные ставки и размеры неустоек способны покрыть возможные общие убытки организации от неблагонадежных клиентов, тем более, что сами размеры займов невелики. Кроме того, с каждым годом совершенствуется система скоринга потенциальных заемщиков.
При этом, напротив, хороших клиентов МФО стараются удерживать скидками и другими программами лояльности.
Все в целом обеспечивает устойчивость рынка микрофинансирования и каждого профессионального его участника.
Да, подают. У них есть на это полное право, как и у любого кредитора. Наши юристы
почты и телефона Самый дешевый вариант получения Потом необходимо подать заявление в полицию, в котором детально описать сложившуюся ситуацию.
Дежурный должен выдать документ с отметкой о принятии заявления.
Оптимальное решение в данной ситуации – известить микрофинансовую организацию о возникших трудностях. Но не каждая организация идет навстречу своим должникам.
Далее неплательщику нужно подать исковое заявление, основываясь на положении статьи 333 ГК РФ, в котором четко указать объективные причины невозможности вернуть долг в срок.
Дальше судьбу иска могут решить только сотрудники суда, и никто больше. Обратите внимание! Использовать право на снижение
Аналогичное можно сказать и о вероятности признания договора микрозайма недействительным, конечно, при наличии оснований. Это связано исключительно с особенностями системы микрофинансирования, высокой степенью финансовой нагрузки и типичным среди населения поводом обращения за микрозаймами – крайней мере получения денег в долг.
На фоне всех других источников заимствования денежных средств микрозаймы – самый реальный способ загнать себя в долговую кабалу. И суды об этом знают, поэтому в спорах заемщиков с МФО рассматривают первых как изначально слабую сторону, нуждающуюся в судебной защите и справедливом разрешении вопроса.
Обратиться в суд по поводу расторжения договора микрозайма можно только в случае, если вопрос не урегулирован сторонами в досудебном порядке.
К сожалению, одного желания заемщика расторгнуть договор мало.
При расчете процентов за пользование кредитными средствами по ставке 2% в день даже 5 000 рублей через год превратятся в 40 000 рублей.
А это уже серьезный финансовый повод для обращения в суд.Порядок взыскания дебиторской задолженности определяется законами РФ и локальными актами предприятия.
Обращайтесь с иском в суд по месту регистрации ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Дело в том, что если при рассмотрении дела ответчик не будет являться в заседание и суд будет уточнять его место жительства, то будет сделан запрос в ОФМС по месту регистрации ответчика. Доказательством проживания ответчика по определенному адресу в этом случае будет справка из ОФМС. Место пребывания ответчика Вам неизвестно. Кроме того, если он где-то снимает квартиру (без регистрации), то этот факт никак не удастся доказать. Предъявление иска по месту работы ответчика законом не предусмотрено
Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!