Не является исключением и долг по кредиту.
1175 Гражданского кодекса РФ Поскольку по общему правилу имущество должника наследуется, банк вправе предъявить свои требования к его наследникам. Они в течение трех лет солидарно отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Однако если такое условие все же присутствует, то стоит помнить, что так как наследники отвечают по обязательствам наследодателя только в пределах стоимости имущества, перешедшего по наследству, то и поручитель отвечает только в этих пределах.
Например, если заемщик был должен банку 20 тысяч рублей, а имущества у него оказалось только на 3 тысячи, то поручитель также обязан уплатить только 3 тысячи рублей.
Другими словами, неважно – заемщик сам благополучно рассчитался по займу, или же кредит стал проблемным и банк вернул свои деньги через суд (путем реализации залога или иного ценного имущества должника).
Но по закону, поручитель оплачивать кредит не должен.
Далее, мы разберем несколько вариантов, как обойти кредитные обязательства и не выплачивать кредит в бак, когда вы не являетесь должником. либо поручителем.
1. Если ваш родственник скоропостижно умирает, а долг по кредиту остался.
Конечно, это еще не значит, что долг умершего автоматически переходит к вам.
Если вы не поручитель, банк может потребовать выплату долга только, когда вы официально станете наследником, а конкретно, через пол — года после смерти заемщика.
Дело дошло до Верховного суда, который подчеркнул: поручители должны отвечать по кредиту, если сам кредитор его не выполнил. Это сказано в ст.
361 и ст. 363 Гражданского кодекса. Но кроме этих двух существует еще и ст.
1175 того же Гражданского кодекса.
Правда, по словам адвоката, члена городской коллегии адвокатов Юрия Баринова, наследники оплачивают долг только в пределах наследуемого имущества. То есть если вы, например, получили в наследство автомобиль и долг в 2 млн рублей, то погасить долг можно на ту сумму, которая будет получена от продажи автомобиля.
Ну, что ж, удачи. Но, хочу еще раз повториться: поручительство — это жопа! Никогда! Ни за какие коврижки не соглашайтесь быть поручителем!
Извините за офф.
отдать половину совместно нажитого имущества
исправлюсь.
автор пишите письменный отзыв на исковые требования, ссылаясь на нормы ГК. просите в сике банку отказать.
вот долю мужа-поручителя и отдать
Надо смотреть документы на имущество, если касается квартиры, тут сложный вопрос, тем более если в квартире прописаны несовершеннолетние дети. Там будет 1/3 или 1/4 доли, банк не может претендовать на всю, Можно ли машину в кредите считать имуществом ?? Ведь по сути она принадлежит банку, пока за нее клиент не выплатит всю стоимость. В общем вам надо к профессиональному юристу.
Это скорее всего еще один долг наследодателя.
Мне кажется банк больше пугает. Поручительство по наследству не передается. Другое дело, что банк при жизни поручителя уже обратился с требованием о возврате долга. Разбираться надо.
Банк не может претендовать на долю умершего мужа.
1. обязанности по договору поручительства по наследству не переходят!!
2. нельзя обратить взыскание на единственное жилье ст 446 гк. 78 фз «об ипотеке».
Банк Вас пугает что бы получить свои деньги не более.
Потому что уж очень сомнительно, что суд дал добро на взыскание за счет квартиры, где прописаны дети, жилье является единственным. да еще как можно взыскать с машины, которая в кредите.
К тому же должна быть повестка в суд, ваша подруга разве не получала ее ??На суд не ходила ??
Банк подал в суд на погашение кредита и процентов по кредиту, пеней и штрафов. Но ведь это противозаконно. Данные действия банка противоречит самой сути института поручительства. Я поручалась за добросовестные действия заемщика. А какие действия у усопшего? наследников нет имущества нет
- Банки давно подстраховываются и указывают в договорах согласие поручителя отвечать за нового должника и в случае смерти заёмщика. Посмотрите свой договор. Есть такое условие?
При наличии наследственного имущества рассуждения примерно такие:
Вы указали, что нет наследников, но это ваше видение. Я в этом не уверен, потому что, если никто не принял наследство, то оно считается выморочным и в зависимости от вида имущества переходит в порядке наследования к Российской Федерации или муниципальному образованию. Так что наследники, возможно, объявятся (РФ и муниципальное образование) и будут отвечать перед банком в пределах стоимости наследства. Это означает, что если долг перед банком превышает стоимость наследства, то долг частично списывается до стоимости наследства.
Тогда и для поручителя действует п. 1 ст. 367 ГК РФ и для него как и для должника обязательство ограничено размером наследственного имущества. Только что нашел пару судебных решений на эту тему, хотя на некоторых сайтах утверждается, что ответственность поручителя не ограничена размером наследства и он, в отличие от наследника, отвечает полностью по всему долгу, при этом ссылок на практику не приводится. Что здесь сказать? Частенько российские суды — это русская рулетка.
- У нас, получается, наследства нет, новых должников не возникает (для этого нет повода). Получается, обязательство со стороны поручителя прекращается, если он не соглашался нести ответственность в случае смерти должника. А если согласился, подписал договор поручительства, то должен платить.
Важно! Это по старой редакции ст. 367 ГК РФ. В новой редакции п. 4 ст. 367 ГК РФ прямо написано, что смерть должника не прекращает поручительство. Новая редакция действует с 01.06.2015 г. Получается, что по новой редакции закона должен платить, даже если в договоре поручительства не давал согласие платить в случае смерти должника.
- Поэтому ваш вопрос заставляет гадать «на кофейной гуще». Для ответа на него надо знать: когда заключён договор, когда умер заёмщик, когда банк предъявил к вам требование и сопоставить эти даты с действием новой редакции статьи 367 ГК РФ (с 01.06.2015 г.) и условиями договора поручительства.