Законны ли займы онлайн

Здравствуйте. Я воспользовался онлайн кредитом на карту (без справок о доходах и.д), и у меня возникают трудности с погашением кредита там оказалось что, ставка за использование кредита 2% в день что не есть мало ( я думал что в месяц), я обратился к оператору сайта где брал кредит, мне ответили что их не интересует и требуют вернуть весь займ, стали ночью звонить, поступали угрозы.. теперь хотел бы уточнить, могут ли меня посадить или отобрать имущество за просроченный платеж онлайн кредита? Ведь по сути я договор не подписывал, банкиры в глаза не видели, если действительно там сидят банкиры.. Отправлял им на почту скан паспортных данных и ИНН.. . Спасибо, жду ответа.

Могут взыскать долг в судебном порядке, тем более у них есть Ваши данные. Не посадят Вас, но вернуть сумму кредита, и проценты придется, взыскание могут обратить на Ваше имущество только по решению суда. По поводу угроз Вы можете обратится в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве, об угрозах.

Хорошо, а как же они могут взыскать долг в судебном порядке если, не один договор не подписывался мной, а данные могут быть на просторах интернете полно. Хорошо, но я хотел бы уточнить, может ли юридическая помощь помочь справиться с этой историей если я не могу выплатить кредит и вообще как вы считаете законны ли такие компании?

Да, законные, получение денег свидетельствует о согласии на кредитные условия, Вы наверняка где-то ставили галочки, что ознакомлены с пользовательским соглашением, что согласны получить кредит и т.д. Их требования правомерны, или Вы думали, что получите деньги, а возвращать их не будет, т.к. это все онлайн, это не так, и можно вообще утверждать о мошенничестве, с такими рассуждениями.

Да, нет вы что, какое мошенничество вы что просто якобы в электронном договоре не было указано на какой период перераспределяется ставка, у меня просто возникли трудности вот я и спрашиваю. Хорошо, спасибо за ответы.

с таким успехом можно придти соседу Васе и взять на соседа кредит просто распалогая данными соседа. кредит без личного присутствия заемщика это полный бред.

А на такой пред уже пол страны подсадили.

)))) взять деньги в онлайне — это законно, а вот возвращать — уже нет. ))))))

А кто ж берет-то ? Деньги просто дают или перечисляют ошибочно, люди мечутся, ищут, переживают, но никак не могут найти владельцев денежных средств. А тут мол какой-то кредит Вы брали, что-то левой ногой подписывали в интернете. Ув. Хмель читайте практику ВСУ согласно кредитных договоров, кратко позицию опишу — подпись клиента под кредитным договором должна быть «живая» и проставлена собственноручно. Поэтому всем интернетовским кредитам — большой привет. Максимум на что претендовать могут — это на возврат выданной суммы и не более того.

Доброго дня! Скажіть будьласка ми через інтернет взяли кридит на карту, коли мали змогу оплачували все вчасно, але зараз склалась така ситуація що захворіла моя мама яка також являється їхнім клієнтом лікування її хвороби дуже дороге і практично всі кошти йдуть на це, на даний момент пішла прострочка по кредиту вони говорять що ми мошенніки хоча оплачуємо стільки скільки є але не все. Вони погрожують в дуже грубій формі погрожують приїздом описом майна, хоча скажіть на якій підставі і по якому праву. що мають право вимагати і як нам правильно поступити і як реагувати? підскажіть будьласка

якщо кредити наприклад брали 5000 тис гривень а потом за тиждень неоплати виросли проценти до 9000 тисяч що в такому разі нам робити і з кожним днем вони погрожують колекторами, на розмову що повадавайте на суд вони починають обзивати кричати і говорити що до суду ми не дожевемо, як реагувати і що робити? ми платимо по редиту стільки скільки можемо буває більше буває менше але ж платимо, а вони погрожують ще гірше?

Читайте также:  Как вернуть деньги по договору займа между физическим и юридическим лицом

в поліцію і повідомте це кредиторам, якщо будуть погрожувати

Заявление в полицию /даже грамотно составлено юристами/ не поможет /тем более в КА/, Вам будут продолжать звонить, до тех пор, пока задолженность не будет погашена.

Как на меня это брет н6а каждого коллектора есть антиколлектор.Если говорим о суде,то ни какой суд не возьметя за дело если по сумме не будет разговор хотя бы 30.000грн и даже при этом раскладе расходы понесут обе стороны,не говоря уже о затяжном процессе.Есть бесплатные консультации у юридических компаний,звоните в любую и бесплатно всё раскажут

Добрый день такая ситуация взяла кредит один после брала для погашения процента кредиты сейчас уже около года не могу закрыть все но всегда вовремя все платила без просрочек но сейчас уже нет ни сил ни денег, отдала им много сейчас не плача нет денег, звонят угрожают мне моей семье как быть?!

Добрый день! Тоже самое взял 1, отдавать с других, там %, потом 4.5.6 и т.д, дошло до того что уже всем переплатил в 2 раза. Угрожают кричат даже Быстрозайм сказали иди воруй. Как правильно поступить? с ув. Артем

Первым подать на них в суд а чё ))) записать пару розговаров с угрозами потом кинуть себе в окно камень или бутылку с бензином и вызвать полицию чтоб зафиксировали

Конечно, иметь кредитную задолженность, сидеть без окна, еще и жилье спалить, и потом в суд на них подавать и ждать, что все возместят и долги простят. что Вы употребляете, когда такое советуете. видимо сильные препараты)

Факт причинение ущерба окну, имуществу — никак не доказывает причинно-следственную связь с незаконными действиями банка. Поэтому такие советы — утопия и причинения лишь вреда автору вопроса. Если утрировать, то так можно дойти и до большей крайности: посоветовать повеситься, чтобы тогда больше никогда не видеть этого окружающего бардака? Но это ж незаконно и применять нельзя. Доведение до самоубийства называется. А здесь — доведение до ущерба самому себе.

А что будет если вообще не отдавать онлаин кредиты?

Судебное решение и арест имущества в погашение долга, а ещё прессинг коллекторов, которые могут и до самоубийства довести безответственного должника.

При всем уважении вы хреноватый юрист адвокат!!

А вы хреноватый должник, не понимающий, что долги нужно отдавать в цивилизованном обществе, а для дикарей, да, «не обязательно» планировать свои расходы, соотнося их с доходами; а также «не обязательно» и отдавать имеющиеся долги. Для дикаря — это «норма». А адвокаты защищают доверителей, которые заключают с адвокатом ту или иную договорённость, а не первого встречного, желающего получить услугу «на халяву» и напрягая чужого дядю «качественно» работать на свои интересы безвозмездно. Хотел бы посмотреть если бы поменять вас местами: когда вы — «кредитор», а «другой» не отдаёт вам долг или договорённые проценты за пользование вашими же деньгами.

Во первых я не должник, проявил интерес к таким поступкам. А на щет того что вы прокомментировали то я не уверен что кто то заберет и мужество через суд за долг 10000 тыс максимум грозные смс!

Не совсем так! Имущество вначале сразу арестуют и опишут по определению суда, потом после окончательного решения суда — выстявят на продажу в специальном аукционе (сейчас он электронный всеукраинский — посмотрите в интернете, там масса разного имущества продаётся за бесценок), а уже после продажи отберут для кредитора сумму долга с его % и с штрафными санкциями плюс немалые % «за услуги» аукциона и за услуги исполнительной службы. А сдачу (если останется после «драконовской» невыгодной прожажи), да, «честно» отдадут должнику. А как вы себе всё это представляете? Что можно всё себе брать и не отдавать — тогда вас ожидает разочарование. Дураков-кредиторов то уже давно нет!

Когда матери алкогоголиков и наркоманов просят банки не выдавать кредиты их сыновьям .- то им отвечают что их сыновья деездатны и вправе решать сами . А потом у матерей выдирают последнее . Кому обращаться? Банки и колекторы — одна банда!

Читайте также:  Какие риски при договоре займа

А вы = адвокат колекторов! Вы не пишете про суму морального ущерба, которую можно стянуть с банков, их колекторов ибо они своимы угрозами напрямую угрожают здоровью и жизни. Нужно после каждого звонка вызывать скорую, ложиться в больницу, Собирать копии рецептов, чеки лекарств. Собирать показания родственников, соседей, всех, кому звонили. А потом в суд с моральным ущербом в 1 миллион. Потому что жизнь у каждого человека одна и стоит ана очень дорого .

Банки и коллекторы —— ОДНА БАНДА ! Которая хочет максимально выжать с убогих максимальную суму . Уверен, никаких налогов через онлайн они не платят, а все идет в карман.Нужно их проклясть —- ЧТОБ ИХ ДЕТИ, ВНУКИ И ПРАПРА ПРА ПРАПРАВНУКИ БРАЛИ НА ЖИЗНЬ ИХ КРЕДИТЫ С ИХ ЖЕ ПРОЦЕНТАМИ . АМИНЬ.

Вам отвевает банковский адвокат . Не слушайте его .Таким образом, Если договор потребительского кредита не подписан собственноручной подписью или её аналогами — он не заключен ( и не порождает правовых последствий, предусмотренных им). Если имеют место обременительные условия договора, предусмотренные то указанный договор можно расторгнуть/изменить в соответствии с требованиями.

Да, и особенно если заплатить судебный сбор максииальный с 1000000 гривень «морального ущерба». Адвокат одинаково успешно может защищать интеоесы любого доверителя, с кем заключен договор.

Все єто развод .они не имеют право ставить росценки .

Все єто развод .они не имеют право ставить росценки .

Суд — разберётся сполна.

Скажите пожалуйста, вот дочь, будучи студенткой взяла кредит в одном интернет банке, потом прострочка, далее взяла в другом, что бы хоть как то выплачивать, потом в третьем. Теперь дочь открылась что у нее кредитов на 100 тисяч грн. А это законно выдавать студенру ученику кредит без справки про доходы? спасибр!

здравствуйте меня зовут Екатерина я взяла кредит по онлайн заявке в сумме 346000 рублей,сотрудники банка не распечатывают кредитный договор.После полученной суммы на свой счет я через несколько месяцев сменила фамилию (вышла замуж), после всех бумажных волокит я пришла в банк и попросила сменить мне фамилию на фамилию мужа. Мою просьбу выполнили , но кредитный договор остался не изменен. подскажите законно ли выдавать кредит без личной графической подписи, личного присутствия? могу ли я не платить данный кредит, т. к он считается документально не верным и со стороны банка является мошенничеством

Ответы юристов ( 3 )

  • 7,8 рейтинг
  • 275 отзывов

Здравствуйте, Екатерина. Если Вы получили данные кредитные средства либо получили доступ к ним, то такая выдача кредита законна. Если Вы считаете, что незаконно, то можете возвратить денежные средства банку и пожаловаться в Центробанк и прокуратуру. Мошенничества в данном случае нет.​

​выдача кредита не подтверждается договором. Выдача кредита подтверждается выдачей денег в руки или переводом на ваш счёт.

Более того понятие кредита не существует в международном праве.

Есть понятие ссуды, по которому банк должен вам передать свои деньги, но по кредитному договору банк не выдаёт своих денег /активы банка не уменьшаются на сумму кредита/

Деньги выданные вам это банковские Билеты банка России в качестве обеспечения вашего векселя, т.е Вашего обязательства. Ваши обязательства были обменены на обязательства центрального банка.

Под ваши обязательства банк получил в свою собственность билеты банка России в 25 кратном размере.

Лицензии на выдачу кредита у банка нет, поэтому его деятельность не законна.

Вам следует обратиться в банк письменно с претензией о предоставлении лицензии банка на выдачу кредитов, а также с требованием о предоставлении суммы причинённого банку ущерба за обменную операцию. Также прочите представить выписку по вашему банковскому счету о движении денежных средств по нему. Следует учесть что операция по обмену обязательств не отражается в регистрах банка как выдача денег, потому что такой операции не было.

Добрый день!
Ст. 820 ГК РФ, устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2. ст. 434 ГК РФ,

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, ПЕРЕДАВАЕМЫМИ ПО КАНАЛАМ СВЯЗИ, ПОЗВОЛЯЮЩИМИ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ, ЧТО ДОКУМЕНТ ИСХОДИТ ОТ СТОРОНЫ ПО ДОГОВОРУ.

В соответствии с п.3. ст. 434 ГК РФ,

электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из этого, личная графическая подпись является одним из вариантов выражения обусловленного согласия на заключение договора (ранее являлась общим правилом).
В соответствии с п.1. ст. 428 ГК РФ,

кредитный договор, заключаемый в электронной форме посредством акцепта (согласия) с предоставляемым в ответ на заявку электронным документом, содержащим информацию о цене договора и его сроке является договором присоединения.,
то есть таким, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.14. ст. 7 ФЗ 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)

Читайте также:  Как долга ждать займ

В соответствии с действующим законодательством, аналогом собственноручной подписи являются

Следовательно, при использовании аналогов собственноручной подписи, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, заключенный договор действителен и порождает обязательства сторон — кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а. заемщика — возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1. ст. 819 ГК РФ), при условии, что достоверно установлено волеизъявление, исходящее от Вас и от кредитора, закрепленное аналогами собственноручной подписи.
Если при акцепте договора Вы использовали не аналоги собственноручной подписи, значит указанный договор не является заключенным, так как не подписан стороной.
В соответствии с п.2. ст. 428 ГК РФ,

присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, присоединившаяся сторона вправе потребовать расторжения такого договора в случае, если он исключает/ограничивает ответственность другой стороны (в указанном случае-кредитора), либо содержит иные явно обременительные условия, которые бы она не приняла при возможности определять условия договора.

Таким образом,

  • Если договор потребительского кредита не подписан собственноручной подписью или её аналогами — он не заключен ( и не порождает правовых последствий, предусмотренных им).
  • Если имеют место обременительные условия договора, предусмотренные п.2. ст. 428 ГК РФ. то указанный договор можно расторгнуть/изменить в соответствии с требованиями.

Из-за ужесточения законодательства из 460 микрофинансовых организаций законным кредитованием могут заниматься только 20. Ещё 300 с большой долей вероятности станут осуществлять свою деятельность незаконно.

Такие изменения связаны со вступлением в силу закона, ужесточающего требования к МФО, выдающим кредиты через интернет. Они должны переквалифицироваться в микрофинансовые компании, для этого их уставной капитал должен быть не меньше 70 млн рублей. Кроме того, компании должны соблюдать закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём. В случае, если МФК в течение года не выдала ни одного займа, она исключается из реестра.

Новым требованиям сейчас соответствуют только 20 компаний. До конца года 80-100 из оставшихся МФО могут пройти переквалификацию. Около 40-50 покинут рынок, остальные, скорее всего, продолжат свою деятельность, но уже незаконно.

В исследовании отмечается, что переход на работу в офлайн-режиме будет слишком сложным для микрофинансового бизнеса, привыкшего работать в интернете: придется полностью перестраивать бизнес-модели с немалыми дополнительными затратами.

Сейчас штраф за незаконное кредитование в интернете составляет 200-500 тысяч рублей.

Adblock
detector