При бракоразводном процессе перед супругами встают вопросы – как разделить квартиру в ипотеке при разводе, какой будет судьба ипотечной недвижимости, если жилищный займ был взят одним из супругов еще до свадьбы и др. Практика по данным вопросам неоднозначная, и суды, зачастую, выносят диаметрально противоположные решения.
По умолчанию, действует совместная собственность на имущественные ценности мужа и жены (ч. 1 ст. 33 СК). Долевая собственность может быть установлена брачным контрактом.
Все то, что было куплено в период брака, считается находящимся и у мужа, и у жены, в собственности, без определения долей. Супруги должны распоряжаться нажитым имуществом по взаимной договоренности (ч. 1 стат. 35 СК).
Все то, что принадлежало супругу до брака, признается его личной собственностью и разделению не подлежит (ч. 1 стат. 36 СК).
Раздел недвижимости, находящейся в совместной собственности, производится:
- либо по взаимному соглашению сторон, которое составляется супругами самостоятельно, а потом заверяется в нотариальном порядке (ч. 2 стат. 38 СК);
- либо, при наличии споров – в судебном порядке (ч. 3 стат. 38 СК).
В силу аб. 4 ч. 2 стат. 24 СК, раздел имущества может быть произведен в ходе одного судебного разбирательства. То есть одновременно суд может решить вопрос и об аннулировании брака, и о разделе.
Но необязательно делить недвижимость сразу же. Это можно сделать и потом, уже после прекращения существования брачного союза, но до истечения периода исковой давности (ч. 7 ст. 38 СК).
Кроме этого, не всегда вопрос о расторжении брака решается судом – в некоторых случаях, это возможно и через ЗАГС. Например, только по суду развод осуществляется:
- если есть дети;
- либо если муж уходить не хочет или жена, то есть отсутствует согласие одного из супругов (ч. 1 ст. 21 СК).
Получается, что при обоюдном согласии мужа и жены, и при отсутствии у них детей в возрасте до 18 лет, они:
- сначала идут в ЗАГС и аннулируют брак там по совместному заявлению (ч. 1 ст. 19 СК);
- а далее уже обращаются в суд с отдельным требованием о разделе недвижимого имущества (ст. 20 СК).
Ипотечная квартира может быть куплена еще до брака или в нем. Платежи по кредиту могут вноситься из семейного бюджета, а могут и за счет персональных денежных средств одного из супругов. Ситуаций много – и судебная практика показывает, что не всегда есть однозначное решение.
Наиболее распространенный случай – когда семейная пара берет жилищный кредит, уже находясь в зарегистрированных отношениях.
В таком случае, квартира будет в совместной собственности (если иное не установлено брачным контрактом) в случае, если будет доказано, что платежи по кредиту направлялись из семейного бюджета (ч. 2 ст. 34 СК). Тогда раздел будет осуществлен в равных долях, кроме случаев, когда судебный орган, согласно ч. 2 ст. 39 СК, имеет право отступить от принципа равных долей.
Однако квартиру могут признать и единоличной собственностью 1-го из супругов. Это возможно исключительно в случае, если перед судом будут представлены доказательства осуществления всех платежей по кредиту за счет личных денег 1-го из супругов (которые принадлежали ему еще до вступления в брак, например, были на расчетном банковском счете) или его родственников.
Оставшаяся задолженность перед банком, если ипотека еще не выплачена к моменту раздела, будет поделена прямо пропорционально долям, которые были присуждены (ч. 3 стат. 39 СК), так как долг, очевидно, является общим (ведь ипотека бралась в браке, при наличии взаимного согласия супругов). Если и мужу, и жене, досталось в результате раздела по половине квартиры, значит, и долг поделят пополам.
В силу ч. 1 стат. 36 СК, то имущество, которое было у мужа или у жены в собственности еще до госрегистрации брачного союза, принадлежит им единолично и, соответственно, разделу не подлежит.
Получается, что здесь важным моментом является не дата получения кредита, а дата, в которую была произведена госрегистрация права собственности на ипотечную квартиру:
- если имущественное право было зарегистрировано до брака, то квартира разделу не подлежит и остается в собственности того, кто взял ипотеку;
- если право было зарегистрировано после брака (а такое возможно при приобретении квартиры в новостройке, когда право собственности может регистрироваться только после сдачи объекта в эксплуатацию, намного позднее даты взятия кредита), то квартира разделу подлежит.
Если выплаты по кредиту в период брака за ипотечную квартиру, право собственности на которую было приобретено до брака, производились не за счет личных средств того, кто взял кредит до регистрации отношений, а за счет семейного бюджета, то квартира может быть признана не единоличной, а совместной собственностью (ст. 37 СК).
На счет того, как будет делиться в этих ситуациях оставшаяся задолженность по ипотечному кредиту, нигде нет четких указаний. В Обзоре судебной практики № 1, утвержденной Президиумом ВС РФ от 13-го апреля 2016-го года, сказано, что для разделения долга нужно, чтобы он был общим.
Общим долг признается при наличии хотя бы одного из указанных ниже обстоятельств:
- обязательство возникло по желанию обоих супругов в интересах семьи (в данном случае, кредит был взят еще до свадьбы, значит, это обстоятельство исключается);
- либо все полученное по личному обязательству 1-го из супругов было потрачено на нужды семьи.
Согласно ч. 4 ст. 38 СК, судебный орган может признать недвижимость личной собственностью мужа или жена, если таковые нажили ее, не живя по факту по своим (-ей) мужем (женой).
Например, муж уехал от жены и стал жить отдельно. В период раздельного проживания он взял в банке ипотечный кредит и платил исправно по нему каждый месяц. Соответственно, квартира будет в его единоличной собственности – равно, как и долг, так как обязательство возникло исключительно по его инициативе.
В результате раздела на ипотечную квартиру может быть установлен режим долевой собственности. Например, если суд присудил поделить имущество пополам, то муж станет долевым собственником половины квартиры, и жена будет владеть такой же частью.
В таком случае, бывшие супруги будут владеть и пользоваться квартирой по правилам, установленным в стат. 247 ГК, то есть:
- по обоюдному согласию;
- а при недостижении такового – в порядке, установленным судом.
В дальнейшем, один из бывших супругов может продать свою долю. Сначала нужно предложить купить долю бывшему супругу, чтобы соблюсти первостепенное право покупки (стат. 250 ГК), а если бывший супруг откажется приобретать – можно продать любому другому лицу.
На практике же суды пользуются возможностью, указанной в аб. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ – то есть передают одному из супругов квартиру целиком, а второму присуждают соответствующую денежно-финансовую компенсацию.
До вступления в брачные отношения или во время брака может быть заключен брачный контракт (ч. 1 ст. 41 СК). Заверить его нужно у нотариуса.
Брачным договором можно определить практически любую судьбу ипотечной квартиры, например, что она:
- останется в единоличной собственности того супруга, который взял кредит до брака, вне зависимости от того, за чей счет выплачивалась задолженность перед банком – личных или семейных средств;
- будет разделена не в равных долях и др.
Кроме этого, можно договориться и в отношении будущего имущества. Например, что если когда-то в браке будет куплена в ипотеку квартира, то она будет делиться таким-то образом.
Итак, квартиру, купленную в ипотеку, можно разделить как еще в браке, так и в ходе бракоразводного процесса, а также после аннулирования брака (но обязательно до истечения срока исковой давности). Вместе с квартирой, могут разделить и ипотечный долг, если он будет признан общим.
Наличие непогашенного ипотечного кредита и раздел недвижимости, обремененной ипотекой, добавляет немало сложностей при разводе.
В данной ситуации у разводящихся супругов возникает сразу множество вопросов. Как делить квартиру, находящуюся в залоге у кредитной организации? Кто и в какой части должен в дальнейшем выплачивать кредит по ипотеке? Как решить вопрос с созаемщиками?
При этом каждая ситуация имеет много конкретных нюансов, поэтому однозначного решения и алгоритма раздела обязанностей по ипотеке и залоговой недвижимости пока не существует. Более того, правоприменительная судебная практика еще не выработала на сегодняшний день прецеденты, которые являлись бы ориентирами при вынесении судами решений в схожих ситуациях.
Неудивительно, что по аналогичным делам выносятся абсолютно разные судебные решения, вплоть до противоположных.
Ситуация с ипотекой осложняется и тем, что в данных правоотношениях затрагиваются интересы сразу трех сторон (разводящихся супругов и банка) в отличие от раздела имущества, не обремененного ипотекой, где достаточно прийти к согласию лишь бывшим супругам. Поэтому найти решение, удовлетворяющее сразу всех заинтересованных лиц, бывает гораздо сложнее.
Во многих случаях при разделе ипотечного жилья и обязательств по выплате кредита существенно ущемляются интересы одной из сторон. Например, есть прецеденты, когда заемщик, лишенный при разводе квартиры, вынужден еще долго выплачивать кредит. Или банк, желающий реализовать залоговую квартиру, по которой не выплачивают кредит, сталкивался с ситуацией, что ипотечная квартира по судебному решению уже не считается единоличной собственностью заемщика.
Указанные сложности при разделе ипотечного жилья в случае развода связаны, прежде всего, с недостаточным правовым регулированием данного вопроса в российском семейном и гражданском законодательстве.
Суды при рассмотрении дел о разводах, где затрагивается вопрос ипотеки, руководствуются Семейным кодексом, Гражданским кодексом и ФЗ «Об ипотеке», а также ипотечным соглашением, оформленным между банком и заемщиком.
Основной принцип раздела ипотечного имущества при разводе, изложенный в названных нормативно-правовых актах, состоит в том, что:
- жилое помещение, приобретаемое супругами в период брака за счет ипотечных средств, является совместно нажитым имуществом, что влечет соответствующие правовые последствия;
- совместная собственность бывших супругов должна делиться пополам, если иной порядок не прописан в брачном соглашении;
- при разделе имущества, приобретенного супругами на заемные средства, включая ипотечную квартиру, совсем не важно, на кого оформлялся ипотечный кредит.
Финансовые обязательства перед банком также возлагаются в равной мере на разведенных супругов, не зависимо от того, выступали ли они созаемщиками либо ипотека оформлялась на одного из них.
Таким образом, основываясь на требованиях российского семейного права, при разделе любой совместной собственности супругов действует принцип «пятьдесят на пятьдесят». Однако на практике разделить ипотечную квартиру пополам достаточно проблематично, так как жилье находится в залоге у кредитной организации, и собственники не могут совершать с ним никакие юридические действия.
Большинства конфликтов и спорных ситуаций, связанных с ипотечной квартирой, можно избежать, предварительно заключив брачный договор. Российское законодательство позволяет оформить брачное соглашение как до регистрации семьи, так и в период семейной жизни. Тем не менее, статистика показывает, что, несмотря на все преимущества брачных договоров, подобные контракты оформляют не более 5% россиян.
Еще одна важная правовая гарантия, которая используется для защиты интересов всех сторон ипотеки – это ипотечное соглашение. В настоящее время кредитные учреждения, уже неоднократно столкнувшиеся с проблемами при выплате ипотеки бывшими супругами, приобрели достаточно солидный опыт в судебных ипотечных спорах. В результате, ипотечные соглашения, оформляемые банками, максимально снижают риски кредитора при разводе супругов-заемщиков.
Подавляющее большинство банков стараются сделать обоих супругов созаемщиками по кредиту, что, в принципе, выгодно и самой семейной паре, поскольку можно объединить доход и получить большую сумму кредита.
Кроме того, многие банки стали включать в свой ипотечный договор важное условие: «При расторжении семейных отношений между супругами-созаемщиками условия ипотечного соглашения не изменяются». Подобный пункт договора является дополнительной страховкой для банка. Если супруги, согласившиеся с данным условием ипотечного соглашения, разведутся, и один из них откажется выплачивать ипотеку, то финансовая ответственность за выплаты полностью перейдет к другому.
Такая правовая гарантия защищает, к сожалению, исключительно интересы банка, а разводящимся супругам придется по-прежнему отстаивать и защищать свои интересы.
Фактически у разводящихся супругов только три варианта:
- продолжать платить по кредиту;
- найти недостающую денежную денег и погасить ипотеку досрочно. После этого можно продать квартиру по выгодной цене и разделить вырученную сумму пополам или по соглашению сторон;
- продать ипотечную квартиру с согласия банка.
Чтобы осуществить раздел ипотечной квартиры, можно обратиться напрямую в кредитную организацию, выдавшую ипотеку, с просьбой одобрить продажу общей супружеской квартиры.
Реакцию конкретного банка на такое предложение предугадать сложно. Кредитная организация в сложившейся ситуации может:
- согласиться на продажу ипотечной квартиры;
- потребовать досрочного погашения супругами ипотеки, обосновывая это тем, что предстоящий (или уже зарегистрированный) развод нарушает оговоренные условия кредитного соглашения;
- обязать супругов выплачивать ипотеку без продажи квартиры.
Во многих случаях банк соглашается на продажу ипотечной квартиры, поскольку это позволяет снизить риск по невыплате долга разведенными супругами. Если согласие банка получено, супругам нужно на свое ипотечное жилье найти покупателя, согласившегося приобрести квартиру с обременением.
В указанной ситуации покупатель, чтобы вступить в право собственности, сначала должен компенсировать банку сумму долга по ипотечному кредиту и дождаться пока закончится весь процесс по снятию обременения с приобретаемой квартиры.
Разумеется, далеко не все покупатели согласятся на такой непростой вариант, поскольку возрастают риски и затягивается время. Поэтому разводящимся супругам, желающим реализовать ипотечную квартиру, нередко приходится, чтобы заинтересовать потенциального покупателя, снижать цену на свое жилье.
Независимо от развития ситуации с продажей квартиры разводящимся супругом нужно продолжать выплачивать платежи по ипотечному кредиту. В противном случае положение может только ухудшиться. Банк, не получающий выплат по кредиту, вправе продать залоговую квартиру на аукционе, причем цена реализованного жилья, как правило, бывает гораздо ниже рыночной.
Из вырученной от продажи суммы кредитная организация удержит основной долг, штрафы, пени, невыплаченные проценты и расходы на организацию аукционных торгов, и лишь оставшаяся сумма будет поделена между бывшими супругами. В результате, можно остаться и без жилья, и без финансовой компенсации.
Еще одно важное правило при разводе лиц, являющихся заемщиками ипотечных средств – необходимо известить кредитную организацию о разводе. По условиям любого ипотечного соглашения заемщики обязаны сразу оповещать банк о значимых изменениях в их жизни, включая и расторжение брака.
Если сторонам ипотечного соглашения не удается договориться, нужно идти в суд. Как уже говорилось, однозначного развития ситуации при судебном разбирательстве не существует. Суд может принудить кредитную организацию выполнить операции с залоговой квартирой, обязать переоформить ипотечный договор на одного из разведенных супругов, обязать супругов продолжать выплаты до погашения кредита. Возможны и другие решения.
Если супруги принимают решение выплачивать кредит, чтобы затем продать квартиру, возможно еще в период развода разделить ипотечную недвижимость на доли. Для этого им нужно обратиться в банк-кредитор с заявлением.
Однако и здесь возможны проблемы и «подводные камни». Например, банк откажется от такого варианта. Его могут не устроить доходы одного из супругов, который при оформлении долевой собственности должен выступать самостоятельным заемщиком. Или залогом по ипотеке является однокомнатная квартира, раздел которой на доли в натуре не возможен. Такое имущество, согласно ФЗ «Об ипотеке», не должно выступать самостоятельным предметом ипотеки.
Отказ банка также можно обжаловать в судебных инстанциях.
Еще вариант раздела при разводе – один из разводящихся супругов безвозмездно либо за денежную компенсацию подписывает отказ от своей доли в общем жилье, обремененном ипотекой, а другой — соглашается взять на себя все платежи по ипотечному кредиту.
Если банка устраивает платежеспособность второго супруга, то переход права собственности на ипотечное жилье регистрируется в территориальном регистрирующем органе. Как правило, банк за переоформление кредитного соглашения взимает комиссию (0,5% — 1% от оставшегося долга).
Краткое содержание:
Существует несколько способов разделить ипотечную квартиру между супругами после развода.
1 способ – обратиться в банк с заявлением о переоформлении кредитного договора на одного из созаемщиков.
Документы, необходимые для переоформления:
1. Паспорта обоих созаемщиков.
2. Кредитный договор.
3. Подтверждение платежеспособности (как правило, если это не основной заемщик).
4. Соглашение супругов о разделе имущества, в этом соглашении должно быть предусмотрено, что супруг в пользу которого передается квартира выплачивает другому супругу компенсацию в размере денежной суммы, оплаченной им по ипотечному кредиту во время брака, по соглашению сторон эта сумму может быть уменьшена. Данное соглашение подлежит удостоверению в нотариальном порядке. Иногда вместо соглашения некоторые банки требуют отказ одного из супругов от исполнения обязательств по ипотеке, также нотариально удостоверенный.
5. Свидетельство о расторжении брака, если брак уже расторгнут.
В кредитном договоре может быть предусмотрен порядок действий, который необходимо выполнить, чтобы разделить ипотечное обязательство в случае развода.
Если такого условия в кредитном договоре нет, то прежде чем составлять соглашение или отказ от исполнения обязательств по ипотеке, необходимо предварительно обратиться в кредитный отдел банка и проконсультироваться, какие документы требуется предоставить в конкретный банк в таких случаях.
2 способ – подарить свою долю квартиры бывшему супругу.
В качестве альтернативы раздела ипотечной квартиры можно предложить такой вариант, как подарок доли в праве собственности на квартиру одним из супругов другому супругу.
Для этого нужно:
1. Получить согласие кредитора (банка) на сделку. Иной порядок отчуждения имущества может быть прописан в кредитном договоре.
2. Составить проект договора дарения. Согласовать его с одариваемым субъектом. При необходимости внести правки в договор.
3. Посетить нотариуса. Привязка идет к месту нахождения отчуждаемого объекта.
4. Удостоверить у нотариуса договор дарения.
5. Зарегистрировать переход права собственности на квартиру в Управлении Росреестра.
Чтобы оформить договор требуется:
1. Паспорт дарителя и одариваемого субъекта.
2. Документы на объект недвижимости.
3. Выписка из домовой книги.
4. Согласие совладельцев жилья.
5. Подтверждение уплаты сбора.
Документы, необходимые для регистрации договора:
1. Договор дарения доли квартиры. На нем должна присутствовать нотариальная надпись, иначе сотрудник Росреестра не примет бумаги.
2. Документы на недвижимость (выписка из ЕГРН, договор купли-продажи и др.).
3. Копии паспортов сторон соглашения.
4. Согласие совладельцев жилья (при их наличии).
5. Квитанция об оплате госпошлины.
При оформлении договора дарения выгодополучателю предстоит заплатить НДФЛ. Его размер составляет 13%. Ставка предусмотрена для резидентов РФ. В отношении нерезидентов действуют иные правила: они платят 30%.
Если сделка осуществляется между близкими родственниками, то одариваемый субъект освобождается от уплаты НДФЛ. Однако, согласно российскому законодательству, супруги не являются близкими родственниками, поскольку не имеют кровного родства.
В связи с этим при выборе такого варианта переоформления квартиры на одного из супругов, стороны должны иметь ввиду, что придется нести расходы по уплате НДФЛ, на оформление договора дарения квартиры, оплату госпошлины нотариусу за удостоверение сделки, а также за государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру.
Большой плюс данного варианта заключается в том, что не нужно уплачивать бывшему супругу компенсацию в размере денежной суммы, оплаченной им по ипотечному кредиту во время брака. Поскольку в случае досудебного раздела квартиры и переоформления ипотеки на одного из супругов, как уже было сказано выше, вероятнее всего понадобится соглашение о разделе имущества, в котором согласно нормам закона, нотариус обязан будет указать сумму компенсации.
3 Способ – разделить «ипотечную» квартиру в судебном порядке.
Если по тем или иным причинам не удалось в досудебном порядке решить вопрос о разделе квартиры, находящейся в залоге у банка, то можно обратиться в суд.
Для этого необходимо составить грамотное исковое заявление о разделе имущества. Из практики могу сказать, что одной квартирой вряд ли тут обойдется, поскольку, как правило, начинается все с квартиры, а заканчивается гораздо большим объемом совместно нажитого имущества. Кроме того, у суда согласно гражданско-процессуальному законодательству имеется обязанность выявить и установить в процессе рассмотрения дела все имущество, нажитое супругами в браке.
В исковом заявлении нужно будет указать весь объем имущества, подлежащего разделу, кому должно быть передано то или иное имущество, если речь пойдет об одной квартире, то в обязательном порядке размер компенсации, которую супруг, в чью собственность перейдет квартира, обязан уплатить другому супругу.
Еще один немаловажный момент: при подаче такого иска необходимо оплатить госпошлину, в шапке иска указывается цена иска и сумма госпошлины. Поскольку в данном случае госпошлина рассчитывается в процентном соотношении от оценочной стоимости квартиры, сумма госпошлины будет солидной.
Кроме того, перед обращением в суд, с целью уплаты госпошлины в верном размере и предупреждении возможного оставления без движения искового заявления, желательно сделать оценку спорной квартиры. Именно стоимость, указанная в отчете об оценке квартиры следует учитывать при уплате госпошлины.
При рассмотрении таких дел суд, как правило, привлекает банк, у которого в залоге находится данная квартира, третьим лицом по делу. И в процессе рассмотрения дела выясняет правовую позицию банка, а именно: возможно ли передать квартиру в собственность только одного из супругов и не повлияет ли это негативно на исполнение ипотечного обязательства.
В случаях, когда банк настаивает на сохранении кредитного договора в исходной редакции и категорически возражает против переоформления ипотечного обязательства на одного из супругов, суд может отказать в требовании о разделе квартиры. Но есть и немало судебной практики, кода суд встает на сторону супругов и делит квартиру.
Резюмируя все вышесказанное, отметим: нет ни одного стопроцентного способа разделить совместно нажитую квартиру, находящуюся в залоге у банка. Это довольно непростой вопрос и зачастую его очень сложно решить. Конечно, учитывая тот факт, что квартира по сути не является полноценной собственностью заемщика до полной оплаты кредита, это вполне объяснимо.