Можно ли выделить долю в квартире до выплаты ипотеки

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мы взяли квартиру в ипотеку зарегистрирована она на мужа, никто в ней не прописан. Хотим погасить остаток мат.капиталом. Может ли муж выделить доли мне и детям до погошения ипотеки?Где это сделать и какие нужны документы?

Ответы юристов ( 1 )

Здравствуйте, Елена. До погашения ипотеки навряд ли Вам удастся оформить доли на себя и детей. Банк на это не пойдет, да к тому же в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 09.09.2015) сказано, что доли на жилое помещение должны быть оформлены на супруга и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения — в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, формить на себя и детей долю в квартире Ваш муж сможет только после погашения ипотеки.

Так очевидно это лучше уточнить у менеджеров банка.Согласен ли на это банк будет или нет.

По общепринятой практике доли выделяются после погашения ипотеки и снятия обременения банка или другой кредитной организации.

Только с согласия банка. 99,99%, что сбер откажет.

Сбербанк идет на залог детских долей в случае если орган опеки это разрешает.

Александр, сбер идет на это, когда покупают сразу на детей в ипотеку доли, как правило это происходит при продаже детских долей в одной квартире и покупке в ипотеку встречной квартиры, где по разрешению опеки на продажу первой квартиры необходимо наделить долями детей во встречке, которая покупается с привлечением ипотеки. Здесь ситуация другая, у банка сейчас все в порядке и ему нет необходимости усложнять себе ситуацию, делая детей залогодателями.

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

Читайте также:  Можно ли получить налоговый вычет при покупке участка по ипотеке

Доброго времени суток.

Из вашего вопроса не совсем понятно данное жилье приобретено в браке?, предположу, что в браке, тогда возможно разделить совместно нажитое имущество супругов, как через суд, так и без него оформив нотариальное соглашение ( при наличии согласия обоих супругов) о разделе. Раздел может быть произведен между супругами, как в браке, так и после его расторжения в течении 3 х лет, тогда получиться по 1/2 доли каждому. Дарение от одного супруга (совместно нажитого имущества) другому без предварительного раздела это не правильно.

Рад был Вам помочь, удачи.

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

Доброго времени суток

Какой предмет иска ( исковые требования), раздел ипотечного кредита был в иске Вами заявлен, если да, то давайте попробуем разобраться:

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 39]
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Далее:
Статья 363. Ответственность поручителя

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 363]
1 . При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Читайте также:  Что будет если перестать платить ипотеку в сбербанке

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Далее:
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 323]
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из приведенных норм следует, что обязанность по оплате ипотеки у поручителя ( БЖ) возникает, только в случае не добросовестного исполнения обязанностей принятых на себя заемщиком ( БМ), а если ( БМ) добросовестно выплачивает ипотечный кредит, то такая обязанность у ( БЖ) не возникает и она получив 1/2 долю квартиры при разделе за нее может вообще кредит не платить.
Вот и получается, что квартиру суд разделил по 1/2 а обязательство по выплате взятого в период брака ипотечного кредита нет, т е не применил норму права, подлежащую применению.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Читайте также:  Можно ли взять ипотеку под материнский капитал в россельхозбанке

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

Это мое субъективное мнение на этот счет, без ознакомления с материалами дела и решением оно может быть ошибочным.

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист — Максим Игоревич, г. Санкт- Петербург

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).

Adblock
detector