Долг по кредиту грозит заемщику судом. После завершения трех и больше месяцев, банковские организации обращаются в судебные органы с целью взыскания долга с заемщика в связи с тем, что другие способы взыскания не принесли положительного результата.
На самом деле, сумма не влияет на решение банковской организации при подготовке документов для подачи в судебные органы. Здесь важную роль играет срок просрочки задолженности, которую допустил недобросовестный заемщик.
Любое серьезное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает банку право обращения в суд с требованием взыскания задолженности.
Но, как правило, поводом становится значительная просрочка выплат по кредиту и накопление долга. Итак, что же делать, если банк подал в суд за неуплату кредита, и что может решить суд в данной ситуации?
Банки по-разному подходят к определению для себя достаточных условий для судебного взыскания задолженности.
Мы решили дополнить один из ранее написанных материалов о том, что делать, если к вам в дом пришли судовые приставы из-за непогашенного кредита и перенестись на этап ранее — этап вынесения судебного решения. У коллекторов жуткие рассказы о судебных разбирательствах вообще считаются самым эффективным способом добиться от должника нужного результата (мы уже писали подробно о том, как именно действуют коллекторские агентства, выбивая долги клиентов банков ).
Вы — должник, а банк — взыскатель.
Банки сейчас выдают столько займов, что непогашенный кредит давно перестал быть чем-то необычным.
Суммы просрочек самые разные, все зависит от типа и размера займа. Подавать или нет в суд на заемщика – решение непростое, ведь здесь нужно учесть множество нюансов.
Поэтому в суды кредитные организации обращаются не так часто, как им бы хотелось. Причины обращения могут быть разными: если имеется обеспечение кредита (залоговая недвижимость, в случае с ипотекой или авто, когда берется автомобильный кредит); если сумма задолженности достигает нескольких сот тысяч рублей; если нет иного выхода и т.
Суд по кредиту может стать решением проблемы не только для банка, но и для заемщика. От финансовых обязательств его не избавят. Однако суд может заставить банк пересмотреть сумму долга и значительно сократить ее.
На вопрос, типа банк подал в суд на взыскание долга, мои действия, главный ответ – не впадать в панику.
Нужно узнать, почему банк подал иск, подготовить документальные доказательства того, что невыплаты имеют уважительную причину и посещать слушания.
Одним из самых последних, и как может показаться самых весомых, аргументов различных служб взыскания и коллекторов является страшилка про суд.
Всё, ты не платишь, банк подает в суд. Ой, страшно, не надо, я заплачу. Давайте разберёмся, кому от этого суда страшнее будет.
Банки судом хоть и пугают, но реально обращаться туда ой как не хотят и по многим причинам. Во-первых, обращение в суд происходит, как правило, с расторжением кредитного договора, а это значит останавливаются все начисляемые пеня, проценты и прочее.
Вам следует обратиться банк с письменной претензией, расчетом уплаченной суммы и копиями квитанций с требованием вернуть излишне уплаченную сумму долга.
Поскольку Вы оплачивали сумму ежемесячно в течение длительного периода.
предполагаю, что банк списал у Вас сумму процентов за пользование средствами по ст.
395 ГК рФ на дату фактического исполнения обязательства. Если же банк не вернет указанную Вами сумму обращайтесь в суд за взысканием излишне уплаченной суммы.
Некоторые заемщики банков попадают в ситуацию, когда по незнанию или от нежелания разбираться в сложных вопросах они перестают перечислять на свой счет обязательные выплаты по кредиту в надежде скорейшего исправления своего финансового положения или умышленно избегая выплат. Если выплаты не поступают в течение длительного времени, то банк не только начисляет клиенту штрафы, но и может прибегнуть к более радикальным методам – передать долг заемщика коллекторскому агентству или даже в суд.
- Через, какое время банк может подать в суд, повторно?
- Судебные приставы списывают с карты деньги банк может повторно подать на меня в суд?
- Банк подал в суд повторно после 20 рабочих дней имеет ли он право.
- Банк повторно подал в суд.
- Может ли банк подать в суд повторно если суд выйграл физ. лицо (при банкротстве)
- Подать на банк в суд
- Банк подал на меня в суд
- Банк не подает в суд
- Если банк подал в суд
- Банк подал иск в суд
1. Через, какое время банк может подать в суд, повторно?
1.1. Здравствуйте, если дело оставили без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца (банка), то он может обратиться в любой момент.
1.2. Добрый день!
У вас задолженность по кредитному договору?
Внимательно ознакомьтесь с графиком платежей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 07.02.2017)
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
2. Судебные приставы списывают с карты деньги банк может повторно подать на меня в суд?
2.1. Приветствую Вас.
Проценты и неустойка может быть взыскана банком до даты фактической оплаты кредита.
К сожалению такое случается.
3. Банк подал в суд повторно после 20 рабочих дней имеет ли он право.
3.1. Не совсем понятно, что именно подал. Если у вас имеется вопрос, то его нужно задавать полностью, понятно и корректно.
4. Банк повторно подал в суд.
4.1. Здравствуйте! С вашего вопроса не понятно, это вопрос либо утверждение.
Здравствуйте! С вашего вопроса не понятно, это вопрос либо утверждение.
4.2. Здравствуйте.
Дак а в чем вопрос. Если подал в суд значит у вас имеются долги, которые банк решил взыскать с вас в судебном порядке.
4.3. Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Да, подавайте возражение на иск банка. Ст. 35 ГПК РФ.
4.4. Здравствуйте! Подать в суд банк может и два и три раза, в зависимости от того в каком порядке обращался банк в суд, если это был иск, то какой предмет иска и были ли решения по этим искам.
Учитывая Ваши пояснения к вопросу и ссылку на ст.129 ГПК РФ, судом по инициативе банка был выдан судебный Приказ, но учитывая что Вы представили суду возражения, Приказ был отменен. Однако отмена Приказа не является препятствием для банка, чтобы обратиться в суд в порядке искового судопроизводства привлекая Вас в качестве ответчика. И уже в исковом производстве будите защищать свои права и представлять доводы.
5. Может ли банк подать в суд повторно если суд выйграл физ. лицо (при банкротстве)
5.1. Не может, только обжаловать. А у вас есть опыт дела о банкротстве физического лица? Поделитесь? На мою почту
6. У меня есть задолженность по кредитной карте, банк подал в суд. После было взыскание по исполнительному производству, через некоторое время взыскание было закрыто, при этом оплаты не было. Сейчас мне пришло сообщение о повторном аресте счетов, но адрес куда можно обратиться это прокуратура, а не отдел судебных приставов. Что это может означать? Сумма небольшая, но сразу выплатить не смогу.
6.1. Для корректного ответа на данный вопрос необходимо уточнение ряда обстоятельств. Обратитесь к юристу индивидуально.
7. Банк подал в мировой суд, =был вынесен судебный приказ, =отмена суд. приказа, =банк повторно выставляет уже иск в тот же мировой суд. Правомочно ли подавать иск в мировой суд, а не в районный?
7.1. Правомочно, если цена иска не превышает 50000 руб (ст. 23 ГПК РФ).
8. Описываю ситуацию: в феврале 2017 года банк подал в суд на физ. лицо с заочным судопроизводством. Ответчик отменил заочное решение, суд удовлетворил просьбу ответчика. На дворе 2019 год, может ли банк повторно подать в суд?
8.1. Может, если отмена произошла по процессуальным мотивам. А срок исковой давности — 3 года, так что время подачи еще не пропущено.
9. У меня были тяжбы с банком, банк по цессии уступил долг коллекторам, те подали в суд заявление о правопреемстве, заявление было удовлетворено, но само ИП по делу прекращено за сроком давности повторного предъявления, могут ли коллекторы мне еще докучать, если прошло три года с момента акта о невозможности взыскания.. В заявлении коллекторы ссылались на договор займа.
9.1. Здравствуйте, к сожалению для Вас они будут докучать в расчет, что вам это надоест и вы заплатите, поэтому уведомьте их о нежелании общаться и если к вам есть вопросы — то пусть идут в суд.
9.2. Конечно не могут!
Если нарушают ваши права ФЗ № 230 регулирует их деятельность, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия, по ст. 10 ФЗ о прокуратуре.
10. У меня были тяжбы с банком, банк по цессии уступил долг коллекторам, те подали в суд заявление о правопреемстве, заявление было удовлетворено, но само ИП по делу прекращено за сроком давности повторного предъявления, могут ли коллекторы мне еще докучать, если прошло три года с момента акта о невозможности взыскания.. (В заявлении коллекторы ссылались на договор займа.
10.1. Не будут докучать. Всё законно.
11. У меня были тяжбы с банком, банк по цессии уступил долг коллекторам, те подали в суд заявление о правопреемстве, заявление было удовлетворено, но само ИП по делу прекращено за сроком давности повторного предъявления, могут ли коллекторы мне еще докучать, если прошло три года с момента акта о невозможности взыскания.. (В заявлении коллекторы ссылались на договор займа.
11.1. Добрый день! Если установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, нет судебного акта, восстанавливающего этот срок, то любые взыскания в отношении Вас незаконны, а действия коллекторов можно расценить как самоуправство или вымогательство, в зависимости от ситуации.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, может ли банк повторно подать в суд на человека, если у судебных приставов исполнительное производство прекращено ст.46 ч.1 п.4 (у должника нет имущества)?
Ответы юристов ( 3 )
Татьяна, здравствуйте. Если банк подаёт в суд по тому же предмету. по тому же основанию и к этому же лицу, то суд в таком случае не имеет права принять иск:
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Максимум что может сделать банк — повторно предъявить ИЛ ко взысканию:
Добрый день, Татьяна! Соглашусь с коллегой выше.
может ли банк повторно подать в суд на человека, если у судебных приставов исполнительное производство прекращено
Право подачи у банка, конечно, есть. Но вот суд должен отказать ему в приеме на основании п.2 статьи 134 ГПК РФ
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.