На сегодняшний день банки столкнулись с новой реальностью, люди стали меньше брать кредиты, но лучше платить по существующим долгам. Почему так происходит? Слишком бедные чтобы не платить?
Обедневшие россияне стали лучше погашать кредиты, поскольку не своевременное гашение кредитов обходится гораздо дороже, чем если гасить эти кредиты в строго установленные банком и согласованные с заёмщиком сроки.
Если раньше у людей хватало средств для погашения более дорогих просрочек, а потому они могли иногда позволить себе по каким-либо причинам проводить гашение чуть позже срока, то теперь таких средств у них нет, именно в силу обнищания основной массы рядовых тружеников.
Так что, не всегда законопослушание демонстрирует высокую сознательность. Миром правят деньги, они и диктуют поведение человека.
В общем-то, россиянам не привыкать «затягивать потуже пояса», но очень трудно с этим примириться, зная о богатстве своей страны и отдельных ненасытных лиц в этой стране.
Скорее всего люди перестали бездумно брать кредиты, как ранее или же поумнели и поняли, что это кабала.
Ведь как было в начале.. приходишь в магазин, а там тебе лапшу вешают, возьмите, проценты минимальные, сразу уже и товар получите.
Люди наши обрадовались и давай хватать направо и налево. Помню, была просто в шоке, когда увидела, что дорогущий телефон человек лет 35-40 берет в кредит.. у него что, мозгов нет, подумала я. ведь кредит то отдавать надо, об этом наши люди не задумывались, да.. и вправду сказать, тогда стабильность была, доллар рос очень медленно, практически незаметно, вот народ и хватал все подряд, да и дорвался таки до дорогих товаров. И давай друг перед другом выхваляться, у кого что круче( есть такое у наших).
Сейчас, когда многие уже столкнулись с трудностями возврата кредитов, кто то наслушался СМИ. стали задумываться, и правильно.
Лучше сначала накопить, а потом уж тратить!
Для банкиров — это не выгодно, им выгоднее, чтобы народ свою кабалу детям и внукам в наследство передавал.. думаю, что начнут новые завлекалочки придумывать.
Просто поняли, что лучше таки платить, чем пытаться «кинуть» лохов- капиталистов. Потому что коллекторы, суд, и выселение «на природу». И долг никуда не девается.
И стали более продуманно брать кредиты. Стали думать, из чего потом, и как платить, и стали меньше рисковать.
Насмотрелись на мучения неплательшиков, а умный человек учится в том числе и на ошибках других людей.
Но есть ещё запас не думающих, а потребляющих, и этого запаса хватит навечно. Не только в России, везде так.
Я думаю, когда коллекторам стали закрывать кормушку, да ещё появилось множество коммерческих юридических структур, которые отсуживает у банков не совсем законных и правильно выданных кредитов, банки просто упорядочили и ужесточили порядок выдачи кредитов. Сам был свидетелем, когда под микроскопом такая юридическая фирма изучила договор кредитования, взялись судиться, и ведь выиграла же в суде, и таких случаев немало, где опытные юристы, обладающие огромными связями, выигрывают у банков, получая от этого приличный куш. Кроме того стали широко использовать систему реструктуризации, когда берут в банке новый кредит, что бы погасить все ранее взятые кредиты. Да и народ, видимо, стал трезветь, понимая, что халява всё меньше и меньше теперь будет пролазить.
Если статистика по выплатам достоверная, то думаю к дисциплинированности наших заемщиков сподвигнули средства массовой информации. Все помнят, что в последние год-два стали часты репортажи о произволе коллекторов. Зверства по отношению не столько к заемщикам, сколько по отношению к их родным, особенно детям, приобрело масштабы , которые не возможно представить. Кто поумнее, стал немного думать. Да и каждый месяц слышишь о том, что ЦБ отозвал лицензию у очередной парочки банков. Скорее всего потихоньку восстановятся нормальные взаимоотношения с заемщиками. Не каждый банк, дорожащий своей репутацией, даст кредит по украденным документам, или неработающим.
Это связано со снижением покупательской способности. Люди стали меньше сорить деньгами покупая не нужные им вещи. Соответственно высвобожденные от бессмысленных трат личные средства теперь возвращаются банкам. Рынок нас учит мыслить рыночными категориями. Когда заработная плата была эквивалентна 200$ брали телевизоры в кредит стоимостью 300$ — справились, решили, что получая 600$ vj;tv ct,t gjpdjkbnm fdnjvj,bkm pf 20000$, но слегка переоценили свои возможности и недооценили экономическую ситуацию
Я думаю людей, рационально относящихся к жизни, станет побольше.
Мне кажется бедные люди вообще серьёзнее относятся к деньгам, долгам. Народ обеднел, стал просчитывать свои экономические возможности.
Поняли неизбежность уплаты по долгам.
Эффективнее/жестче стали работать приставы по судебным постановлениям, выносят из домов всё мало мальски ценное, сразу арестовывают счета и списывают деньги полностью. Пока ещё докажут, что всё списывать незаконно.
Нельзя сказать однозначно, что люди стали платить лучше, поскольку за последние годы в связи с кризисом в стране, у них падает доходы. Обнищание людей дисциплинирует их выплачивать кредиты и не набирать новые -происходит так называемый естественный отбор. Прежде чем взять кредит человек думает и реально оценивает, что его дохода не хватит на обслуживание кредита. А также растет финансовая грамотность человека и многие их них уже не попадают на уловки недобросовестный банков со скрытыми подводными камнями. Банки, в свою очередь, благодаря разработанным антикризисным стратегиям и единой системой бюро кредитных историй, акцентировали свое внимание не только на положительную кредитную историю заемщика, а также на уровень его кредитной нагрузки во всех банках. Так называемая повышенная закредитованность клиента. Благодаря чему все меньше стало заемщиков с «плохой дисциплиной», тех кто изначально брал кредиты с намерением не отдавать банку. Неплательщики уже спортили себе кредитную историю и не могут получить новые кредиты.А остальные сильно обедневшие, но порядочные клиенты аккуратно платят по кредитам.
Кризис, вероятно, оказал положительное влияние на потребительское поведение россиян и их действия в финансовой сфере. Длительное снижение доходов вынудило осмотрительнее тратить деньги, рассчитывать прежде всего на собственные средства и откладывать на случай вероятных неприятностей.
Статистика Центробанка показывает, что с 1 января 2016 г. по 1 января 2017 г. на 1,1% (с 10,7 трлн до 10,8 трлн руб.) увеличились кредиты, выданные физическим лицам, одновременно на 4,2% (с 23,2 трлн до 24,2 трлн руб.) выросли банковские вклады россиян. Если исключить годовой рост ипотечных кредитов на 11,1%, то закредитованность россиян даже снизилась. В прежние годы рост объема займов, выданных банками населению в декабре, существенно превышал показатели предыдущих месяцев (люди брали займы на крупные покупки и новогодние подарки), а в декабре 2016 г. он был минимальным (0,1%), даже оказался ниже, чем в ноябре и октябре.
По мнению аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывая, это вызвано сочетанием двух факторов. Во-первых, банки более осторожно подходят к потребительским кредитам.
Во-вторых, россияне, чьи реальные доходы по сравнению с октябрем 2014 г. снизились на 15%, стараются меньше брать в долг. Потребители сокращают расходы и отказываются от крупных трат и больших подарков. В случае нехватки средств на текущие расходы они чаще обращаются к родственникам, друзьям и знакомым.
Не самая стабильная экономическая ситуация отбила у россиян желание лишний раз брать кредиты и займы, это делается только в случае крайней необходимости.
В 2016 году только 25% россиян ответили, что брали потребительские кредиты и продолжают их выплачивать, годом ранее такой ответ дало 27% респондентов, а три года назад — каждый второй участник опроса имел потребительский кредит.
Кредит на неотложные нужды брали 8% россиян, также 8% аудитории выплачивает автокредит, а 5% — ипотеку. Порядка 6% респондентов выплачивают сразу по несколько кредитов.
Критерием для выбора кредита в 73% случаев является ставка, 31% заемщиков обращает внимание на сроки, 18% — на максимальную сумму кредита, для 15% важна возможность досрочного погашения, 11% выбирают кредит с удобными условиями погашения, 14% — с минимальным набором документов.
В опросе приняло участие 1500 человек из всех федеральных округов РФ.