Меня сложно назвать наивным, я предполагал, что какие-то подвохи тут наверняка есть, но какие именно — у меня не хватило фантазии 🙂 Зато теперь, пройдя тернистый путь приобретения техники в рассрочку, могу поделиться, где именно ждут подводные камни.
Подходящую модель ноута я выбрал еще дома, но по приходу в магазин оказалось, что указанная в рекламе рассрочка предлагается не на все товары, а только на отмеченные специальной этикеткой. Окей, выберем аналог из тех, что с этикеткой, благо что отмечены очень многие. Определился, подхожу к консультанту осчастливить его своим желанием воспользоваться их предложением. Но консультант меня ответно не порадовал-оказывается, рассрочку дают только при условии приобретения расширенной гарантии. Для выбранной мной модели стоимость гарантии на три года составит 3,5 тр. Сюрприз номер один!
Поразмыслив, я все же решил, что оно того стоит. Существенное влияние в этом вопросе на меня оказал пример друга, у которого спустя год, точнехонько после окончания гарантийного срока, сгорела мат.плата в ноутбуке — ремонт обошелся в 8 тр. Я решил, что готов доплатить за три года спокойствия. Окей, идем к кредитному специалисту.
Все эти так называемые рассрочки от крупных магазинов есть кредиты, выдаваемые банками, просто магазин берет проценты на себя, хитро оформляя это как скидку на товар — это наверняка большинству известно. Так что после обращения к кредитному специалисту нас ждало заполнение заявки и отправка данных на одобрение кредита банками. И тут нас ждал второй сюрприз — специалист сразу же сказала, что подавать заявку со сроком в 24 месяца бессмысленно- их практически никому не одобряют. 18 месяцев сомнительно, что одобрят, а вот 6 или 12 — куда более вероятно. Нам-то не принципиально, пусть будет год, окей, но такое заявление после всех рекламных обещаний заставляет чувствовать себя. кхм. странно.
Двигаем дальше. Ответил на 100500 вопросов, заполнили заявку, отправили-ждем. Кредитный специалист объявляет — одобрение есть! Но туда включена обязательная страховка жизни ценой в 3,8 тр. Вот здесь я был готов встать и уйти , но она стала меня спешно заверять, что от этого можно отказаться, надо только съездить на следующий день в банк и написать заявление, и мы ничего не потеряем. Я сомневался, но поддался заверениям и все же решил рискнуть.
Итогом всей истории стало то, что после оформления всех бумажных тонкостей я уехал домой с новеньким ноутбуком.
На следующий день поехал в банк отменять страховку, а там тоже ждал сюрприз: сотрудник банка сказала, что на эту страховку совсем не обязательно было соглашаться, но хорошо, что я обратился сразу же, и мы успеваем ее отменить. Получается, кредитный специалист ввела в заблуждение тем, что страховка якобы обязательна. Не знаю, на что она рассчитывала -что я заленюсь идти в банк писать заявление на отмену, или ей платят премии за навязывание страховки независимо от того, отказался клиент от нее впоследствии или нет — не знаю, но этот эпизод мне тоже не понравился. Хорошо что страховку впоследствии отменили без проблем.
Вывод: рекламные обещания стоит делить не то чтобы на два, а на все три. Из заявленных трех цифр 0-0-24 верна лишь одна: ноутбук я действительно получил, не заплатив на кассе ни копейки. А в остальном. С длительностью рассрочки-обман, а переплачивать заставляют навязыванием покупки продленной гарантии. К тому же нужно еще потратить время на лишний поход в банк.
В моем случае оформление рассрочки оказалось все равно удобнее. Но, если честно, знание всех подводных камней уберегло бы меня от неприятных эмоций в процессе. Ну и, конечно, вся эта ситуация-лишнее подтверждение тому, что не стоит верить рекламе 🙂