Заемщик обратился в судебные органы с иском о предоставлении кредитной организацией в НБКИ информации об отзыве согласия заемщика на сообщение данных о его действующем кредите. Целью данного иска являлось намерение перекрыть передачу сведений в бюро кредитных историй. Курганский городской суд, а затем и судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда, исходя из того, что заемщик, являясь субъектом персональных данных, вправе принять решение о непредоставлении своих персональных данных другим лицам и отозвать свое согласие на их обработку в любое время, иск заемщика удовлетворили.
Не согласившись с данной позицией, Национальное бюро кредитных историй обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев надзорную жалобу и заслушав пояснения НБКИ по данному вопросу в судебном заседании, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации поддержала доводы НБКИ, отменив судебные акты нижестоящих судов и приняв новое решение об отказе в удовлетворении иска заемщика (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 года по делу № 82-В11-6).
Источник: Национальное бюро кредитных историй
ID] => 849 [NAME] => Верховный Суд Российской Федерации признал неправомерность отзыва заемщиком своего согласия на предоставление данных в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) [
NAME] => Верховный Суд Российской Федерации признал неправомерность отзыва заемщиком своего согласия на предоставление данных в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) [CODE] => [
CODE] => [ACTIVE_FROM] => 25.04.2012 [
ACTIVE_FROM] => 25.04.2012 [DATE_CREATE] => 26.04.2012 14:41:32 [
DATE_CREATE] => 26.04.2012 14:41:32 [CREATED_BY] => 2 [
CREATED_BY] => 2 [IBLOCK_ID] => 1 [
IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 23 [
IBLOCK_SECTION_ID] => 23 [DETAIL_PAGE_URL] => /company/news/? > /company/news/? > /company/news/ [
LIST_PAGE_URL] => /company/news/ [DETAIL_TEXT] =>
Заемщик обратился в судебные органы с иском о предоставлении кредитной организацией в НБКИ информации об отзыве согласия заемщика на сообщение данных о его действующем кредите. Целью данного иска являлось намерение перекрыть передачу сведений в бюро кредитных историй. Курганский городской суд, а затем и судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда, исходя из того, что заемщик, являясь субъектом персональных данных, вправе принять решение о непредоставлении своих персональных данных другим лицам и отозвать свое согласие на их обработку в любое время, иск заемщика удовлетворили.
Не согласившись с данной позицией, Национальное бюро кредитных историй обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев надзорную жалобу и заслушав пояснения НБКИ по данному вопросу в судебном заседании, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации поддержала доводы НБКИ, отменив судебные акты нижестоящих судов и приняв новое решение об отказе в удовлетворении иска заемщика (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 года по делу № 82-В11-6).
Заемщик обратился в судебные органы с иском о предоставлении кредитной организацией в НБКИ информации об отзыве согласия заемщика на сообщение данных о его действующем кредите. Целью данного иска являлось намерение перекрыть передачу сведений в бюро кредитных историй. Курганский городской суд, а затем и судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда, исходя из того, что заемщик, являясь субъектом персональных данных, вправе принять решение о непредоставлении своих персональных данных другим лицам и отозвать свое согласие на их обработку в любое время, иск заемщика удовлетворили.
Не согласившись с данной позицией, Национальное бюро кредитных историй обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев надзорную жалобу и заслушав пояснения НБКИ по данному вопросу в судебном заседании, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации поддержала доводы НБКИ, отменив судебные акты нижестоящих судов и приняв новое решение об отказе в удовлетворении иска заемщика (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 года по делу № 82-В11-6).
DETAIL_TEXT_TYPE] => html [DETAIL_PICTURE] => [
PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [
LANG_DIR] => / [EXTERNAL_ID] => 849 [
EXTERNAL_ID] => 849 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [
IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => news [
IBLOCK_CODE] => news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [
IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [
LID] => s1 [CAT_PRICES] => Array ( ) [PROPERTIES] => Array ( [date] => Array ( [ID] => 1 [TIMESTAMP_X] => 2011-01-17 15:15:43 [IBLOCK_ID] => 1 [NAME] => Дата [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => date [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => DateTime [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 974 [VALUE] => 25.04.2012 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [
DEFAULT_VALUE] => ) [TAG] => Array ( [ID] => 57 [TIMESTAMP_X] => 2018-02-16 16:28:36 [IBLOCK_ID] => 1 [NAME] => Теги [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => TAG [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => N [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => [VALUE] => [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [
DEFAULT_VALUE] => ) ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( [date] => Array ( [ID] => 1 [TIMESTAMP_X] => 2011-01-17 15:15:43 [IBLOCK_ID] => 1 [NAME] => Дата [ACTIVE] => Y [SORT] => 500 [CODE] => date [DEFAULT_VALUE] => [PROPERTY_TYPE] => S [ROW_COUNT] => 1 [COL_COUNT] => 30 [LIST_TYPE] => L [MULTIPLE] => N [XML_ID] => [FILE_TYPE] => [MULTIPLE_CNT] => 5 [TMP_ID] => [LINK_IBLOCK_ID] => 0 [WITH_DESCRIPTION] => N [SEARCHABLE] => N [FILTRABLE] => N [IS_REQUIRED] => Y [VERSION] => 1 [USER_TYPE] => DateTime [USER_TYPE_SETTINGS] => [HINT] => [PROPERTY_VALUE_ID] => 974 [VALUE] => 25.04.2012 [DESCRIPTION] => [VALUE_ENUM] => [VALUE_XML_ID] => [VALUE_SORT] => [
DEFAULT_VALUE] => [DISPLAY_VALUE] => 25.04.2012 ) ) [PRODUCT_PROPERTIES] => Array ( ) [MORE_PHOTO] => Array ( ) [LINKED_ELEMENTS] => Array ( ) [SECTION] => Array ( [ID] => 23 [
ID] => 23 [TIMESTAMP_X] => 10.01.2012 17:20:08 [
TIMESTAMP_X] => 10.01.2012 17:20:08 [MODIFIED_BY] => 2 [
MODIFIED_BY] => 2 [DATE_CREATE] => 10.01.2012 17:19:16 [
DATE_CREATE] => 10.01.2012 17:19:16 [CREATED_BY] => 2 [
CREATED_BY] => 2 [IBLOCK_ID] => 1 [
IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => [
IBLOCK_SECTION_ID] => [ACTIVE] => Y [
ACTIVE] => Y [GLOBAL_ACTIVE] => Y [
GLOBAL_ACTIVE] => Y [SORT] => 2012 [
SORT] => 2012 [NAME] => 2012 [
NAME] => 2012 [PICTURE] => [
PICTURE] => [LEFT_MARGIN] => 13 [
LEFT_MARGIN] => 13 [RIGHT_MARGIN] => 14 [
RIGHT_MARGIN] => 14 [DEPTH_LEVEL] => 1 [
DEPTH_LEVEL] => 1 [DESCRIPTION] => [
DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [
DESCRIPTION_TYPE] => text [SEARCHABLE_CONTENT] => 2012 [
SEARCHABLE_CONTENT] => 2012 [CODE] => [
SOCNET_GROUP_ID] => [LIST_PAGE_URL] => /company/news/ [
LIST_PAGE_URL] => /company/news/ [SECTION_PAGE_URL] => /company/news/?SECTION_ > /company/news/?SECTION_ > news [
IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => news [
IBLOCK_CODE] => news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [
EXTERNAL_ID] => [PATH] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 23 [
ID] => 23 [TIMESTAMP_X] => 2012-01-10 17:20:08 [
TIMESTAMP_X] => 2012-01-10 17:20:08 [MODIFIED_BY] => 2 [
MODIFIED_BY] => 2 [DATE_CREATE] => 2012-01-10 17:19:16 [
DATE_CREATE] => 2012-01-10 17:19:16 [CREATED_BY] => 2 [
CREATED_BY] => 2 [IBLOCK_ID] => 1 [
IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => [
IBLOCK_SECTION_ID] => [ACTIVE] => Y [
ACTIVE] => Y [GLOBAL_ACTIVE] => Y [
GLOBAL_ACTIVE] => Y [SORT] => 2012 [
SORT] => 2012 [NAME] => 2012 [
NAME] => 2012 [PICTURE] => [
PICTURE] => [LEFT_MARGIN] => 13 [
LEFT_MARGIN] => 13 [RIGHT_MARGIN] => 14 [
RIGHT_MARGIN] => 14 [DEPTH_LEVEL] => 1 [
DEPTH_LEVEL] => 1 [DESCRIPTION] => [
DESCRIPTION] => [DESCRIPTION_TYPE] => text [
DESCRIPTION_TYPE] => text [SEARCHABLE_CONTENT] => 2012 [
SEARCHABLE_CONTENT] => 2012 [CODE] => [
SOCNET_GROUP_ID] => [LIST_PAGE_URL] => /company/news/ [
LIST_PAGE_URL] => /company/news/ [SECTION_PAGE_URL] => /company/news/?SECTION_ > /company/news/?SECTION_ > news [
IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => news [
IBLOCK_CODE] => news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [
EXTERNAL_ID] => ) ) ) [PRICE_MATRIX] => [PRICES] => Array ( ) [CAN_BUY] => [BUY_URL] => /company/news/?action=BUY& > /company/news/?action=ADD2BASKET& > link.php?PARENT_ELEMENT_ > Array ( [NAME] => Российские кредитные потребительские кооперативы заинтересованы в подключении к Национальному бюро кредитных историй (НБКИ) [URL] => /company/news/? > Array ( [NAME] => 100 кредиторов присоединилось к НБКИ в марте 2012 г. Более 70 % из них – микрофинансовые организации и кредитные кооперативы [URL] => /company/news/? >
Заемщик обратился в судебные органы с иском о предоставлении кредитной организацией в НБКИ информации об отзыве согласия заемщика на сообщение данных о его действующем кредите. Целью данного иска являлось намерение перекрыть передачу сведений в бюро кредитных историй. Курганский городской суд, а затем и судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда, исходя из того, что заемщик, являясь субъектом персональных данных, вправе принять решение о непредоставлении своих персональных данных другим лицам и отозвать свое согласие на их обработку в любое время, иск заемщика удовлетворили.
Не согласившись с данной позицией, Национальное бюро кредитных историй обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев надзорную жалобу и заслушав пояснения НБКИ по данному вопросу в судебном заседании, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации поддержала доводы НБКИ, отменив судебные акты нижестоящих судов и приняв новое решение об отказе в удовлетворении иска заемщика (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 года по делу № 82-В11-6).
Все вопросы, связанные с персональными сведениями о частных лицах, регламентируются Федеральным законом № 152-ФЗ “О персональных данных”. Им определяется получение, хранение (систематизирование), обработка, использование и защита персональной информации, а также ее классификация. В этой обзорной статье мы дадим базовую информацию о персональных данных и о том что к ним относится.
Говоря о частных лицах, под “персональными данными” понимается вся возможная информация, которая либо прямо, либо косвенно относится к определенному физическому лицу (согласно терминологии закона – субъекту персональных данных).
Согласие на получение и последующую обработку персональных данных частное лицо может предоставить только самостоятельно, выразив это в письменной форме. При этом разрешение на любое использование личных данных может быть оформлено и как отдельным документом, так и быть пунктом договора (например, кредитного или депозитного). Обратите внимание – любая онлайн-заявка на кредит будет недействительна при отсутствии вашего согласия (обычно требуется поставить галочку возле соответствующего пункта).
Получение либо использование любой персональной информации о частном лице без наличия на то письменного или иного согласия является незаконным. Также неправомерными считаются и случаи обработки персональных сведений после получения от частного лица заявления на отзыв согласия на такую обработку. Тем не менее существуют исключения. Например, персональные данные могут быть получены без согласия человека для работы государственных органов, а для соблюдения обязательств по действующим договорам обработка персональной информации может быть продолжена и после отзыва согласия на ее использование.
Согласно вышеуказанному закону, все персональные данные (ПД) разделяются на 4 категории:
- общие;
- биометрические;
- специальные;
- общедоступные (либо обезличенные).
Самым значимым видом сведений о частном лице являются общие персональные данные – именно они несут основную информацию о человеке. К этому типу относят практически все данные личного характера – ФИО, данные паспорта, ИНН, образование, семейное положение, номер страхового пенсионного свидетельства, номер мобильного, домашнего или рабочего телефона, уровень дохода клиента, информация о трудовой занятости и прочее. Сведения общего характера чаще всего заполняются согласно предоставленным документам, но могут быть зафиксированы и со слов самого физического лица.
Согласие на получение общих персональных данных чаще всего необходимо предоставлять для обслуживания в кредитных организациях, у оператора сотовой связи, интернет провайдера и даже в розничных магазинах (например, для оформления дисконтной карты и последующего получения информации о различных скидках или акциях).
К биометрическим персональным данным в основном относят сведения, необходимые для проведения каких-либо медицинских процедур или установления личности человека по физиологическим параметрам. Это может быть группа крови, рост, вес, дактилоскопические данные, результаты анализов ДНК. В некоторых случая к биометрическим сведениям относят и фотографии частного лица. Исключение – фото и видео, полученные во время проведения публичных либо массовых мероприятий.
Согласие на обработку биометрической персональной информации чаще всего необходимо оформлять для проведения медицинского обследования или лечения.
Под специальными ПД понимается информация, которая говорит о расовой принадлежности частного лица, религиозных взглядах либо философских суждениях, о состоянии психологического и физического здоровья. Такие данные заполняются согласно медицинским справкам или со слов самого частного лица.
Информация специального характера может потребоваться при трудоустройстве на новое место работы или, например, при участии в политической деятельности.
Выделяется еще один вид персональных данных – сведения, которые являются изначально общедоступными или обезличенными , а, значит, не могут быть скрыты. К такому общедоступному типу персональной информации относится, например, доходы сотрудников государственных и муниципальных органов. Обезличенные же сведения не принадлежат какому-либо конкретному субъекту персональной информации и находятся в свободном для всех доступе.