- Как можно доказать что подпись на договоре займа между физическими лицами поддельная?
- Договор займа
- Признаки договора займа
- Элементы договора займа
- Договора по бессрочному займу
- Договор займа между
1. Как можно доказать что подпись на договоре займа между физическими лицами поддельная?
1.1. Здравствуйте. Только при проведении. Графологической экспертизы по назначению суда.
2. Вопрос: истец принес в суд договор займа и расписку с поддельной подписью «должника».
Какая статья УК РФ здесь применяется к Истцу?
2.1. Пока зкспертизой не будет установлено, что зто не подпись ответчика, ничего не будет, а так ст.306 УК РФ.
3. Сейчас иск о возврате займа, в иске указано что срок возврата займа в договоре прописан 31.12.2016 года. Я ещё самого договора займа не видела, но знаю точно что его никогда не существовало, стало быть если его предоставит истец, то он будет поддельным. После признания договора недействительным, иск изменят скорее всего на неосновательное обогащение.
3.1. Вам нужно писать возражения на иск, если вы с ним не согласны, или подавать встречный иск, все зависит от обстоятельств. Советую вам обратиться к юристу.
4. Что грозит компании которая выдала кредит по договору займа и в суд предоставила расходно кассовый ордер с поддельной моей росписью по какой ст. я могу их за это привлечь?
4.1. Вы — скорее всего ни по какой. По тексту — по указанному документу никаких гражданско-правовых обязанностей у Вас не возникает, соответственно, права Ваши не нарушаются.
5. Статьи УК РФ за дачу ответчиком ложных показаний статью за предоставление в суд поддельного договора займа, и других документов.
5.1. УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
6. На руках договор займа и платежный документ о перечислении той суммы которая указана в договоре. Договор был подписан со стороны заемщика поддельной подписью т.е. он сам не подписывал. При признании договора не действительным обяжет ли суд выплатить данную сумму.
6.1. Скорее, в таком случае, договор должен быть признан незаключенным. Нет, не обяжет суд выплачивать денежные средства по незаключенному договору.
7. В договоре поручительства поддельные подписи. Этот договор легко признать недействительным в судебном порядке. А что касается самого договора займа? Будет ли он считаться недействительным? Если нет, то почему?
7.1. если заключение договора займа было обусловлено непосредственно заключением договора поручительства, то и он может быть признан недействительным
здесь в полицию то же не мешает обратится
8. Идет банкротство по поддельным договорам, займа, поручительства, ремонтных работ, юридтческих услуг. Кредиторской задолжности у предприятия никогда не было это отражено в бух. отчете. Суд включает всех кредиторов в реестр на основании того, что договора подписаны директором. Чио делать?
8.1. По данном факту, нужно подготовить мотивированный отзыв.
8.2. Являться в суд с возражениями относительно включения в реестр требований кредиторов, уточнять позицию арбитражного управляющего по вопросу (обычно, он и возражает),если есть сомнения в том, что АУ сопровождает процедуры компетентно и в соответствии с действующим законодательством — добиваться его замены.
8.3. Один ищ вариантов — заявлять о подложности этих договоров, проводить экспертизы. Подробнее можно было бы сказать после изучения документов.
У меня такая проблема. Взял займ в ФИНИНВЕСТЕ. Это микрозаймовая контора. Взял займ 40 000 руб в июне.сделал платежа 4 и фирма закрылась. Куда платить не известно. Прошло пол года. Звонят какие то люди и говорят что готовы приехать дамой и взять деньги. Я отказал. Сказал что кому попало платить не буду. Дайте адрес фирмы и я приеду все оплачу.но в ответ тишина. И так они звонили многим. Их тогда даже милиция пригребла но потом отпустила. Ну вообщем потом мне звонили с фирмы. Спрашивали что отказываюсь я платить или нет. Я не отказывался. Говорю пошлите мне копию договора займа. Они все отнекивались. Потом они подали в суд о взыскание основного долга. 30000 руб. Я заплатил. Потом пришло письмо с повесткой в суд на взыскание судебных издержек. И повестка пртшла в день суда. Кстати. Мне все письма от них приходили либо за день либо в день суда. Я живу в 130 км от них. И вот я щас смотрел копию договора которую они мне посылали и он подделан. Там дата оформления стоит декабрь 2014 года а я оформил в июне 14 года. И щас они меня хотят взыскать проценты в сумме 57 тысяч рублей. Что мне делать?
Ответы юристов ( 2 )
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если необходима подробная консультация, либо помощь в составлении документов – Вы можете обратиться ко мне в чат. Все услуги в чате на платной основе
С уважением, Шапкин Сергей.
Здравствуйте Олег! Данные проценты можно очень и очень значительно снизить, а то и вообще отменить.
То есть, скажем так, высокие проценты МФО применимы только на срок возврата займа, например, на 1 месяц,
В остальной период подлежат начислению проценты исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, как правило, не более 20%.
Данная позиция полностью поддерживается и находит свое отражение в сложившейся по аналогичным делам судебной практике, а именно Определениях Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 года дело № 7-КГ17-4, от 13 марта 2018 года дело № 45-КГ17-24, от 15 мая 2018 года дело № 41-КГ18-3.
Принцип единства судебной практики является одной из гарантий стабильности правоотношений: толкование правовых норм должно быть предсказуемым для их участников, законы должны действовать равно и одинаково для всех.
В общем готов помочь в решении Вашего вопроса.
Истец при заключении договора деньги перевел на счет ответчика имеется платежка в материалах дела. Думал взыскать по платежке но срок исковой давности вышел.
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Думал взыскать по платежке но срок исковой давности вышел.
Думал взыскать по платежке но срок исковой давности вышел.
С какого момента его исчисляете?
Срок указан в договоре по 2009 год +3 года=2012 год а платежки от 2007 года
Истец при заключении договора деньги перевел на счет ответчика имеется платежка в материалах дела. Думал взыскать по платежке но срок исковой давности вышел.
что написано в платежном поручении в назначении платежа? каков (вероятно) текущий остаток на счете получaтеля?
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Мы обратились в суд для взыскания данной суммы с ответчика
Мы обратились в суд для взыскания данной суммы с ответчика
Решение вынесено? Какие в нем выводы относительно заключения договора займа?
Мы обратились в суд для взыскания данной суммы с ответчика
Решение вынесено? Какие в нем выводы относительно заключения договора займа?
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Решение состоялось в нашу пользу удовлетворили в полном объеме иск. Перечисление истцом суммы займа его кредитору, а также принятие ответчиком денежных средств в сумме 30 000 руб. свидетельствуют о совершении им конклюдентных действий, что в соответствии пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.)
, пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». При разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).
Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. является акцептом оферты и в силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждают заключение договора займа.
Данный вывод суда не противоречит пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в подтверждение договора займа может быть предоставлен документ, удостоверяющий фактическую передачу заемщику заимодавцем денежной суммы.
Поскольку договор займа реальный, то несоблюдение письменной формы не лишает его юридической силы при подтверждении заемщиком документально фактического его исполнения. Передача истцом денежных средств подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а при не установлении такого срока в договоре, она должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
Таким требованием заимодавца к заемщику является претензия от 29.07.2010 N 12, в которой указано о перечислении денежных средств платежным поручением от 12.12.2009 N 580.